Audio Note ![]()
Категорично потому что это реальность. НЕ ВЫПУСКАЮТ реальных топ-механизмов уже более 20 лет. Негде их взять. Везде где вы покопаетесь (а будет очень трудно именно потому найти инфу что же магического так поставили) - обнаружите бяку. Но я только за - верьте в чудеса, больше шансов себе про запас еще хорошего купить. Да-да, все это б/у на топ-транспортах - обходите мимо, вдруг попадоз. Надо брать китайцев и вот да, всякие новомоды, Тик кстати тоже можно, там снова VRDS написано )), никакого вообще отношения к былому топу не имеет, но кто-то же должен это покупать ).
Дим, тебе же все только что объяснили, куда ты с AN ![]()
У некоторых запасы
(В погоню за мэджиком. Экспедиция, однако 🚴 — стерео-тур на производство Audio Note в Вильнюсе - #73 от пользователя Rad)
У меня, кстати, тоже… cdm2pro … один правда, но новый ![]()
Ещё про сусеки…
Так кто спорит про AN - там даже визуализация сусеков есть.
Как это отменяет, что топ-механизмы не выпускают уже порядка 20 лет ?
У вас есть этому подтверждение ? Или это всего лишь необоснованные предположения ?
Это точно - всё не так страшно как тут некоторые расписывают(с) , но с новыми брендовыми транспортами СД ,и с цап, с и полными СД проигрывателями, которые великолепно звучат, и собраны на отличной комплектухе.И механизмы у них отлично выполняют свои функции - если конечно интересует звук аппарата в первую очередь , а не то, что в нём должен стоять один из 3-х намоленных мехов двадцатилетней давности.
Да, цена на такие кусается, но порядочные СД транспорты, плееры и раньше стоили -ой как не дешево.
Да,раньше и трава была зеленее и деревья больше ,но уже больше тридцати лет будучи увлеченным стерео , а последние 20 именно с источниками для СД редбук, своими ушами слышу,что и сейчас есть отличные новые и сд плееры, и АС, и УМ - были бы деньги ![]()
Вам кажется и просто не интересно это именно вам и еще одиннадцати форумчан, при этом сорок человек проявили интерес к такому туру, а тринадцать человек изъявили желание поучаствовать в туре и сравнить с Вадией и другими транспортами.
83% за интерес и только 17% против, очень не плохая статистика для тура (IMHO).
VIK решил по доброй воле “броситься под бронепоезд”, а вы по какой то причине против, может вы с ним в сговоре ![]()
![]()
Спойлер
(разумеется это шутка)
Так когда этот бронепоезд поедет и поедет ли вообще ? Обещаю что буду в числе читателей.
Супер
, вот уже и вы поддержали шоу, надеюсь все же этот “мега-баттл” состоится ![]()
![]()
Что значит необоснованные ? Транспорт упомянутый я слушал, сделать качественную плату под SPDIF - не нужно особых волшебств, нужны прямые руки и главное желание. У китайцев его нет, Jays тот же прямо заявляет, что SPDIF не комильфо, а потому мол у нас лучше реализован I2S, при том что то что они называют I2S - благо таковым не является )), иначе это можно было бы счесть безумием. А так это просто заведомая декларация идеи “у нас фиговый SPDIF”, вы имеете ей что-то противопоставить из первых уст ) ?
Там от VRDS механика прижима, но башка отстойная современная.
Дык дело ж не в намоленности.
Есть вполне ясная история как получить хороший звук с транспорта.
И этих хороших звуков не 50 видов, как цифро-аналоговых преобразователей, он один, с легкими вкусовыми девиациями. И правильно организованный файловый транспорт имеет тот же “звук”. И есть второй аспект - что с ним становится если хотя бы 2-3 года крутить на нем хотя бы по 2-3 диска в день.
С современным транспортом (тем где все ок сделано дальше в цифровом выходе и к этому нет претензий, а это далеко не всегда так) из опыта - становится плохо. Причем это плохо начинает ему становиться довольно быстро, то есть тот самый звук есть хорошо если первый год. Причина понятная - как ты не обвешивай качественной механикой голову, у которой ресурс такой, она все равно “кончится”. Да, это не трагедия, их меняют, но если та же KSS-151A не попалась идиоту, который накрутил там ток лазера, то слушай на ней эти 2-3 диска в день хоть 30 лет - только чистка/смазка механики изредка может потребоваться, ничего ей не будет, каждый день ровно тот же звук.
А в чем тут обоснованность ?
И получается что этим обладает только упомянутый вами @bekas_studio, а инженеры большинства брендов прямыми руками не обладали и не обладают, потому что
делает только @bekas_studio. Так как все остальные криворукие.
Мне кажется чтобы делать такие серьезные заявления и нападки в сторону всех и вся, нужны какие-то весомые доказательства.
Так что мешает взять послушать, сравнить и разнести в пух и прах авторскую работу? Ну или удивиться, что иностранные авторы криворукие. А то так много слов в пустоту.
Почему получается ?
У Теты Базик 2, например, все очень ок. У Базик 1 хуже, но лучше, чем у многих.
У меня есть Rotel RCD-990 - внутри сказка: CDM-9 Pro, отличное шасси, исполинский для сидюка БП, все усеяно блэкгейтами, грейдовые PCM63, легендарный признанный в ТОП3 лучших ЦФ PMD100, реклок на пути от транспорта к выделенной по питанию цифровой плате. Что еще надо-то, да ) ?
Но… почти в каждой мелочи это испорчено на пути к массовому производству. Тут стабы не совсем, тут проводочки надо было лучше проложить, тут бы пару мелких трансиков поставить для лучшей развязки питания, тут ОУ стоят гнуснейшие посреди всего великолепия, а так легенда ). Только у легенды слабо напоминающий PCM63 аналог и так себе SPDIF в итоге.
Тааак, тут все ясно и понятно, потому что производители не скрывают внутренности своих аппаратов. Расскажите и лучше покажите, что за внутренности конструкции транспорта @bekas_studio (он то их скрывает), в котором вы считаете что
Где доказательства ? Или это тустой трёп, игра слов, протекция дружественного вам производителя на фоне опускания всех остальных.
Они засекречены, аппарат опломбирован. Жаль, что не сфотографировал когда он у меня был.
Александр, поверьте на слово, там нет ничего интересного.


