⏺ CD-транспорт SMSL PL200T — кружатся диски — ТУР ИДЕТ

Так что же я сравнивал?

Я, я меломан и хочу прожить жизнь так, чтобы потом не было мучительно больно…

(К.Кинчев)

Я довольно много лет слушал (-ю?) кружочки. Самый старый диск датирован 1990 годом. Были периоды, когда считал, что mp3 «за глаза» и вообще музыку слушал мало. Потом начался ренессанс аудиофилии-меломании. Длительный, уже лет 20. Около 5 лет назад продал неплохой ПКД Marantz cd 16, который эксплуатировал около 5 лет. Почему продал? Надоели диски, которые надо постоянно покупать или записывать, а главное, убирать в свои коробки. Также, несмотря на общий высокий уровень звука Маразм cd16, ему не хватало свойственной ЦАП голографичности, КИЗы были крупноваты. К продаже также подтолкнул купленный специально под звук по поисковому запросу «Безвентиляторный ноутбук» промышленный ноутбук, который заиграл под Линуксом от Игоря Антонова под юсб очень неплохо (металлический корпус, выключение вайфай кнопкой). Но диски (с полсотни покупных и пара папок болванок) остались.

Вдруг в Баре попались такие похвалы кастрюльке при её доступной цене, что, если б не тур, наверно купил бы её. Я ведь меломан… Однако возврат к кружочкам начал с Fiio dm13, пару месяцев подурачился и отравил назад на авито, потеряв аж 500 р. У dm13 отметил приятную слитность по s/pdif, но некоторую грязцу на верхней середине.

И вот, тур, кастрюлька у меня, но не читает диски, печаль. Но я попробовал ее в качестве DDC между компом и Гусем и был удивлен приростом в звуке. Появляется usb конвертер SMSL, а через месяц Gustard u18. C появлением U18 Гусь (R26) заиграл новыми красками. Мягко, без перебора детально, особенно хорошо по i2s. И решил я жить долго и счастливо слушать и слушать, ничего не трогать и ничего не менять. Но тут, усилиями собраников ко мне едет исправная кастрюлька. Мелькала мысль – отказаться от участия, т.к. надоели уже сравнения моих DDC, но подумал будет это не спортивно.

Как уже писал, экспериментируя с входами, заметил, что по квадратной шине Гусь играет интереснее чем по коксу (особенно с посеребренным Moshou), больше деталей, сцена четче, ВЧ хороши, серединка не выпирает. Подсознательно побаивался, что файлики проиграют кружочкам, дал файликам фору, подключив Pl200 по коксу, а комп по I2s. Отобрал пару дисков с классикой, пару с джазом, добавил «Салат из мозгов», нашел их рипы и принялся сравнивать с дисками.

Результаты сравнения первых двух дней (Pl200 по коаксиалу)

Файлики: На записях Вивальди обнаружил бОльший акцент на краях диапазона, лучшую читаемость и динамику вторых планов, особенно если КИЗы удалены от середины сцены (это было хорошо заметно (и нравилось) в наушниках. Локализация КИЗ с компа лучше. Более артикулировано звучала виолончель. На записях Моцарта у файликов отметил даже «проваленность» солирующей скрипки, как будто эквалайзером убавили, больше послезвучий, эха, лучшую проработанность вторых планов.

Диски: скрипочки звучали более мягко и певуче, проникновенней. Но локализация КИЗ с pl200 была хуже, вообще больший акцент был на средине диапазона и на звучании инструментов в центре сцены.

На записях Chiсk Corea выводы примерно такие же, как на классике.

Разница на всех записях не критичная, были моменты терялся что играет, файл или диск, пришлось дисплей на Гусе перевести в режим «всегда включен».

На ELP лидерство по проработке тарелочек, мелких деталей, локализации КИЗ было за скороваркой. Но динамики в звуке больше было из консервной банки при воспроизведении файлов.

Brain damage.

Я уже готов был объявить ничью, но решил поменять входы – подключил кастрюлю по I2s. И вот тут выразительность и слитность cd образовали суперпозицию с детальностью и четким построением сцены I2s и выдали мне такого Моцарта, какого пожалуй, дома я еще не слышал! Всего в звуке было много и все было в меру. И детально, и музыкально и сцена правильная. Файлики проиграли. На других записях контраст был не столь силен, но по I2s кастрюлька готовит отменные блюда.

Всем у кого есть техническая возможность, рекомендую обратить внимание на подключение по I2s. Хотя м.б., это особенность входов Gustard R26 ?

Поставлю кастрюльку в список хотелок на 1 место, хотя бы для того чтобы иногда переслушать старые диски в новом качестве.

Большое спасибо Бару, Глазному Доктору, Ars и Dmitre. Спасибо всем прочитавшим, не судите строго за косноязычие. Так что же я сравнивал? Как Вы считаете?

27 лайков

КОнтент

6 лайков

Как современные и доступные сегодня уже каждому меломану технологии возродили живую музыку с древних носителей) Хорошо написал, молодец :clap:

9 лайков

CD транспорт SMSL PL200T первое впечатление

Коробка с аппаратом вырвана из снежного капкана и благополучно доставлена до дома.
Распаковка заняла минимум времени и поскольку мороз крепчает было достаточно времени, чтобы подробно рассмотреть, а что же такое приехало.
А посмотреть оказалось есть на что.



Аппарат упакован в коробку из плотного картона, размером с пару мужских ботинок 43 размера. На ощупь очень приятная, краской красиво и много всего написано.
Внутри аккуратно все уложено, плотный, пористый материал, пакетики разные. В поднебесной давно научились «правильно заваривать упаковку».
Сам транспорт очень маленький по размеру, ножки-ручки, разъемы – все подогнанно, никаких люфтов.
Механизм загрузки диска очень оригинальный, прижимная шайба четко магнитится и держит диск. А прозрачная крышка сверху, действительно напоминает кухонную утварь. За что устройство и получило своё «погоняло» - кастрюля.
Подключение сложности не вызывает, управление тоже. Клавиши управления немного туговаты, но ими можно не пользоваться, поскольку есть пульт.
Подключил по фазе, штатным кабелем на 220. Потом попробовал хороший зарядник от смартфона. Сейчас нет в хозяйстве хорошего линейного блока питания подходящего вольтажа. Попробовал поменять кабель на простой начальный с репликами коннекторов, разница есть. Уверен, что лучший вариант был бы именно с линейным блоком. Также была зафиксирована разница в звуке при подключении по оптике и коаксиалу.
Диски читает все, что кормил, и левые, и фирменные (старые и новые). Транспорт работает плавно. Немного шумит, но это если слушать очень тихо, например поздно вечером.
Экран достаточно большой, информативный, видно хорошо, но не всё, например номер воспроизводящегося трека нужно еще постараться разглядеть.
Сценарии использовались разные, подключалась к:

  • Chram Audio DAC 2.5, Hybrid
  • Primare I15 Prisma MK2
  • WIIM Amp

В целом аппарат оставляет положительное впечатление. Детали и нюансы отмечу в итоговом отчете.


20 лайков

SMSL PL200T - Первое впечатление


Туры пошли один за одним и вот аппаратик у меня в гостях.
Первое впечатление - мал и тяжёл. И пожалуй красив)
Первые мысли - если он при таких размерах ещё и музыку неплохо играет, то китайцы молодцы!))
Подключил сетевым кабелем. Выставил фазу в “домике” справа. По коаксиалу соединил с винтажным даком Маранц CDA-94 на TDA1541A.
Включил и первые мысли - А чего так плохо то?
Глухо. Плоско. “Сцена” в кучу. Очень простой дешевый звук.
Немного по удивлялся, переставил вилку в сетевом кабеле и в противофазе всё заиграло как надо.
Такие вот дела. Не бойтесь крутить вилки в розетках))
Слушаем дальше.

17 лайков

Для меня прослушивание музыки на компакт-дисках всегда было чем-то очень важным. Я застал рассвет эпохи компакт-диска, его кульминацию - торжествующее шествие по планете Земля и падение с цифрового Олимпа. Для меня всё началось в далёкие годы, когда на квартире у друга меломана, у которого я брал пластинки для перезаписи на кассеты, впервые увидел проигрыватель «Вега» ПКД-122С


— устройство, которое тогда казалось настоящим посланцем из будущего. Его «космическая» суть заключалась не в футуристичном дизайне, а в самой сути работы: диск бесшумно уходил внутрь, лазерный луч невидимо скользил по поверхности, и от человека требовалось лишь нажать одну кнопку. Никакой суеты с переворачиванием, никакой пыли, тряпочек-бархоток, никакого шелеста и потрескивания — только чистый, прозрачный звук, рождённый светом!
А молниеносный точный старт, рандомное переключение треков и возможность сразу же послушать любимую песню еще раз - это просто отвал моей молодой на то время башки.

Именно поэтому компакт-диск надолго стал для меня вершиной звукового идеала — той самой ступенью, к которой стремились десятилетиями: точность воспроизведения, отсутствие механических искажений, мгновенный доступ к любой композиции в альбоме. Когда наступила эпоха стриминга и файловых форматов, когда многие объявили CD «устаревшим» и просто перестали ими пользоваться, я намеренно не стал сбрасывать СД формат со счетов. И это не из ностальгии, СД стал одним из источников звука, без всяких сравнений с другими форматами. И я на нем собираю музыку и слушаю. Подход достаточно простой: если интересный мне исполнитель выпускал альбом во время расцвета СД, значит я оставляю в коллекции компакт-диск. Тем более, что за годы увлечения прослушивания музыки у меня собралась внушительная коллекция дисков и их нужно не просто держать на полке, а на чем-то слушать. Кроме этого, СД проигрыватель в моей системе никогда не был «просто источником» — он оставался опорной точкой, эталоном звука, с которым сверялись все остальные форматы. И именно так, в сравнении с ним, в системе произошел возврат и к лампе, и к ленте, и к пластинкам.
Но сейчас мы говорим о:


И сейчас, в 2026 году я не считаю формат мертвым и ненужным. Именно поэтому я осознанно нажал на “принять участие”, когда увидел тему про CD транспорт SMSL PL200T.
Итак,

Первые впечатления от данного аппарата я описал немного ранее в этой теме, вот они.

Для начала транспорт был подключен в мультибитному ЦАПу Chram Audio DAC AD1865, 2.5 hybrid при помощи оптического кабеля - WiseTech Audiotrak Glass Black 2 Plus. Это Toslink, довольно-таки качественное стекло, использую в системе его давно.
Далее сигнал поступал на усилитель Sugden a21, и на колонки Klipsch Heresy III.




Что по звуку:
CD-транспорт SMSL PL200T немного удивил не громкими откровениями, а той самой незаметной правильностью, к которой тянется любой ценитель музыки. Я поставил подряд несколько дисков: от джаза и соула, где каждое дыхание перед микрофоном является частью мелодии, до классического рока и «танц-металла» — как с лёгкой иронией называют свой стиль сами участники группы Rammstein, и где важны не столько детали, сколько лавина звука: чёткий, как удар молота, басовый фундамент, резкие переходы от тихого вокала к оглушительному рёву, и та самая механическая, почти индустриальная точность ритм-секции. И здесь PL200T проявил себя особенно убедительно: ни один удар барабана не потерялся в общем потоке, гитарные риффы сохранили свою агрессивную текстуру без сглаживания, а мощные басовые линии не расплылись в грязное бурление. При этом в тихих моментах — например, в акустическом проигрыше «Ohne dich» — проявилась та самая детальность, которая делает музыку живой: слышно было не только ноты, но и лёгкое касание пальцев о струны. Сцена развернулась широко и естественно: инструменты заняли свои места в пространстве без искусственного «раздувания», с ощутимой глубиной и объёмом. Звук оставался привычным — не в смысле обыденности, а в том, что музыка звучала так, как должна: без цифровой стерильности, без навязчивой «подкраски», без ощущения, что между тобой и записью стоит техника.

Использование в системе PL200T отторжения не вызывало не потому, что было нейтрально, а потому, что было честно. Как будто транспорт не пытался произвести впечатление, а просто убрал себя с пути между мной и музыкой.

По сравнению с AMC СД 6b, наблюдалось упрощение саунда по всем основным параметрам, но в целом, не сказать, что это пропасть, CD транспорт SMSL показал очень приличный уровень.

Далее я попробовал переключился на коаксиальный Van den Hul The M.C DIGI-COUPLER (SPDIF) все к тому же Chram Audio DAC 2.5 hybrid.
Звучание изменилось, но непринципиально, сцена стала чуть больше, верх чуть ярче, но мне больше понравился вариант подключения по оптике. Возможно потому, что в моем сценарии именно так подключен мой AMC СД 6b, выступающий в качестве транспорта.
I2s я, к сожалению, попробовать не смог, просто в силу отсутствия его на стороне ЦАПа.
Ну, коллеги уже писали о своих впечатления по этому выходу.


Конечно, ради общего впечатления я переслушал те же самые диски на полном проигрывателе Sugden CD 21 SE, но не для прямого сравнения (оно было бы не совсем корректным из-за принципиально разных ЦАП: встроенный в Sugden против внешнего, подключённого к транспорту), а скорее, как отправную точку для ощущений. И здесь проявилась любопытная деталь. В своей системе я часто ловлю себя на том, что не могу однозначно сказать, что мне ближе: то ли подача однобитника в Sugden, то ли мультибитная в Chram Audio DAC — выбор зависит от настроения, жанра и записи. Но в случае с SMSL PL200T ощущение иное: выслушав оба источника подряд, я без колебаний вернулся бы к Sugden CD 21 SE как к более цельному, музыкальному варианту для воспроизведения CD. PL200T справляется со своей задачей безупречно — он честно и точно передаёт цифровой поток. Но музыкальная «магия», та самая, что заставляет забыть о технике и погрузиться в запись, в этом сравнении осталась на стороне классического проигрывателя. Может быть просто из-за более высокого уровня и реализации, а может из-за безусловной синергии источника и усилителя от одного производителя.

Что было послушано:

Моя система:

  • LP проигрыватель
    Rega P3²⁴ + Michell Engineering VTA Adjaster, Rega TT PSU + линейный БП Swagman Lab, голова Goldring Eroica LX
  • Фонокорректор
    Hegel V10
  • Повышающий транс
    Fidelity-Research FRT-3G
  • CD
    Sugden CD 21 SE, AMC СД 6b с трансформаторным выходом
  • Файлы и сеть
    EverSolo DMP-A6 + Линейный БП LHY, и Pioneer N-50-K
  • ЦАП
    Chram Audio DAC 2.5, Hybrid
  • Усиление
    Sugden a21al series 2
  • Акустика
    Klipsch Heresy III (bi-wiring)
  • Кабельная обвязка
    Saec и Van den Hul
  • Питание
    Выделенная линия, сетевой фильтр Monster Power MP HTS 1000 DE, сетевой разветвитель (Legrand, Furutech)

Решив проверить, как SMSL PL200T раскроется в иной акустической среде, я подключил его в друю систему. Состоящую из интегрированного усилителя Primare I15 Prisma MK2 со встроенным ЦАП, мониторов KEF LS50 на шипах SoundCare SuperSpikes и акустические кабели Monster Cable M1.2S. Подключение оказалось элементарным — достаточно было соединить оптический выход транспорта с соответствующим входом Primare при помощи кабеля AudioQuest OptiLink-G. Через пару секунд после загрузки диска система ожила, а при первых аккордах стало ясно — связка заработала как единый организм.
Звук, раскрытый этой связкой, удивил своей зрелостью. Детализация проявилась не как назойливая «аналитика», а как естественная прорисовка: в джазовых записях слышалось не только касание смычка о струну контрабаса, но и лёгкое дрожание дерева корпуса после затухания ноты. Сцена развернулась широко и упорядоченно — инструменты не «плавали» в пространстве, а занимали чёткие позиции, создавая ощущение настоящей сцены перед слушателем. Особенно впечатлила глубина: при прослушивании живых записей возникало ощущение, будто ты находишься в первом ряду зала — не слишком близко, чтобы раздражать, но достаточно близко, чтобы чувствовать присутствие музыкантов. Объём звучания оказался удивительно натуральным для такой компактной акустики: барабанная установка не превращалась в плоскую «картинку», а сохраняла трёхмерность, а вокал звучал как живой голос в комнате, а не как запись из прошлого века.


А еще, мне стало любопытно проверить, как тот же транспорт поведёт себя в более доступной системе. Я подключил PL200T к сетевому интегральному усилителю WiiM Amp — устройству из совсем другого ценового сегмента, но пользующемуся популярностью за свою универсальность и «умные» функции. Акустика осталась та же — KEF LS50. Разница в подходе бросилась в глаза сразу: если связка с Primare ощущалась как продуманная аудиофильская система, где каждый элемент подобран с расчётом на музыкальность, то здесь всё было проще, практичнее и современнее.


И всё же — звук порадовал. Да, сцена стала чуть менее воздушной, детали проявлялись не с той же глубиной проработки, а динамические переходы утратили часть своей резкости. Но при этом сохранилось главное: естественность подачи и отсутствие цифровой «жёсткости». Джазовые записи звучали живо, рок — энергично, а вокал не превращался в безликий цифровой силуэт. Система не утомляла даже при длительном прослушивании — а для повседневного использования это, пожалуй, важнее идеальной прорисовки сцены. Бас, хоть и не такой плотный, как у Primare, оставался контролируемым, а высокие частоты — чистыми без раздражающей «игольчатости».

Итог получился неожиданно оптимистичным: даже в связке с относительно простым усилителем транспорт SMSL PL200T не обесценивается. Он не требует от системы эталонного уровня, чтобы раскрыть своё преимущество — чистоту цифрового потока. И в этом есть своя практичная мудрость: PL200T одинаково уместен и в продвинутой системе, где он станет прецизионным звеном, и в компактной «всё-в-одном» установке, где подарит владельцу коллекции дисков ощущение, что CD — это не архаика, а вполне современный источник. Проще по уровню? Да. Но неплохо — и это «неплохо» с лихвой оправдывает существование транспорта даже в скромной системе. Место ему здесь — есть.

Общие выводы и итоги

Ну, и в завершении позволю себе сделать вывод по этому устройству.
Для меня форм фактор и эргономика оказались немного спорными. Несмотря на габариты, устройству все же нужно место и в большинстве случаев на верхней полке. Корпус сделан качественно, упаковка выше всяких похвал.
Дизайн мне не совсем зашел. Большая крутилка на фасаде, которая фактически нужна, чтобы перемещаться по небольшому меню. Клавиши немного грубоваты.
Но функционал, широкие возможности вывода сигнала и подключения питания – просто высший пилотаж.
Но это все обертка, а главное содержание и тут PL200T не просто передавал данные — он передавал музыку.

Для меня вывод прост: SMSL PL200T — это не «просто транспорт». Это модульный элемент, который раскрывается по-разному в зависимости от партнёра по системе. С «правильным» ЦАП он перестаёт быть техническим звеном и становится полноценным участником музыкального диалога. Он доказал, что компакт-диск в 2026 году — не ностальгия, а живой, дышащий источник, способный удивлять. Он вполне может стать одним из источников качественного воспроизведения звука.

Огромное спасибо Бару и всем причастным за возможность участия в туре! Особенно за реанимацию и продолжение тура несмотря на обстоятельства!
С уважением к Бару и его обитателям, спасибо!

44 лайка

Подключение по коаксиалу было?

Да, по коаксиалу.

SMSL PL200T- Итоги:

Ещё совсем недавно я с сомнением смотрел на все эти “кружочки”.
Диски надо хранить. Свою музыку ещё надо на них найти, да и денег стоят приличных. Но в какой-то момент плюнул на сомнения и практически одновременно стал владельцем сд-проигрывателя Sony cdp-950, переделанного каким-то умельцем в чистый транспорт, и Philips CD 104. И так мне это дело зашло, что теперь диски на первом месте в очереди на прослушивание.
Само собой мне стали интересны новые веяния в сфере кружочко-проигрывания. Тема про плееры и сд-транспорты стала читаться на постоянной основе и новый хайп по дешевым китайским кастрюлькам интересовал меня всё больше и больше. И когда организовали этот тур, я без сомнений в него записался.

Цель прослушивания кастрюльки: - понять на какой ступеньке по уровню я сейчас нахожусь со своими аппаратами.
Тут всё очень запутанно. Свой сд-транспорт я купил на Авито за 8000р. и думал перебиться им первое время, пока не возьму что-нибудь стоящее и то при условии, что кружочки зайдут. Но он оказался неожиданно хорош, и слушается до сих пор с удовольствием. Впрочем техника не новая. Она когда ни будь сломается и мысли про современные новоделы меня не покидала. Хотелось узнать, сможет ли заменить современный аппарат в бюджете 30000, мой сегодняшний винтаж.

Итак: - внешний вид и удобство использования
Вообще кастрюлька смотрится неплохо. Внешний вид мне понравился заранее даже по фотографиям. Взяв её в руки, мои приятные впечатления только усилились. Тяжелый литой металический брусочек.
Подумалось: - научились таки делать бюджетные вещи с не бюджетным видом.
Ан нет! Братья китайцы не подвели. Ручку у крышки приклеили кривовато. На фото видно)

По эргономике и удобству верхней загрузки дисков вопросов не возникло совсем. Для меня всё удобно. Шум от диска если и присутствовал, то я не обратил внимания. Работает шустро. Треки переключаются быстро. Всё в этом плане хорошо.
Что по звуку?
Тут уже не так всё однозначно, в сравнении с моим транспортом. Кастрюлька на мой взгляд играет хорошо, но и только.
Я слушал кастрюльку в паре с моим винтажным даком на TDA1541A Marantz CDА 94 “Limited” подключённым по коаксиалу.
Кастрюлька играет проще. Не прям кошмар как просто, но это слышится сразу.
Во первых и сразу “Сцена”. Она вроде не меньше и правильная, но “черноты” между инструментами не стало. С моей Сонькой пространство дышало, было чувство зала. С кастрюлькой послезвучия и реверберации упростились. Инструменты зазвучали площе и не так детально. Музыка в итоге подается слитно но как-то монотонно. Нет этих выстреливающих из “черноты” звуков.

Тембры. Тут всё вроде неплохо на вокале. Вокал живой и слушать интересно. Но переключаясь на Соньку я обнаруживал больше эмоций и натуральности. Думаю за счёт лучшей детальности и прозрачности. Живые инструменты кастрюльке удавались тоже хуже. Вообще ощущение легкой “пластмассовости” и “игрушечности” звука у кастрюльки, меня не покидало.

Высокие. Все на месте, их не много и не мало, но они проще подаются. Тут они примерно на одном уровне с моим файловым транспортом на SD-картах QLS QA550. Коротенькие они. Не такие “певучие” и протяженные как хотелось бы. Но у файлов отличная “сцена”, лучшая натуральность и передача эмоций. Кастрюлька, к сожалению, в этом файлы не догнала.
Бас. Единственно, что слушалось без нареканий, это подача баса. бас прикольный. Правильный. Проработка, количество, подача. Это всё на высоте.
В итоге мы имеем слитный, ровный, меломанский звук без претензий на аудиофилию.
Выводы:

“Каша из топора”- эта народная сказка пришла мне на ум по итогам прослушивания кастрюльки. Наверное в этом котелке можно приготовить звук вкуснее, но надо много всего разного добавить. Пока там варятся только базовые ингредиенты. Если добавить клок и по шаманить с питанием, то наверное всё улучшится, но насколько всё станет дороже?
Таки “Каша из топора” это не моя сказка) Мне мечталось, что-бы сразу купить и слушать с удовольствием. Мечты, мечты…
Могу ли я советовать кастрюльку новичкам, которые хотят пощупать “кружочки”? Я бы не стал. Можно получить неправильное впечатление от компакт-дисков. Они могут играть лучше и за меньшие деньги. Тот же Филлипс 304-й в похожем бюджете играет гораздо выше уровнем. Может мне конечно очень повезло и я купил баргин в своё время, но что есть, то есть. Другое дело, что это всё не новое, но и кастрюлька в туре не показала чудеса долговечности) Этот тур показал мне, что на новое надо припасать гораздо большую сумму. Но это и не удивительно)
В конце хотелось бы традиционно поблагодарить всех организаторов тура и форум Да-Стерео в частности.

Система

Источник: QLS QA550 mod
Sony cdp-950(ап до чистого транспорта)
Philips CD 304 с ламповым выхлопом и кенотронным питанием
Цап: Marantz CDА 94 “Limited”
Пред: Мастеровой пред-усь для наушников по мотивам Шалина
Усилитель: Японский мастеровой УМ на мосфитах в классе А
АС: Sony SS-A5S La Voice
Кабели
Силовые: от Magnetic Device
Межблочные: Magnetic Device, Virtual Dynamics Master “R”
Цифровой: Magnetic Device
Акустический: Stereovox Firebird с бустерами Magnetic Device

Слушал

22 лайка

У меня кастрюлька хорошо показала себя по i2s, заметно лучше чем по коксу.

1 лайк

У меня так не подключить)

Наконец-то PL200T не смотря на все невзгоды доехал и до меня.

По первому впечатлению .. во-1, неожиданно увесистая штуковина для своего размера.
Во-2, уже успел послушать небольшую стопочку дисков через туровый же DR70. Отлично играет как фирмУ, так и отечественные релизы, а так же всякую пиратку и лицензию с озона. Единственное, чувствую, все эти “снял крышечку, снял клэмпик, поменял компакт, поставил клэмпик, поставил крышечку” приестся достаточно быстро.

15 лайков

Можно ставить только клэмп, тогда запуск удержанием кнопки Play >

6 лайков


Купил на пробу.
Подключил внешний клок от свич LHY SW-10 PRO.
К DAC подключил кабелем AES/EBU.
Линейным блоком питания на 5V пока что ещё не подключал.

Внешне мне транспорт понравился.

Звучание отторжения не вызывает.
Цена просто «смешная».

12 лайков

Ввиду наличия небольшой коллекции компакт-дисков уже некоторое время присматриваю себе в систему проигрыватель. С одной стороны, та музыка, которую я 90% времени слушаю записана так себе (а зачастую вообще подвальный андерграунд), а с другой - хочется некоей золотой середины, ибо иногда хочется и высоких материй. У товарищей с локального столика брал на пробу разные аппараты (philips cd104, yamaha cd-s1000, сейчас гостит pioneer pd-s505, гостил барный nad t513). И если philips в целом устраивал, но возраст начал брать своё (начались проблемы с чтением дисков), то nad t513 сразу разочаровал своей капризностью в вопросе дисков. Да и в целом к винтажу отношусь очень насторожено (сам я далёк от паяльных дел и личного мастера в доступе нет, а в винтаже всё же без этого никак), а посему посматриваю на продукцию из поднебесной в разных ценовых категориях с заинтересованностью. И, само собой, сразу же воспользовался возможностью, пощупать новую хайповую коробочку у себя дома.

Первое впечатление коробочка произвела спорное: с одной строны приятно удивил вес для такого малыша, а с другой - кнопки. Какие-то они хлипенькие и шатающиеся. Не хватает им основательности на мой вкус. Ну и идея со снимающейся крышкой и клемпом .. не, когда за сессию прослушивания слушаешь 1-2-3 компакта, всё норм. Но вот когда ты слушаешь хотя бы десяток копактов, то ритуал “снял-снял-поменял-поставил-поставил” начинает раздражать. Хорошо, что есть возможность запускать проигрываение без верхней кришки долгим нажатием на кнопку Play.

К самому же воспроизведению никаких вопросов не возникло. Привод отлично читал как зарубежную и отечественную фирмУ, так и лицензию и пиратку с озона (Впрочем старичёк pioneer непосредственно первичное считывание и определение [любого] диска производил несколько быстрее).

Так как у pioneer pd-s505 есть только оптический выход, то я в первую очередь сравнил на имеющихся кабелях (Ангеликовский серебрянный из тура Audalytic DR70 и мой дешевый оптичиский с озона), а есть ли разница между оптическим и коаксиальным выходами. Для себя эту разницу я не уловил. Потому дальше сравнивал pioneer на оптике, pl200t на серебрянном коаксиале.

Сравнил так же pl200t и в режиме встроенное питания vs лбп (брал у @eddi_fisher aune). Разницу так же никакую не уловил.

А что же самому звуку? А никаких претензий к звуку к транспорту у меня не возникло: сцена, ритм и отработка частотного диапазона - всё было на месте. Слегка тембрально поинтереснее на прослушанном материале, чем pioneer. Как и границы диапазонов - более очерченные и точные у PL200T.

Если же суммировать впечатления, то транспорт оставил положительные впечатления. Не идеальный, нет. Но за свою цену (да ещё и головы доступны и есть кому починить в случае проблем), аппарат заставляет задуматься о приобритении.

Система

колонки: Dynaudio Evoke 50
усилитель/стример/цап: Hegel h590, Audalytic DR70 + Audalytic HP70
CD-проигрыватель: Pioneer PD-S505

Цифровой коаксиальный кабель S|PDIF -=SAMOPLЁT=- White Aspid
Акустические кабели -=SAMOPLЁT=- Red Chaser
Межблочные (с гусиками) -=SAMOPLЁT=- Mk. VI и -=SAMOPLЁT=- White Aspid
Оптика с озона
Силовой ATAUDIO Green Rose

Прослушанное

Выражаю благодарность @ars за предоставленную возможность ознакомиться с CD-транспортом SMSL PL200T, @Angelicus за реанимацию тура. А так же @dmitre за туры и бар.

28 лайков

Итак, вот и моё первое впечатление от CD-транспорта SMSL PL200T.

Ладная кастрюлька!
Внешний вид мне понравился, интерфейсов - хоть отбавляй. Вес приятный, а ещё ножки хорошо держатся за поверхность, и “кастрюлька” не елозит по полке - очень удобно при коммутации. Кнопки ни разу не нажимал, пультом обходился. С ним, кстати, нюанс - нужно чётко в экранчик направлять, иначе не поймает сигнал - это вот не понравилось.

Диски считывал быстро. Открывать крышку мне было не лень, конструкция интересная ) Доставать CD тоже наловчился довольно быстро - проблем никаких не возникло.

Громкость?
При первом прослушивании мне показалось, что кастрюлька звучит громче моего транспорта. Всегда был уверен, что транспорты не влияют на уровень громкости, тут ЦАПы заправляют, но после услышанного усомнился. Потом прислушался и понял, что это скорее характер звучания кастрюльки со своими особенностями. (Ну и на форуме спросил подтверждения, что транспорт не должен влиять на громкость.)

Послушал вечер
Послушал ещё и ещё, сделал некоторые выводы (“узко”), и открыл в очередной раз инструкцию проверки фазировки аудиокомпонентов.

Фазировочка

При подключении 220В что в фазе, что в противофазе, мультиметр показывал абсолютно одинаковый диапазон 32-38В. Обычно в таких случаях я подключал по фазе и не парился. Однако ещё решил глянуть впечатления других участников от кастрюльки, и встретил рекомендацию Алексея:

Не хотел сначала это делать, ну ладно… А один вечер уже позади, причём с уже сформированными впечатлениями )

И из интереса подключил к кастрюльке ЛБП, что питает Wiim (1,5A, 5В):

Опа, а тут значительно меньше показания мультиметра. Забегая вперёд скажу, что пришлось и на своём сидюке прослушать фазу/противофазу, на кастрюльке, и ещё и на ЛБП - чтобы найти оптимальные варианты для сравнения. Да, бояться тут не надо, но утомился :slight_smile:

Разве что USB type-c не переворачивал. Надеюсь, это не влияет )

16 лайков

Или батарейки поменять на хороший алкалин))

Первое впечатление

Первый тур — и сразу невероятная удача по времени. SMSL приехал ко мне аккурат под выходные, к тому же выдалась возможность послушать транспорт ещё в одной системе, моего тестя.

Первое впечатление получилось позитивным, аппарат выглядит намного лучше, чем на фото. По фото мне казалось, что это безыдейная бездуховная китайская коробка-погремушка, а вживую смотрится симпатично, и корпус приятно увесистый. Мне понравились пропорции, которые получаются от расположения элементов управления. Материалы, алюминий и стекло, хороши как тактильно, так и визуально.

Очень прикольные кнопки управления, напоминают устройства 80х годов. Тестю особенно понравилось. Эргономика загрузки диска нареканий не вызвала. Пальцы у меня совсем не толстые (даже наоборот), никаких проблем с установкой не возникло. Минус разве что в том, что необходимо иметь место вокруг аппарата чтобы положить крышку и клэмп.

Итак, первое подключение в гостях, в систему такого состава:

  • Колонки B&W CDM7
  • Интегральный усилитель Marantz PM-80
  • ЦАП Charm 2.2

Чтобы лучше понимать наши впечатления, добавлю контекста. Система покупалась в конце 90х, и скоро ей стукнет третий десяток. Когда-то в ней был CD-плеер Marantz, но он уже много лет как умер, после чего диски прослушиваются через приставку Sony Playstation 3 по HDMI в телевизор, а оттуда по оптике в ЦАП. Понятно, что удовольствие от прослушивания дисков умеренное. Отсюда вопрос — вернёт ли в наших условиях SMSL PL200T радость от прослушивания коллекции CD?

И есть ответ — да, SMSL PL200T вернул радость от прослушивания CD! Врубаешь первый же диск (это был AC/ DC – Black Ice) и музыка качает. В своё время меня поразила качественная разница между одним и тем же материалом на файлах и на CD, насколько живее, более вовлекающе и достовернее звучат кружочки. Здесь эта качественная разница была очевидна. На лице тестя появилась радостная улыбка.

За вечер мы успели послушать рок (Electric Light Orchestra), вокал (концерт Лучано Паваротти и других певцов), электронику (Анжело Бадаламенти, Зодиак), синти-поп (Depeche Mode). Во всех случаях это было осмысленное исполнение музыкального материала, а не набор звуков. Что-то понравилось меньше, а что-то больше. На вокале мне и вовсе стало понятно, за что любят ЦАПы Charm и технику Marantz. Раньше сколько ни слушал первый и второй аппараты (с посредственными источниками), неизменно оставался недоволен. Я считаю, это качественное достижение и успех кастрюли.

По итогу тесть сказал, что ему не хочется расставаться с PL200T, но, поскольку я его в любом случае забираю, то он изучит возможность купить старшего брата SMSL VMV T2.

Поскольку первое прослушивание случилось не в моей системе, то свои впечатления о звуке подробно напишу в основном отчёте.

34 лайка

Обзор

Я вписался в тур, поскольку следующим шагом в развитии моей системы будет появление хорошего источника. Раньше я думал, что достаточно купить хороший ЦАП, но впоследствии стало понятно, что ЦАП играет настолько хорошо, насколько позволяет источник (сетевой или CD-транспорт).

На момент тура в качестве CD-транспорта трудится DVD-плеер NAD T513, который необъяснимым образом оказался весьма хорош в этой роли. Во всяком случае, хорош настолько, что я достал с антресолей свою коллекцию CD, переслушиваю любимые альбомы, а также подкупаю новые диски, кайф. Стриминг оказался задвинут на задний план. Аппарат был куплен на Авито за 6000 ₽, просто баргин. Вот уж правда, бармен плохого не посоветует.

К сожалению, есть ложка дёгтя — NAD довольно придирчив к качеству дисков и запинается на современной российской пиратке. Даже некоторые лицензионные диски играет с заиканиями.

Сейчас мы разберёмся, будет ли PL200T шагом вперёд в сравнении со старичком.

Итак, после удачного выезда в гости кастрюля был доставлена домой и установлена в мою систему в составе:

  • Колонки ProAc Response One SC
  • Предварительный усилитель McIntosh C32
  • Усилитель мощности McIntosh MC 2105
  • ЦАП Berkeley Alfa DAC 1

Я использовал кабели SAMOPLЁT для подключения обоих транспортов к ЦАПу. SMSL PL200T был подключен по интерфейсу AES/EBU, а NAD T513 — по интерфейсу RCA, к тому же со стороны ЦАПа использовался переходник bnc-rca за 30 ₽. Кастрюле достался прокатный кабель Supra Lorad, а силовой кабель у T513 несъёмный и на вид тощий и несерьёзный.

Самое первое, что я сделал, это проверил кастрюлю на всеядность. Самиздат и русская лицензия прочитались без проблем. Разная русская пиратка тоже нормально читалась, и только на CD, купленном в магазине «Диски от Земислава» на Озоне, была запинка на первом треке. Поэтому по чтению кастрюля получает пятёрку с минусом.

Вторым делом я включил свой любимый метал, и к середине первого трека оказался очень разочарован. Звук был легковесным, напрочь лишённым тела и даже тощим. Для метала, где электрогитара должна звучать жирно и мощно, это приговор. На помощь пришли отзывы собарников, Алексей выше отметил, что кастрюля заиграла после переворота вилки в розетке. Мне раньше даже в голову не приходило переворачивать вилку у аппаратов в моей системе, а тут я попробовал, и это дало эффект. Гитары снова стали похожи на металические. Рекомендую всем попробовать перевернуть вилку, если будет казаться, что по звуку что-то не так.

На следующий день пришла пора основной программы. Чтобы было веселее, я пригласил составить мне компанию Антона @Highly_Suspicious. Мы прослушали музыку с полдюжины дисков разных жанров — поп-рок, классика, электроника, вокал, джаз, плохо записанный и хорошо записанный метал. Все выводы ниже приведены на основе сравнения с DVD-плеером NAD T513.

Прежде всего я обратил внимание на легковесность звучания. Весь тональный баланс сдвинулся в светлую сторону из-за нехватки нижней середины. При этом собственно верхние частоты тоже подсдулись. Их стало не то, чтобы меньше по количеству, но точно хуже по качеству. Проработка верхов ухудшилась, а какие-то отдельные виды звуков и призвуков стали более примитивными. В результате тарелки на некоторых треках стали неприятно акцентироваться и влезать в мозг.

Кроме того, повсеместно не хватало тела у инструментов и звуков. Потерялось впечатление того, что существует реальный объект, который издал звук, который ты слышишь. Проблема была не такая серьёзная, как при первом включении с неправильной фазировкой, но ощущалась постоянно, на всех треках. Хуже всего было на вокале.

Ещё одной проблемой, и, возможно, самой серьёзной, стала нехватка послезвучий. В моей системе у NAD T513 послезвучия неправильно накладываются друг на друга и перемешиваются, что размазывает сцену, делает её нечёткой. У PL200T послезвучия лучше разделены, но их качество намного ниже. Я бы даже сказал, что звуки обрываются раньше, чем следует, и это заметно. Очень заметно на концертных записях, где атмосфера зала во много передаётся именно тем, как звук расходится и переотражается от помещения, в котором происходит выступление.

Дальше напишу чуть подробнее, как указанные особенности PL200T повлияли на впечатление от произведений разных жанров. Можете выбрать то, что интереснее вам, чтобы не читать всю эту писанину :slight_smile:

Поп-рок (слушали The Alan Parsons Project — Eye in the Sky и Beck — Odelay ). На Алане Парсонсе PL200T сначала показался поинтереснее за счёт более голографичной и лучше сфокусированной сцены, а также более яркой и насыщенной презентации. Чуть более подробное прослушивание показало, что фокусировка сцены далась дорогой ценой, за счёт обрубки послезвучий (как написано выше), а более яркая и насыщенная презентация, увы, была также и более синтетичной.

На Odelay звуковой продакшн не очень хорошо ложится на характер моей системы, материал звучит резковато и абразивно, а в сцене есть какие-то провалы, когда звук собирается из трехмерного пространства в плоскость. У SMSL презентация вышла более синтетической, менее натуральной, но одновременно получилось притупить эту неприятную абразивность, и по итогу, пожалуй, слушать было приятнее именно на кастрюле.

Хорошо записанный метал (слушали Apocalyptica — Amplified, трек Refuse/ Resist). Всю свою студенческую жизнь считал Apocalyptica скучным пережёвыванием металлической классики, и проникся их материалом только после появления Hi-Fi системы, когда я обнаружил, что виолончель имеет очень красивый насыщенный и богатый тембрами звук, а ребята умеют наваливать и убедительно пилить риффы. К сожалению, на PL200T звук был заметно более бедным и даже несколько свалился в кашу. На фоне NAD с его чётким и напористым ритмом исполнение было неубедительным.

Вокал / глитч-поп (слушали FKA Twigs — MAGDALENE, трек mary magdalene). На PL200T вокал оказался несколько размазанным в пространстве, менее эмоциональным и динамичным. Колокольчики в начале трека прозвучали фальшиво и дёшево. Подача битов на треке была в духе современного R&B, как будто у нас с певицей не разговор по душам, а тусовка в ночном клубе.

Камерная классика (слушали Баха, Сонату №4 для клавесина и скрипки в исполнении Игоря Ойстраха и Натальи Зерцаловой). Красивая и проникновенная запись, но на PL200T клавесин играл как будто из соседней комнаты. Вместо дуэта инструментов получилось соло скрипки с подыгрышем клавесина.

Электроника (слушали Kraftwerk — Autobahn). Этот диск на NAD T513 звучит очень хорошо. Мощный богатый звук синтезаторов заполняет комнату. Хорошей иллюстрацией будет то, что после запуска Антон полез проверять статус отложенной в избранное пластинки с электроникой 70-х. После NAD переключились на SMSL и всё богатство пропало. Такое ощущение, что с топовых синтезаторов группа пересела на средний ценовой сегмент. Ещё притупилась классная ритмическая пульсация, которая при правильной подаче завораживает, отчего альбом подрастерял львиную долю своего очарования.

Плохо записанный метал (слушали Sepultura — Schizophrenia). Моё мнение, что именно плохо записанный метал сразу выводит любую систему на чистую воду. Очень интересно получилось с PL200T: сцена схлопнулась в материальную точку, она буквально стала крошечной. Полное ощущение, что группа уехала вдаль метров на 80 и играет оттуда. Захотелось достать подзорную трубу. Я такого никогда раньше не встречал. Из-за микро-масштаба музыкальных событий говорить об агрессии, протесте, физике, мощи риффов не представляется возможным.

Джаз (слушали Skydive Trio — Sun Moee) на кастрюле прозвучал подкрашено и несколько перенасыщенно по тембрам (что в первые секунды нравится, а спустя какое-то время уже не нравится) и выхолощено по сути. После NAD у меня возникло ощущение, что музыканты исполняют тот же материал в лобби отеля или на частной вечеринке строго в объёме оплаченного гонорара и ни граммом больше.

Наверное, уже пора закругляться, а то я уже злоупотребил вниманием уважаемых читателей.

В заключение добавлю, что при прослушивании я несколько раз обращал внимание на синтетику в тембрах и некоторую грязь. Все вышеперечисленные эффекты накладывались друг на друга, и в итоге опыт прослушивания SMSL L200T был однозначным шагом назад в сравнении с тем, что я привык слышать у себя в системе. Ещё раз обращу внимание, что сравнение было с DVD-плеером, купленным за 6000 ₽.

На следующий день я решил воспользоваться всеядностью кастрюли и послушать пиратскую копию дэт-метал альбома The Chasm — Deathcult for Eternity: The Triumph, поскольку мой NAD не в состоянии его прожевать. И не смог дослушать альбом до конца, потому что подача материала слишком простая. В какой-то момент просто захотелось выключить(

Возможно, перечисленные выше проблемы решаются покупкой блока питания, клока, но это дополнительные траты времени, денег, а также рост количества устройств, занятых розеток и проводов. Я ничего такого не хочу. У кастрюль будет возможность нанести ответный удар, когда к тестю приедет заказанный SMSL VMV T2. Рассчитываю на более высокий уровень звука и планирую поделиться впечатлениями с сообществом, когда смогу оценить этот аппарат.

Итого, мой основной вывод следующий: SMSL PL200T — это значительно лучше, чем ничего, но хуже, чем, например, NAD T513.

Выражаю глубокую признательность бару, главбармену, @ars и властелину кастрюль, а также глазных дел мастеру @Angelicus за то, что сделали возможным этот тур.

Отдельная благодарность лично вам за то, что осилили этот избыточно длинный пост.

37 лайков

Встроенный БП не самая сильная сторона кастрюли. Сейчас специально переключил с ЛБП на встроенный, действительно печаль. Я его не использовал с момента покупки, сразу на ЛБП перешел. Надо было в тур вместе с кастрюлей запустить хотя бы самый дешевый линейник.

3 лайка