Николай, а до какого предела частоты и вольтажи прибавили?
В точку. 
Наоборот убавил. Инструкции здесь
И здесь
Автозамена исправила “прибили” на “прибавили”, диаметрально исказив суть вопроса))) Про craap твик я в курсе, и если с частотами все понятно, то с вольтажами - устойчиво работает при -6, далее были странности. Но с тех пор я поменял блок питания и захотел вновь вернуться к вопросу. Поэтому и поинтересовался, до скольки Вам удалось снизить вольтажи.
Ну как было предложено, так и сделал. Всё заработало, поэтому дальше не заморачивался. Кажется было -7, если правильно помню.
Я предпочел более лаконичный вариант твика по рецепту отсюда, при этом использую не pCP, а MoOde с настройкой максимума производительности процессора.
1 лайк
У меня более агрессивное снижение частот. Надо ещё не забыть governor установить на performance, тогда он не будет пытаться понижать частоту (максимум=минимум) или отключать ядра.
ЗЫ: и realtime ядро вместо штатного.
1 лайк
Зачем снижать частоты ниже? Ведь смысл задать отношение между ЦП и ОЗУ по частотам 1:1. А про governor performance всегда за, пусть байтодробилка работает на одной частоте, без выбросов и переходных процессов от включения/выключения систем энергосбережения.
Не знаю наверняка, как в ARM архитектуре, но на X86 оно не совсем так работает))) Подозреваю, что и в ARM тоже, память устроена одинаково. Цикл памяти зависит не только от тактовой частоты, но и от таймингов всяких RAS-CAS. Плюс всяческие умножители/делители стоят, и на ЦП, и в контроллере памяти. Так что, полагаю, частоты действительно лучше синхронизировать, чтобы не дрыгалось, но не факт, что нужно именно 1:1. Не могу точно сказать, надо курить мануал на конкретную архитектуру.
Частоты снижать имеет смысл, т.к. меньше частота -> меньше токи -> меньше наводки по питанию. Влиять будет даже с раздельным питанием, через модуляцию сигнальных линий. Короче, как всегда – теоретизировать можно бесконечно, надо пробовать и слушать.
1 лайк
Насчет пробовать и слушать я всегда за! Даже отвертку-пробник электротехническую купил, чтоб блок питания по феншую включен был. И кроме отвертки малинку RPi 3A+, по принципу “меньше чипов, меньше дряни”.
Крамола: нестабилизированное питание 3B+. Работает end-point’ом для Roon, установлена DietPi.
Питание 5.7…5.9В (максимальный поток данных / ожидание). На USB висит Amanero (питается самостоятельно) и более ничего, поэтому жечь нечего. Работает как часы, вплоть до максимально имеющихся пцм 384 кгц и DSD 256. Данные летят по Ethernet (крамола два – контроллер-то один).
Многоногий ШИМ-стабилизатор на плате Малины не горячий.
До этого с “левым” стабом LT1084 Малина периодически дурила и сбоила, сваливаясь в шум. Найти неподдельный стаб кстати почти нереально - 15-20 USD стоит оригинал, да еще найди его. И когда вы покупаете сферический в вакууме «линейный БП» со стабилизацией, уточните, что там, внутри.
Короче, рекомендую весьма. Силовик с двумя симметричными обмотками на 4.5…5В (2А довольно), пара КД213, емкость по вкусу… Всё.
2 лайка
И вся малинкина высокочастотная дрянь через межобмоточную ёмкость (а у торов так она вообще максимальна) улетит в электросеть.
И отчего все возвели на пьедестал линеаровские 108Х стабы? Чем плоха техасская или файрчилдовская lm350? Понятно, что первые - Лоу дроп оут, а у вторых падение выше, а больше то что?
Сильно подозреваю, что возможность использовать трансы с накальными 6.3В рулит. Опять же радиатор меньше)))
Как советовали выше - выпрямитель на двух диодах. На Шоттки упадет полвольта, ещё три вольта останется, чтоб уронить их на стандартной 317-ой или ее умощненной сестре 350. Хочет народ мостовые схемы на древних диодах, наздоровье, пусть, но отчего именно линоровские то лдо-стабы? Онсемишные или техасские есть, их одним местом жуй, они выпускаются и стоят копейки.
Плохая идея. По сравнению с мостом падение напряжения на кондёре между подпитками от каждого второго полупериода увеличивается без малого в 3 раза. Однако мы оффтопим… по питанию есть отдельная ветка.
Возвращаясь к теме, я так понял, что Катане практически альтернативы нет в данном ценовом диапазоне. Фанатов АК4490 не нашлось, похоже. Пекан на PCM1794, судя по косвенным признакам, проиграет. Да и на diyaudio Катана в качестве референса используется постоянно, хотя там есть пара людей, у которых собственные разработки в этой области – всё равно с ней сравнивают. Будем считать, что у индусов получилось. Вот такое “сухое плавание” 
Всем спасибо, кто отозвался!
1 лайк
Но меньше стрельбы диодов.
Про «дрянь в сеть» покажу позже приборно.
1 лайк
Я фанат. 
В данный момент основой сетевой плеер на АК4490.
Но следующий в планах Катана.
Валентин, а поподробнее можно впечатления? Можно в ненаучных терминах))) Мальчик на пальцах объяснил, что его зовут Хуан – хотя бы так.
Наслаждаюсь Rme Adi Dac FS именно на этом чипе.
Одним словом - VELVET SOUND.
Звук очень прозрачный, текучий, он течет, льется как горный свежий ручей. Полное ощущение присутствия в концертном зале. Ощущение пространства, воздуха. В тоже самое время, нет никакой замыленности или мути. Невольно напрашивается сравнение с хорошим бобинником или винилом. Очень аналоговый звук. Духовые и смычковые инструменты ласкают слух, они натуральны, не кричат, не визжат - они ИГРАЮТ.
Это моё личное наблюдение, и только в моей системе, да и сам сетевой плеер собран полностью с нуля, шесть трансов по питанию, независимые стабилизаторы на каждое питание от Эндрю Спаркса, на выходе опер от него же. Гальваническая развязка на i2s… Всё долго перечислять.
3 лайка