Давно использую Berkeley Alpha USB, цифровая часть которого, питается от внешнего ЛБП. Пробовать другие варианты желания не возникало, т.к. звук вполне устраивал.
Вчера от нечего делать решил запитать его напрямую от ноута, тем более что иногда попадаются отзывы владельцев, которым такой вариант нравится больше.
Результат меня просто ошеломил. Плоский невыразительный звук, хуже моего предидущего Stello U3. Быстро все вернул обратно от греха подальше.
Я в свое время недооценил высказвавния форумчанина, который предупреждал, что Alpha USB раскрывается только при обвязке стоимостью как сам конвертор. Он пользовал его через Реген + Даймонды на входе и выходе. Вот такие шутки от старика Ранкина .
Вопрос к владельцам Alpha DAC, на ваш взгляд, насколько ЦАП позволяет различать источники SPDIF? Только реальный опыт, пожалуйста. С примерами там, рассуждениями )
У меня очень неожиданные наблюдения на эту тему, обескураживающие, я бы сказал.
Извините, но что такое “цифровая часть Alpha USB” ? В нем вся “часть” цифровая, аналоговой части нет.
Или вы имеете ввиду, то подаете на USB разъем +5V от внешнего источника? Так эта линия используется только для “опознания подключения”, я в свое время интересовался у Michael Ritter.
Да, подсовываю “чистые” +5V от внешнего ЛБП.
С ноутбука беру только цифру, а питание по шине блокируется изолятором типа USB Sbooster VBus.
По сути фильтр Реген (который OlegSA убедительно рекомендовал использовать поле ноута) делает тоже самое, цитирую:
The USB REGEN’s secondary function is that it disconnects the computer’s noisy 5 volt bus power coming down the USB cable, and provides clean 5VBUS on its output–for DACs that need it—via a second ultra low-noise regulator.
Повторяю, что разница в звуке существенна. Так что Мишель, мягко говоря, что-то не договаривает:)
Да сейчас уже страсти поутихли.
LogoSD же сам по себе источник достаточно высокого уровня, нет ничего удивительного в том, что он отлично играет с Berkeley.
А вот Dune HD Real Vision, да ещё и по оптике - это уже удивительно, что играет самую чуточку менее аудиофильно, но зато более слитно и слушать где-то даже интереснее.
Пришлось доставать Малину 4 с конвертером Hiface TWO, ну чтобы развеять наваждение, что Berkeley все источники уравнивает… в общем, эта связка благополучно “слила” Лого и Дюне, звук грязноватый, мутноватый, не интересный.
Я нацелился на источник поуниверсальнее, скорее всего это будет Auralic Aries G1.
У меня был уже ЦАП с реклоком, очень всё было похоже в плане источников, только если совсем кривой SPDIF то заметно ухудшение. От обычных (нормальных) источников, небольшая разница.
Ну мне про Малину не надо рассказывать, у меня она во всех, наверное, ипостасях была.
Тут дело в конвертере, намеренно он был использован, для имитации “плохого” источника.
Вопрос к владельцам Berkeley Alpha USB, насколько конвертер чувствителен к качеству источника? Скажем, HTPC или Raspberry, Бигль - это самый начальный вариант? Что в итоге приносит счастье владельцам Alpha USB?
Чем лучше источник, тем лучше конечный результат. Очень хорошо показал себя с Shinrico d7. Также в случае любого улучшения в компьютере, давало очень хороший прирост звука.
Это заложенный в устройство потенциал, который надо раскрывать качественным источником и проводами. У меня был длинный юсб-паровоз между специальным музыкальным виндовс-компьютером и цапом:
PC > AQ Diamond >Uptone ISO regen > IFI Purifier USB > Berkley USB > Esoteric Mexel DA6000 > IFI Purifier SPDiff > DAC.
Беркли питался через Силтек Руби Хилл и предохранитель HF Supreme, а мелкие вагончики через ЛБП от Шокера.
.
