Как сгенерить +100500 постов в своей ветке за 1 час. Пособием молодым SMMщикам.
Автор ОлегСА
2 лайка
Общение - все, количество постов - ничто. 
Общение с умными людьми обогащает. Дает пищу для ума.
2 лайка
КРАСАВЧИК!!! 
1 лайк
Кому предназначалось, те прочитали. 
Что-то бывает уместно “здесь и сейчас”, а не высечено в граните.
Из медиков с наибольшим уважением отношусь к хирургам…
да, а мне молодые медсестры нравятся)))
1 лайк
Ну, а кто-то в ночи плойку слушает…
Все при деле.
Закрыто по просьбе автора
Аналогично, тема рождается заново, 9 месяцев минуло.
5 лайков
Да уже года как два как меня “замуровали”. Так что связи нет прямой. Просто хорошее настроение, так бывает.
3 лайка
А вообще из-за чего такой “подарок”?)
А подарки самые хорошие, когда без повода, спонтанно. 
5 лайков
Да - владельцев Shinrico (XRK) SHD20 - делитесь своими ноу-хау. А то потом будете говорить что условия были неравные…
Времени у меня будет на так много на устройство, как хотелось-бы.
1 лайк
@Ol21728400eg Ваше отношение к данной т.з?!?:
“Существенную роль играет питание чипа ЦАПа. А также реализация преобразователя ток-напряжение. Чипы со встроенным преобразователем - не рассматриваем. С ними уже ничего не сделаешь. Особняком стоит продукция Crystal Semiconductor. Их изделия со встроенными преобразователями ток-напряжение и фильтрами на переключаемых конденсаторах. Гипертрофированно “яркий” и “сверхдетальный” звук. Устаешь с первой ноты от этого. Но, кому-то - нравиться”.
1 лайк
На мой взгляд нельзя делать таких глобальных выводов на основании одного параметра. Пусть даже и очень важного. Питание безусловно очень важно и основа всего. Но почему питание входного цифрового каскада не так важно ? И как тут расставить приоритеты, кто быстрее все испортит ?
согласен, в моём понимании хороший DAC это параллельный мультибит: TDA 1540/41, PCM 56/58/63
питание микросхем раздельное, питание пр. и лев. каналов - отдельное, ток/напряжение - трансформатор с повышением, выходной каскад - лампового-трасформаторный однокаскадный/однотактный в классе A без OOC, вся это байда на кенотронном питании и с дроссельной фильтрацией, наверное такое не выгодно производить в промышленных масштабах))
USB Bolero V3 и разумеется ламповый DEM клок…
Я бы cмело добавил 1704 чип , как наследника славы 63.
А вот выходной каскад это уже дело тонкое. Вы по сути уже вносите ламповый предусилитель в ЦАП, это тоже решение, но как Вы и писали сложное и дорогое в реализации. Сложно сделать шедевр, легко испортить все одним движением.
2 лайка
Мой опыт показывает, что у PCM58/63 не очень с “воздухом”, как их не обвязывай. 1704 или ad1862 лучше в этом плане.
Надеюсь Энергетик этого не увидит.
4 лайка