Авторская тема OlegSA: обсуждение разных цифровых источников


(.ιllιlι.ιlι. ) #3211

Кому предназначалось, те прочитали. :slightly_smiling_face:

Что-то бывает уместно “здесь и сейчас”, а не высечено в граните.

Из медиков с наибольшим уважением отношусь к хирургам…


(Дмитрий) #3212

да, а мне молодые медсестры нравятся)))


(.ιllιlι.ιlι. ) #3213

Ну, а кто-то в ночи плойку слушает…

Все при деле. :slightly_smiling_face:


(Павел) #3214

(Павел) #3215

Закрыто по просьбе автора


(Олег) #3216

(Олег) #3217

Аналогично, тема рождается заново, 9 месяцев минуло.


(Rustem) #3218

OlegSA.ru увековечили — тема ожила :joy:


(Олег) #3219

Да уже года как два как меня “замуровали”. Так что связи нет прямой. Просто хорошее настроение, так бывает.


(Rustem) #3220

А вообще из-за чего такой “подарок”?)


(Олег) #3221

А подарки самые хорошие, когда без повода, спонтанно. :slight_smile:


(Олег) #3222

Да - владельцев Shinrico (XRK) SHD20 - делитесь своими ноу-хау. А то потом будете говорить что условия были неравные… :slight_smile:

Времени у меня будет на так много на устройство, как хотелось-бы.


(⚜️) #3223

@OlegSA Ваше отношение к данной т.з?!?:
“Существенную роль играет питание чипа ЦАПа. А также реализация преобразователя ток-напряжение. Чипы со встроенным преобразователем - не рассматриваем. С ними уже ничего не сделаешь. Особняком стоит продукция Crystal Semiconductor. Их изделия со встроенными преобразователями ток-напряжение и фильтрами на переключаемых конденсаторах. Гипертрофированно “яркий” и “сверхдетальный” звук. Устаешь с первой ноты от этого. Но, кому-то - нравиться”.


Обзоры и тесты с OlegSA
(Олег) #3224

На мой взгляд нельзя делать таких глобальных выводов на основании одного параметра. Пусть даже и очень важного. Питание безусловно очень важно и основа всего. Но почему питание входного цифрового каскада не так важно ? И как тут расставить приоритеты, кто быстрее все испортит ?


(⚜️) #3225

согласен, в моём понимании хороший DAC это параллельный мультибит: TDA 1540/41, PCM 56/58/63
питание микросхем раздельное, питание пр. и лев. каналов - отдельное, ток/напряжение - трансформатор с повышением, выходной каскад - лампового-трасформаторный однокаскадный/однотактный в классе A без OOC, вся это байда на кенотронном питании и с дроссельной фильтрацией, наверное такое не выгодно производить в промышленных масштабах))
USB Bolero V3 и разумеется ламповый DEM клок…


(Олег) #3226

Я бы cмело добавил 1704 чип , как наследника славы 63. :wink:
А вот выходной каскад это уже дело тонкое. Вы по сути уже вносите ламповый предусилитель в ЦАП, это тоже решение, но как Вы и писали сложное и дорогое в реализации. Сложно сделать шедевр, легко испортить все одним движением.


(Дмитрий) #3227

Мой опыт показывает, что у PCM58/63 не очень с “воздухом”, как их не обвязывай. 1704 или ad1862 лучше в этом плане.

Надеюсь Энергетик этого не увидит. :slight_smile:


(Олег) #3228

Зато напора как надо. :slight_smile:


(Dmitriy) #3229

У pcm56 все в порядке с воздухом. На той же Сабре его не сильно больше. Вообще с отличным разрешением и нейтральностью чип.


(Олег) #3230

А почему именно 16 битник 56 ?

56
–92dB MAX THD: FS Input, K Grade
l
–74dB MAX THD: –20dB Input, K Grade
l
96dB DYNAMIC RANGE

0.001% OF FSR TYP DIFFERENTIAL
LINEARITY ERROR

1704
Dynamic Range: K Grade = 112dB typ
SNR: 120dB typ
THD+N: K Grade = 0.0008% typ

Цифры не для “количества попугаев” - просто действительно между 56 и 1704 лежат годы.
Разные технологии производства и прочее. :slight_smile: