То есть, во время записи при переключении “источник”/“лента” (source/tape) уровень разный на линейном выходе? Если так, то дека как минимум не откалибпрована под ленту ну или не отрегулирована (неисправна).
2 лайка
Мнение не верное ))) Шишло @Harpwell все грамотно делает - просто аппарат не имеет сквозного канала в полноценном виде в принципе. Индикаторы показывают уровень входного сигнала и в положении source и tape при записи. При записи, при этом, на выход идет звук с воспроизводящей головки. Но при воспроизведении записанной ленты уровень индикаторов другой. Сходный прикол на Revox A77 - Отсутствие полноценного сквозного канала в версиях без Dolby (при записи сигнал с ленты не контролируется индикаторами)
1 лайк
Ха-Ха! Европейцы как всегда себе на уме, 
в туровом Тандберге 440 тоже самое.
Должен быть одинаковый, внутри индикаторы калибруются и для записи, и для воспроизведения. 
Вне зависимости от положения переключателя source/tape nab/tape iec ? Не может такого быть. Зачем тогшда этот переключатель?
В А77 при воспроизведении вообще стрелки молчат, наск4олько я помню.
2 лайка
Запись в IEC и NAB - вопрос к ASC
1 лайк
Может ))
1 лайк
Уровень сигнала на линейном выходе одинаковый при переключении source/tape?
Ну дай то Бог. В туровом Тандберге 440 ✏ Кассетная дека Tandberg TCD-440A — вы полюбите кассеты в 2021 — ТУР ИДЕТ
индикаторы тоже по началу по разному показывали при записи и при воспроизведении (а он якобы был после сервиса). Пришлось заново отрегулировать по СМ, теперь показывают одинаково 
4 лайка
Интересное сравнение в немецком Audio 1981 года
Не прошло и полгода, как два устройства этих двух производителей сравнили еще раз. На этот раз речь шла не о рекордерах, с которыми обе компании открыли новые горизонты, а о двух полноценных магнитофонах: AS 6002 ST и PR 99. О новых или дальнейших разработках устройств, с которыми эти два поставщика зарекомендовали себя. международная репутация.
Хорошая репутация, конечно, имеет свою цену: около 3500 марок каждая, которые дилеры Hi-Fi выставляют за один из предметов роскоши, конкуренты также принадлежат к высшему международному классу в этом отношении.
Так что тест обещал быть очень захватывающим; в конце концов, оба устройства являются потомками хорошо известных и проверенных катушечных машин, которые хорошо зарекомендовали себя в кругах Hi-Fi под обозначениями AS 6002 и B 77.
Таким образом, сравнительный тест должен не только показать, кто лучший в своем классе, но также и то, что действительно дает дополнительная стоимость в 800 марок (ASC) или 900 (Revox) для более профессионального оборудования.
Потому что, в отличие от своих базовых моделей, обе машины в первую очередь предназначены для серьезной работы с магнитной лентой. «6002 ST специально разработан для небольших студий, студий звукозаписи и радиостанций», - резюмирует 31-летний руководитель разработки ASC Герхард Занг. «Радиовещательные организации заинтересованы в использовании PR 99 в первую очередь в мобильном секторе, то есть в вещательных транспортных средствах. Но некоторые студии звукозаписи также уже заказали новую машину», - говорит 41-летний пресс-секретарь Revox Юрген Райт, ограничивая возможные варианты использования PR 99.
Но даже заядлый энтузиаст Hi-Fi может извлечь выгоду из профессиональной концепции двух конкурентов - ASC и Revox. Потому что не только их пригодность для высококачественной микрофонной записи и их прочная конструкция делают их выше средних устройств, но также и используемый ими студийный эквалайзер CCIR * (PR 99 также доступен в версии NAB, AS 6002 ST может воспроизводиться на DIN-S (CCIR) или NAB с выравниванием) имеет преимущества.
Так что, если вы хотите отправить свои кассеты звукозаписывающим компаниям или радиовещательным компаниям, например, для демонстрационных целей, вы найдете подходящего партнера в двух новичках. Потому что, если технические и художественные качества позволяют даже сохранить на пластине, это легко возможно благодаря профессиональному исправлению.
В остальном AS 6002 ST отличается от базовой версии 6002 S только в одном: счетчик станка ST откалиброван по времени, как это обычно бывает в студии. Конечно, специалисты ASC дорого платят за это. В эпоху цифровых часов, которые можно купить в универмагах за 30 марок, 800 марок - это большие деньги для этой дополнительной платы и измененного выравнивания записи. Занг лаконично добавляет: «Эти изделия по индивидуальному заказу производятся в небольших и, следовательно, дорогих количествах».
По всем остальным характеристикам ASC соответствует своей более дешевой сестринской модели, которая годами зарекомендовала себя как эталонное аудиоустройство (тест в выпуске 3/1979).
PR 99 отличается, в котором полностью измененное название уже указывает на основные отличия от базовой модели: симметричные разъемы XLR от студийной технологии, калибруемые входы и выходы и измененный внешний вид указывают на значительную ревизию B 77 (тест в AUDIO 3 / 1979 и 5/1981). Алюминиевая передняя панель PR 99 также более прочная и менее подвержена загрязнениям, чем темно-серая пластиковая передняя панель B 77, которая типична для Revox.
Однако четкое расположение и дизайн элементов управления остались прежними, но кнопки и элементы управления находятся на том же уровне, что и остальная часть базовой панели. Это делает ленточные головки более доступными, что не только упрощает очистку и размагничивание ленточных головок и направляющих элементов, но и позволяет разрезать ленты.
Дополнительный переключатель с надписью Tape Dump (примерно переводится как режим корзины) также поддерживает работу по резке. При этом можно выключить двигатель правой намотки, а ненужные куски ленты можно легко выбросить в корзину для бумаг без намотки, которая вращается на полной скорости, готовя салат из перечной ленты. Конечно, остается совершенно непонятным, почему специалисты Revox скрывают от владельца PR 99 отличный резак для ленты, встроенный в B 77.
Чтобы улучшить свойства намотки, которыми Revox всегда пренебрегали (исключение составлял только снятый с производства A700), разработчики пожертвовали второй рычаг ленточного щупа (расположенный справа) и увеличили натяжение ленты по сравнению с B 77. Это означает, что ленты похожи на те, которые устройства ASC всегда аккуратно свернуты, даже после быстрого прогона. Даже использование студийной ленты на свободно намотанных сердечниках становится удовольствием с адаптерами, доступными в качестве аксессуаров.
Но в Revox экономия была достигнута в других областях: простой механический счетчик B 77, который использует ременной привод для изменения
Авто перевод
3 лайка
Как бы сравнить с G36?
2 лайка
Смысл?
3 лайка
А чо? В сравнениях - жизнь
1 лайк
Не уверен.
Все же движение. В любом виде.
И есть ли на наших просторах аутентичный 36-ой. В сомнениях.
Если только развлечения ради. Потому как даже примерно выводы (итоги) и их прикладную значимость силюсь предположить и ……, как минимум, теряюсь.
3 лайка
Настоящий на 2/38 очень крут
2 лайка
Ну вот.
В отчете все достаточно толково представлено.
Одно не уловил. Все же.
На чем LZ интереснее прозвучал?
2 лайка
На 36-м
2 лайка
Что за чех?
2 лайка
Дупликатор Ampex
1 лайк
Почему по чешски надписи?
2 лайка
Видел как-то Studer с финского радио - все надписи на Суоми
1 лайк