Не было же, SE бубнил 
Бубнил. Уже при первом прослушивании на Соколе бубнил. И Soro SE бубнил. И был то ли силвер, то ли спешиал, но тоже не зашло. Так в том и суть выбора: взять то, что нравится самому, а не то, что должно играть лучше по заверениям на форуме. Я же честно писал, что единственный OTO SE, который произвел на меня впечатление - это аппарат главбармена, слушал в своей системе - да, отлично. Но лучше ли PP? - вопрос, ответ на который я не дам.
Я тоже слышал, как бубнят Oto и Soro SE. Но вот сейчас не слышу (Ото). Написал, при каких обстоятельствах и тоже честно
А я дам ;))
Так ты сделал свой выбор, а мне не оставил :):):)
Я так скажу: если бы мне твой попался сразу, я бы взял и не морочился, это закрыло бы мне все направления, включая винил. А так я перепробовал кучку отдельностоящих фк, включая антотовские, и занесло аж на GoldNote. При прямом сравнении встроенного в твой ОТО фк и PH-10, итальянец мне понравился больше, но сама мысль про уменьшение коробочек грела очень (я бы смирился со звуком)
2 лайка
Господа анотчики, а в чем принципиальная разница между SE и PP? Какой из вариантов более предпочтителен?
1 лайк
Вопрос на миллион! По крайней мере вторая его часть…
1 лайк
Разная схема, разная мощность. SE для более тонких материй, вроде вокала и джаза. Рок тоже играет, но могут быть вопросы. Требуется более чувствительная акустика. На кабелях сэкономить не получится.
1 лайк
Т.е. SE звучит более утончено и расчитан в основном для чувствительной акустики, в то время как РР - это больше про драйв и мощь, подходит для более тугих АС?
Именно так.
1 лайк
Вы хотите простых решений, а их нет…
Восприятие звучания аудио систем очень сильно отличается у людей, вплоть до прямо противоположных оценок одной и той же системы. Здесь большинство любят SE и агитируют за них, возможно это и ваш лагерь будет, но не обязательно. Лучше сами послушайте, сравните, без заранее выбранного лидера, иначе может ерунда получится и будете мучительно перебирать компоненты.
2 лайка
Спорно. Точно про разные схемы, разную мощность, разные лампы. Дальше самому слушать и формировать мнение о звуке РР и SE.
Я слушаю вокал и джаз (хотя сказать слушаю джаз - сказать слушаю музыку, там очень много совсем разного по стилистике), у меня АС 91дБ (не назовешь тугими) и… мне больше нравится работа PP в моей системе. Упомянутый выше SE был единственным, который не уступил (но и не переиграл). Так что про тонкие материи - это скорее легенды и мифы междуречья.
2 лайка
Как и необходимость монобрендовой системы AN для хорошего результата, не ведитесь, сами слушайте, проверяйте. Одна из самых сложных проблем при выборе системы - понять что сам хочешь от нее, без лозунгов о хорошем звуке, высоком конце итд.
2 лайка
Спорное утверждение.
1 лайк
Ну почему: “OTO MAXIMUM OUTPUT: 9 Watts (Push Pull) / 10 Watts (Single Ended)”. SE помощнее будет.
В OTO SE по 2 ЕL84 в канале.
Все верно. Зайдите в мой профиль. Там пример НЕ монобрендовой системы.
1 лайк
В старом OTO было так же.
Спасибо, но при чем тут ваш профиль, ваша система? Я помянул рекомендацию монобрендовости как первое, что обычно тут советуют, если тебе не нравится, как AN играет с чем-то чужим, особенно SE. Я слушал OTO SE и SORO SE, бледно выступившие в монобрендовой системе и OTO SE без вопросов выступавший в чужих.
Повторюсь еще раз - с простыми решениями в аудио не очень…
А в родных слушали?