ATH-ADX5000: посоветуйте, пожалуйста, усилитель, ЦАП или лучше комбайн для этих ушей

Сегодня дошёл до ДХ развлечься, да и закрыть свой собственный интерес относительно двух планарных моделей: Meze Empyrean и Hifiman HE1000SE.
В качестве референса для себя брал так же слушать ADX5000.

К большому удивлению в ДХ завезли нормальный усилитель Niimbus US5, давно хотел его послушать и тут совпало. В качестве цапа поставили то, что принесли (не выбирал), а именно Chord Qutest.

Начал с Meze. Звук скорее имеет тепловатый характер, что не напрягает по сути дела на любом музыкальном материале. В целом я могу понять людей, кому они нравятся (эргономику я не затрагиваю, с ней всё очень хорошо), но вот со своей колокольни я их не понял: тембры хорошие, разрешение тоже приличное, а вот глубина и качество баса вызвали больше всего вопросов (не копает). На том же Fleetwood Mac - The chain услышал какую-то непонятную размазню, думаю, ну ладно, включаю Imany - Hey little sister, тоже мазня на басу и удары как-то сглажены, плохо артикулированы. Тяжёлая музыка в целом пошла неплохо, но на Jinjer - Scissors не хватило ударности и динамики (ADX5000 напористее). Странные планары, не такие, какими мне их описывали. Deep Purple уже лучше, но опять же что-то с динамикой и злостью, слишком мягко. Вот Wardruna зашла хорошо и даже к басу в этот раз претензий не было.

Далее включил HE1000SE. Тут прям сразу как пелену сняли: огромное разрешение, всё хирургически точно и артикулировано, бас качественный, глубоченный. Но минусом всего этого - сильная сухость звука, маловато жирка в теле и ярчат они на верхах (то что вначале вызывает ВАУ, через 5 минут сильно утомляет). Получается, что технически уши очень крутые и в этом плане они безусловно опережают Эмпи и ADX5000, но сухие и скучные, а самое главное утомительные.

Ну и включаю свои родные ADX5000 (конечно я не могу быть объективен, как владелец, но всё же картину относительно остальных сложить могу). По характеру подачи они больше похожи на HE1000SE, технически они проигрывают, но субъективно разница слишком невелика и я спокойно закрываю на это глаза. Бас проще HE1000SE, но лучше, чем у Эмпирианов (имхо). Середина самая нескучная, музыкальная, динамичная. Мидбас на мой взгляд без шансов для остальных, жирнее и без избытка. Ну и по ВЧ: тут баланс, их достаточно для отличного разрешения и они не выносят мозг, как в HE1000SE. По итогу они просто самые комфортные, вовлекательные и нескучные. Vivaldi “Времена года” только на них и смог слушать.

P.S.
Niimbus US5 - отличный самодостаточный мощный усь. Прекрасно подходит как референс, в ДХ бы его на постоянку.
Chord Qutest - средний цап, но какой уж дали. Думаю что теже HE1000SE могли бы быть интереснее (АДХ5000 явно не сильно любит Кордовскую подачу) и не такими резкими, будь у меня нормальный мультибит. В целом хорошо, что откровенно слабым звеном Кутест тоже не был.

Сорри, что сумбурно и не так детализировано как у trig-ger, но как умею. Может кому будет полезно.

15 лайков

Это может именно кутест давать, он суховат и нижней подложки может не давать. Вот ТТ2 совсем другая история и густота и жирок , все есть

1 лайк

На это в целом и списал (хотя и ТТ2 мне тоже не зашёл на adx5000)
Тем не менее даже с Кутестом adx5000 музыкальны и интереснее для меня. Так что конечный выбор, если не гнаться за чисто технической стороной (тут точно HE1000SE круче) будет вкусовой. Уши в целом в равных условиях, не смотря на то, планары это или динамы. В моём случае выбор очевиден, звук планаров до сих пор ни один не зашёл. На фоне моих аутсайдеров из троицы в лице Meze Empyrean за 285к, цена на adx5000 мне не кажется завышенной от слова совсем.

2 лайка

Вот абсолютно тоже. Не могу объяснить почему, но нет и все…Но вот хешки впечатлили очень. Первые , которые хотел бы заиметь.

2 лайка

Попробуйте Кеннертон Трор, или может быть Текк, но их я не слушал ещё. А Троры, как мне кажется, похожую с АДХ сигнатуру звука имеют - нейтральны и детальны с отличной скоростью и динамикой.

2 лайка

Главно, что делает Кутест, он делает хорошо, остальное уши, усилок и кабели. Хочешь сухо, хочешь сладко.) 1000SE это наушники-праздник)
Надо кста, 5000 самому послушать, залатать сию дыру))) Но это теперь, когда новенькие соберу)

2 лайка

В каком смысле? Я бы Эмпирианы так назвал - весёленькие ))

1 лайк

Ну вот, они на меня произвели такое впечатление. Они играют “нарядно”, но как-то всегда празднично и мне как-то основательности, фундамента, не хватило. Вот LCD-X не так нарядно, но за то в музыке есть опора, фундамент. Как вот объяснить.
Эмпириан, я не слышал, тоже “дырка”)

1 лайк

Я SE-шки не слышал, слышал V2 и Сусвару. Вероятно, где то по середине. Нарядно… ну фиг знает… графично, я бы сказал.

3 лайка

У, как цену снизили…

Всем привет. Мне правда с Audio Technica ATH-AWKT (к сожалению 5000ник не подошел из за открытой конструкции) очень зашел японский самурай Luxman P-700u. Сейчас к связке подыскиваю топовый ЦАП.
какие у кого рекомендации по ЦАП для Audio Technica?

Размещу тут небольшое сравнение лоб-в-лоб Ether 2 и ADX5000 (как на “сглаживающей” лампе - Auris Euterpe, так и на чём-то более честно-пилящем) по размеру сцены.

На вокально-инструментальных композициях сцена показалась больше у Ether 2, звуки были крупнее и дальше отстояли. У ADX5000 интенсивная, но немного “игрушечная” подача, образы не очень большие и посередине головы. АЧХ, конечно, у них разная, Ether 2 темнее, ADX5000 с очень подчёркнутыми (иногда почти пилящими) высокими, но я думаю, что сцену и с такой разницей можно оценить.

Прозрачность больше у ADX5000, также они больше вовлекают слушателя, иногда до некоторого утомления.
Бас и там, и там вполне заметный, только у Ether 2 более масштабно ощущается и “копает” дальше в саббас.

Ну а по ощущению от посадки наушников, на мои уши у амбушюр ADX5000 показалась маловато места по вертикали, ощущались как бы “ограничители” сверху и снизу. Но, в целом, довольно удобно сидят.

7 лайков

Сложно что-то конкретное посоветовать.
Например по части Chord: что от Qutest, что от TT2 ухи звучат слишком строго и суховато, хоть и технично. А вот тот же 1ый Mojo может вполне себе подойти, хоть и стационарно его использовать не очень удобно.
В остальном смотрите либо в сторону современных r2r (думаю, какой-нибудь Holo мог бы подойти), либо перебирайте старые мультибиты (да, гипер разрешения в силу их технических ограничений вы не получите, но грааль может быть закопан именно в них). ИМХО.

1 лайк

Luxman da 06, к нему обязательно развязку трансом по заветам @E320 :slight_smile: Сам владею почти таким же комплектом (P1 вместо 700u) и очень доволен результатом :slight_smile:

Далее будете доводить кабелями и транспортом если что не понравится в тоналке

Holo spring 2 подошел бы 5000м в самый раз, идеально зайдет

Фото

Вставлю свой опыт с адх5000 если тут еще кто живой)
К адх5000 пришел давно, второй год идет. До этого были и динамы и планары. Настраивался на мм500, но в последний момент аудиотехника подкупила звуком динамического драйвера.
С наушниками слушал многое, что-то долго, что-то бегло, но опишу что вспомню. Начинал с мультибитов еф400, серенада, аудиогд р27. И мог бы долго сидеть на гаде если бы не услышал лампу, это был демограф, потом был винсент начальный, и еще аурис сербский. Принял решение брать лампу, купил у мастера в москве безтрансформаторную с кеннертоным питанием на лампах ecl 82. Первое впечатление как сейчас помню ужас) Но я очень рад, что этот ужас был из-за цапа, который взял у друга, это китайский су-9 ультра. Далее был су-10, который довольно приятно улучшил звук, а затем уже был прыжок на Chord Qutest. Был опять такой же ужас при прослушивании музыки, только приятный ужас что лампа может быть такая быстрая, детальная и точная, сохранив свой шарм в басе, из-за которого я и влюбился в лампу.
Уже не вспомню где мне сказали, что на эти динамы японцы задумали только ламповый усилитель, но я тут полностью согласен и всем советую, хотя понимаю, что владельцев этих наушников по пальцем можно пересчитать.
Кабель есть толстый медный литц и чистое серебро, больше нравится чистое серебро.

9 лайков

Корд и ламповый усилитель - хорошее сочетание.

3 лайка

Здравия!
Как сейчас обстоят дела с хорошим не за пол миллиона ₽ усилителем для ADX5000? Этот Accurate HPA-A281 достойный вариант?

Диман, а лампы долго подбирал? И не сильно ли они красят звук относительно транзисторов (если конечно слушал что-то мощное на транзисторах)? Не хочется терять чистоту и натуральность Chord Qutest.
И спасибо тебе за наводку на ADX5000 )
Пока по сток кабелю с Aune s17 pro, но звучание очень нравится!

С хорошей лампой никогда ничего не потеряешь, только приобретешь)

2 лайка