Не тот случай.
А какие был 11 или 15 омные? И точно Rogers, а не многочисленные клоны?
1 лайк
Цикали больше? Больше басили? Можно конкретное что-то написать?
Система не ваша, получается? Слушали не долго? Но мнение имеете, так?
На самом деле точная и кратрая характеристика звучания .
5 лайков
Долго владел Rogers?
1 лайк
15-и омные говорил хозяин, не проверял. И точно не клон, однозначно.
Не то что цыкали, хотя это характЕрно для Фокал, а был воздух, микронюансы, был бас в сравнении с Роджерс, и, самое главное что мне не понравилось у Роджерс- “серые” тембры, ощущение, что смотрю чёрно-белую картинку, вместо ожидаемой цветной.
Ну, Дмитрий, если следовать таким требованиям к простому мнению о звуке любого аппарата, вилки, ложки и т. д., то нужно бар как минимум ополовинить, поскольку конкретно и по делу мало кто говорит и еще реже спрашивает.
6 лайков
Соглашусь.
Всем нравиться не обязаны.
Расстреливать за это не обязательно.
2 лайка
В тур их 
Уже были в туре 🚀 Rogers LS3/5A — А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира? — ЗАВЕРШЕН
1 лайк
И это хорошо. Потому что порожняком, фантазиями и экстраполяциями залиты все аудио-форумы. Нормального ценного опыта из первых рук очень мало.
Ну и самое важное — все эти глубокие одностроковые откровения на поверку оказываются мимолетным знакомством в чужой системе, а вселенские выводы всегда готовы.
3 лайка
Бар ополовинить? Не знаю.
Слово ОЧЕНЬ я бы написал крупными буквами. Это факт. к сожалению.
Какой ваш вклад, позвольте по интересоваться?
1 лайк
Вопрос, конечно, риторический. Понимаю иронию. Вклада никакого. А почитать люблю. Есть интересные люди. Есть интересные мысли.
1 лайк
На сколько дорог комплект усилителя? Модели есть?
Артем, разве это важно? Ну понравились человеку больше Фокалы, и ладно. Это нормально )
2 лайка
Выдыхайте, господа. Rogers ls3/5 настолько легендарны, что не нуждаются в защите.
1 лайк
Тут дело не в защите, а в подходе 
2 лайка
Если вытеснят огромные активные атс, будет не удивительно, но забавно)
На больших оборохах надорвëтся)))