Я выше обозначал модели по запросу бармена))
Уважаемые друзья, любители колонок Rogers ls 3/5 !
Подскажите, пожалуйста, может быть, кто-нибудь слышал ls 3/5 с фирменной низкочастотной секцией-подставками AB1.
Вычитал в интернете двоякое мнение. С одной стороны они компенсируют нехватку низкочастотного диапазона, а с другой с ними ( с АB1 ) теряется та самая магия ls-ок, за которую их так любят.
1 лайк
Добрый день, Эдуард!
Это хороший вопрос. Сам я не слышал эту акустику, но это то, что мне очень интересно послушать. Это моя мечта - 15-ти омные классические Роджерсы!
Я много читал о них и общался с тремя продавцами в РФ, которые продавали их с этими бас-тумбами. Все в один голос утверждали, что при их использовании сильно изменяется тональный баланс, и пропадает тот самый тембральный почерк и прозрачность звучания.
Большинство пользователей за использование ls3/5a без тумб.
2 лайка
Я как и Артем сам тоже без опыта, но знакомый сменил 100-е Спендор на Роджерсы с нч-столбиками и сказал, что когда отстроил весь тракт, т.е. довел до финала виниловый источник и сиди, подобрал усилитель ламповый, провода итд, просто выключил эти бас-штуковины. Сказал так лучше и всего хватает.
4 лайка
Артём, Сергей, большое спасибо, что откликнулись и за информацию !
Я сам имел дело с ls 3/5, лет 10 назад покупал юбилейные KEF ls 3/5, они были даже в чёрном рояльном лаке. Действительно, очень хороши в некоторых аспектах, но продал, т.к. не хватало низкочастотного диапазона и наполненности “внизу”.
Сейчас снова возникла мысль попробовать, но уже с нч-секциями.
Но, судя по вашим отзывам, конечно, подумаю, надо слушать вначале.
1 лайк
Как по мне, так или брать 3/5 и кайфовать от них, или брать акустику крупнее размером.
У меня есть бытовая версия Роджерс, модель ls6. Играет cd с nad3020 на балконе. Честно говоря если бы одна колонка не играла чуть тише и мутнее второй, то я бы на них и остановился.
4 лайка
От старости наверное?
Тут ещё есть такой нюанс. Есть ls3/5, а есть ls3/5A. Есть легендарные Роджерсы, а есть новодел.
Какая-то путаница. Без А вообще был прототип. Посчитайте первое сообщение темы.
Есть две версии 11 Ом и 15 ом. Вторые вышли раньше и кто-то их считает лучшей версией. Но тут спорно.
4 лайка
сутки уже висят. странно
может только на самый тру охотники есть
Чуть потемнее, чуть потеплее, чуть помутнее (“грязнее”?) первых Кan-ов
это то, что я услышал. Каны, на тот момент, понравились больше. Как было бы сейчас - не знаю. Но то, что там вот всей этой сверхфантастики хайповой нет, так это точно.
2 лайка
нигде )
1 лайк
3 лайка
4 лайка
4 лайка
1 лайк
Ностальгия по Harbeth 7es долго не давала мне покоя. А со сменой усиления появился снова смысл обратиться к английским BBC мониторам.
В итоге, на днях тоже обзавелся Роджерсами. Studio 7. Очень нравятся как звучат в своей системе.
Описывать звучание не умею, но для меня это как бы порхающий звук, такой воздушный, не привязанный к колонкам, бархат голоса, звон колокольчиков и мягкие вибрации на низах, все так гармонично и очень музыкально. Наверное в том числе благодаря усилителю Luxman в А классе.
А стойки магическим образом подошли от Linton (чуть было их самих не купил).
24 лайка
3 лайка
Здесь можно заглянуть внутрь.
7 лайков
Ссылка на данный документ по ls3/5a пробегала?
И еще интересное
3 лайка