Акустические системы Borresen от создателей Aavik, Ansuz, Raidho и Nordost

Доля правды в этом есть, если действительно глубоко копать. Дам пояснение на примере подводных лодок и локаторов (это я в военных журналах читал).

Дело в том, что алюминий имеет очень высокую отражающую способность (не затрагиваем его резонансные свойства). Да и вообще металлы. Говоря о корпусах акустических систем, всегда следует помнить, что важно поведение корпуса не только наружу, но и вовнутрь. Так как волны изнутри так или иначе попадут на тыльную сторону диффузора. С алюминием - ОСОБЕННО. Конечно же это скажется на итоговом звучании. При том, она ниже по частоте будет попадать. Мы даже не будем рассматривать резонанс материалов и тд, так как в данном случае ни к чему.

Собственно, из-за очень высокой отражающей способности металлов, подводные лодки современные и покрывают прорезиненным полимером, который (передовой) в 100 раз будет уменьшать отражающую способность тех же высоких частот. И локатор не будет видеть сигнал.

Так же, есть технология, которая считывает приходящий тон-сигнал и такой же подаёт в противофазе в автоматическом режиме, чтобы тебя не обнаружили на радаре.

Я предполагаю, что ADG именно об этих технологиях говорит. Собственно, вот ссылочка с кратким описанием. Потому и озабоченность касательно применения алюминия в целом мне понятна. И с точки зрения именно физики правда в словах представителей ADG есть, если мы рассматриваем работу внутри акустических систем.

Если вам интересно еще дальше покопать, очень рекомендую послушать среднечастотный динамик Magico без алюминиевого оформления. И в оформлении (понятно, что с учетом баффла). Можно его предварительно порезать ниже 800 герц, чтобы в обоих случаях линейно работал. Вы удивитесь услышанному и в любом случае начнёте задаваться вопросами «почему так?». :handshake:

Первая попавшаяся ссылка :handshake: если интересно.

Тем не менее, в любой конструкции найдутся те или иные недостатки, как и достоинства. Потому нужно просто приобретать то, что дает радость от музыки.

Но я хотя бы для себя получил ответы, почему при увлечении DIY мне никогда не нравилось звучание твиттеров с закрытой металлической камерой. И точку поставил последний бериллий автомобильный Utopia, где есть возможность открывать и закрывать камеру. Как и Audison Thesis II (обе пары купил для экспериментов). Кстати, в Utopia Grand открытая камера твиттера :slight_smile: в мониторах и младших линейках - закрытая. Это все, что нужно знать об отражающих способностях… :slight_smile:

те это осознанное решение для ухудшения звука?

1 лайк

Не знаю, чем руководствуются создатели Focal, открывая заднюю камеру Твиттера Утопия. Могу только одно сказать точно: невозможно поглотить тыловое излучение в закрытом виде с теми поролончиками, что присутствуют на тыловой части камеры. Излучение в любом случае будет возвращаться на тыловую часть диффузора в противофазе. Может ли это не отражаться негативно на передаче высоких частот? Ответ очевиден.

@KaGE

Так же добавлю, что Tidal снимает с твиттеров аккутоновские колпаки и делает вытянутые пулевидные задние камеры с большим слоем поглощения.

Мартен и Карма вообще могут камеры открывать… :slight_smile:

Это помимо всего того, что динамики кастомные под их конкретный заказ. Ни сч, ни вч, ни нч там не меряются как заводские динамики из общего доступа. И звучат иначе.

Надеюсь, информация полезная

2 лайка

Не может быть продукт высококласным на копеечных резисторах. То что они делают со звуком никак не убрать, можно лишь как-то замаскировать. Например, ту муть что они дают, скомпенсировать подъемом ВЧ. И эта вот “солянка” может даже будет сбалансированно восприниматься, но заставить это играть чисто никак не выйдет.

Благо вопрос решается просто, но не каждый пойдет ковырять заводские АС, тем более заменой можно нарушить баланс и придется еще что-то поковырять :slight_smile:

1 лайк

Это палка о двух концах. Рассуждения можно продолжить.

Допустим, мы имеем уникальный динамик, который делается только для определенного бренда. Пусть, к нему добавили не самый дорогой MOX Resistor. Я предпочту для себя лично такой вариант, чем динамик с аудиохобби и дорогой резистор. Причин на то множество.

Касательно ковыряний и балансов - Каждый случай индивидуален. Это комплексно нужно говорить точно не в этой ветке. Баланс можно испортить или исправить чем угодно: усилителем, акустическим кабелем, цапом и просто плохим питанием. Тема необъятная. И конденсатор на ВЧ в данной арифметике - всего лишь ничтожная составляющая общего результата. Как показывает практика, подобные процедуры не несут в себе негатива с предсказуемыми качественными компонентами.

И что интересно, производитель может на выставке представить ТАК, как он считает правильно. А все всё равно будут заниматься самотворчеством. В этой цепочке конденсатор на ВЧ - это просто мелочь.

1 лайк

Лучше иметь и динамик с минимум искажений, и резистор с конденсатором, который доводит до динамика чистейший сигнал. Иначе нет особого смысла в низких искажениях т.к. фильтр сильно упрощает, а динамик верно все это воспроизводит. Такие детали скорее нужны там, где нужно чуть сгладить искажения средненьких динамиков.

Но почему ставят такие детали понятно - надо как-то разделять продукты в линейке. Производители авто давно поняли, что проще выпускать разные прошивки для одного и того же физического двигателя, чем запускать две линии по сборке разных двигателей. Чем и пользуются сейчас любители чиповать - с помощью компьютера и 10 минут повышают мощность двигателя. Но в противовес возможны проблемы с гарантией.

С фирменными АС такая же ситуация - можно быстро поднять уровень, но иметь проблемы с гарантией и последующими продажами.

1 лайк

Какой баланс, если меняешь на тот же номинал, но выше качеством?

Электрический баланс сохранится (АЧХ/ФЧХ), а вот ощущение изменится. Часто изменение “качества” требует последующей правки “количества”. Все очень взаимосвязано. Под те детали, что стоят в фильтрах, все подгонялось множеством слуховых оценок.

3 лайка

А если поменять усилитель или ЦАП от тех, на чем производитель подгонял?

Ну мы же про апгрейд фильтров АС не в воздухе говорим. У владельца есть какая-то система, звуком ее доволен, дорогой/любимый ЦАП, хороший усилитель и т.д.

И вот он меняет дешевую деталь на качественную. Например, МОХ резистор и простой конденсатор на уровнем выше в ВЧ секции. Это даст большую прозрачность и слышимый больше уровень ВЧ. Это может понравится, а может исказить баланс - ВЧ начнут чуть доминировать, ведь они раньше “сдерживались” мутными детальками.

Выхода два - или менять любимый ЦАП/усилитель/кабели, или чуть подправить номинал резистора, чтобы вернуть баланс АС с тем же окружением. Тут кому что легче. Но так, что поменял и все стало лучше и при этом сбалансированно - оно редко. Тут роутер меняешь и баланс плывет, а вы говорите про резистор в АС :star_struck:

5 лайков

Логика есть…я даже задумался, а может ну его на фиг этот апгрейд?))
Сэкономлю 600$… :grin:

2 лайка

Не, улучшение - это всегда хорошо. Только надо не забывать, что потом может потребуется еще небольшая балансировка и по итогу получится звук нового уровня.

Пример - хорошо управляется машина с развесовкой зад/перед - 50/50%.
При этом более легкая машина в целом едет быстрее и имеет меньшую инерцию, чем более тяжелая машина.

Вот вы взяли и с моторного отсека скинули 10% веса - вроде здорово. В разгоне почувствуете прирост, а вот в управляемости может наступить сюрприз - машина будет склонная к заносам. Вот если еще 10% сбросить с зада, то вернем нейтральность управляемости, плюс в целом улучшим разгон/торможение. Но если вернули баланс за счет установки комфортных/тяжелых сидений, то в целом ничего не поменялось - просто масса из одной части перешла в другую :slight_smile:

Так себе сравнение. Есть видео сравнения соленов, мкапов и русских кондеров.
Автор сказал что на соленах музыка громче звучит, на остальных уровень громкости не менялся.
Вот если такого не происходит, то это хороший, годный конденсатор, который не поменяет “развесовку”

Я много конденсаторов у себя отслушал и они все имеют разный звук. Одни яркие и сыпят ВЧ через край, другие просто прозрачные, третьи мутные и “комфортные”. При этом номиналы одинаковые (проверено прибором). В итоге меняешь конденсатор - меняется звук. Какой зайдет - другое дело, но просто лучше без изменение ощущений баланса - это прям редко. Ну или может кому ± километр пофиг :slight_smile:

5 лайков

Тем кто хочет упороться нейтральностью-велкам в активные фильтры!
Но там начинается мультиампинг со всеми вытекающими.

Сергей, позволю себе не согласиться. Съездил, послушал в сравнении SGO Evo и лавсановый стандартный MKS на Z серии. Баланс никак не изменился, от слова вообще. Просто ушла грязь в диапазоне, прибралась крикливость (это слышно на контрасте, буду знать…). Все более слитно и комфортно, пластично и гладко. Наоборот есть ощущение, что обертонально звук сильно обогатился и из него буквально вытащили много лишнего (некоторая крикливость на контрасте у лавсана и паразитные нотки обнаружились. Хотя до этого сравнения не знал об этом ))) ).

Субъективный уровень ВЧ не изменился совсем никак.

Не поленился, поставил стерео материал. Как была идеальная центровка в центре, так и осталась. Но слышно, что инструменты слева шикарно играют, а справа в прямом сравнении уже не так шикарно… Будто канал усилителя барахлит )

1 лайк

Ну…

Ну если это не приводит к изменению баланса, то либо там еще тонна того что надо менять, либо слышим одно, а говорим другое :slight_smile:

Крикливость ушла, стало комфортно, а баланс не изменился… ммммм :thinking:

2 лайка

Еще так бывает, когда качественный усилитель ставишь после некачественного :slight_smile: или цап. Или акустический кабель… :slight_smile:

ОК, ну пусть будет так…

Хотя по мне качественный усилитель после некачественного все проблемы оголяет и … меняет баланс. Другое дело что тебе это и нужно было…

Помню давал свой усилитель человеку - он подключил и сразу все у него стало ярко и резко. Поменялось? Да. Понравилось? Нет. Вернул свою лампу обратно и опять все приятно, мягко, певучи.

Ладно, это дело десятое уже, пусть каждый сам решает что у него изменилось и в какую сторону :slight_smile:

3 лайка