Собарники подскажите, напротив одной колонки на расстоянии 2 метра находится встроенный шкаф со стеклянными створками (зеркало), есть смысл на створки повесить тяжелую портьерную ткань во время прослушивания?
Мне кажется, тут проще попробовать просто )
2 лайка
Прогоните громко медленный свиптон и послушайте разницу.
у меня в проекте именно этот случай, конструкция толщиной 20 см вся вдоль внешних стен. Думаю обойтись зазором 5 см между стеной и минватой, но думаю проложить контур теплого пола прямо вдоль стены чтобы в этом зазоре создать вертикальную тягу воздуха (сверху конструкции тоже будет свободный продух), как думаете, спасёт от плесени?
См. Verbund-Platten-Resonator, попросту VPR absorber
может быть. Какое у Нильса отопление – не помню. Можно искать плесень в его постах)
Как правило акустически обработанные студийные помещения, и контрольные комнаты в частности, располагаются внутри здания, без выхода к поверхности внешних стен. Поэтому точка росы не актуальна в этих случаях. Панельки эти хорошо поглощают и улавливают, конкретные спектры зависят от конструкции, размеров и материалов.
1 лайк
Ну проще наверное крепить так, чтобы можно было панель покрутить и посмотреть что за ней. Я бы так сделал. Или вообще делать не подвесную а толстую ширму с минватой.
Вторая серия 
1 лайк
А что там за басовые ловушки? Какой принцип? Попытался поискать тот калькулятор или описание - сходу не нашёл.
Это его самодельные, которые он после прохождения платного онлайн курса изготовил
Кратко говорит об этом с момента 03:10.
Описание курса должно быть по ссылке:
https://www.acousticsinsider.com/bbt/
но у нас она сейчас не доступна.
На ютюбе есть канал организатора:
Спасибо!
Как понял, это просто широкополосный поглотитель. То есть просто объём, заполненный минватой. А деревяшки спереди выполняют какую-то функцию? Или только декоративную + отражение вч?
Ага, ну да:
Потому что, к сожалению, вы не можете просто наложить случайную последовательность планок на поглотитель и ожидать, что он сработает…
Но не волнуйтесь, никаких математических вычислений не требуется. Я уже проделал всю тяжелую работу, так что это так же просто, как выбрать подходящий шаблон для вашего конкретного размера панели и доступных материалов.
Одно это стоит стоимости всей программы.
Это типа “диффузор” спереди ) А реально - видимо, простой широкополосный поглотитель + отражатель.
2 лайка
Скорее всего, они там не зря, навроде диффузора ВЧ/СЧ.
Но, насколько понял, сильно индивидуально, под себя их нужно конструировать.
Канал Acoustics Insider, кстати, дожен быть довольно интересный по теме столика.
Погложатель
1 лайк
А погуглить slat absorber slat diffuser разве трудно?
И Calculating slat / slot width for a binary diffuser найдется.
1 лайк
Спасибо! Когда есть название, искать легче.
В целом напоминает резонатор Гельмгольца.
С soundmoderator от Андрея Смирнова нашёл:
В диапазоне 30-150 Гц более приемлемо применение панельных поглотителей.
В диапазоне 150-800 Гц более приемлемо применение поглотителей на основе перфорированных панелей.
Панельные - это НЧКП, перфорированные - это Гельмгольц.
Хотя с 350-400 Гц уже можно Шрёдерами рассеивать, разбивая силу звуковой волны.
Не очень напоминает 
. Не резонирует примерно нисколько.
Вас, возникшего вдруг из прошлого, отрадно видеть 
, но прочитайте хоть тут две ветки с ссылками в них.
В частности Петровича и Кокса Рассеивающие и поглощающие конструкции для КДП
зы: мик есть?)
1 лайк
Третья Пятая Следующая серия
!
и несколько скромнее , чем квартирка в Далласе:
зы: выпросил ссылку на источник, вот тут https://mapoulin.wixsite.com/audiobymartin/montreal-house-2021 подробно
3 лайка
А пол то голый 
. Или нет? А так получилась бы полностью безэховая камера.