Акустическая подготовка комнаты

Например (из сети) Дирак Лайв, не совсем хорошо смог:


И хуже бывает румкоррекция, емнип с год назад был примерчик .в той ветке.

Помягче конешно. Который я слушал – довольно благодатный в натуральном состоянии.
В калькуляторе можно хоть хоть 0.9 поглощение поставить.

Можете взять микрофон и посмотреть, чего хватает и где что прощай :wink:

О, я сегодня аудиодоктор FSQ слушал, частоты от 20 Гц с шагом 5 Гц до 80. С калькулятором мод прям бьётся.

У меня комната заводится на 35 Гц. Единственное место, где этого не слышно - центр комнаты ) Так что что-то и без микрофона можно сделать. А 70 Гц, кстати, наоборот - в центре отлично слышно.

Вообще, хотел проверить, насколько критично будет, если расстояние между центрами басовых динамиков будет примерно совпадать с расстоянием же до стены. По идее, это не очень хорошо, поэтому даже думал приподнять АС сантиметров на 5 для проверки. Но в итоге подвигал туда-сюда, каких-то заметных изменений с басом из-за этого не услышал на генерируемых частотах, поэтому пока забил на приподнимание. Ещё поразворачивал колонки и влияние на сцену заметил. И понял, что нужно убирать стеллаж за одной из АС :slight_smile:

p.s.: но с микрофоном, пожалуй, удобнее и нагляднее было бы.

1 лайк

Можно не слушать, а давление измерять, да хоть телефоном.

Никуда он не улетает! Я как очень давно, выносил муз центр сони во двор, потом подарил его друзьям, они его тоже летом во дворе используют. На улице басит конкретно, я аж был удивлен.

Спойлер

А “задирать” ВЧ разве безопасно так? Оно не поломается? :roll_eyes:

Ну вытащите систему во двор и послушайте). Можете и померить))

Когда я первый раз женился( :smiley:), мы арендовали маленький домик с садиком. И в саду стояли колонки 10 мас вроде, маленькие такие.
Только что вышел альбом Deep Purple - Smoke On The Water. Магнитофон был Днипро 14.
Вот это был кайф!
Про бас не помню :grin:

7 лайков

Они ничо так басили!))

Это можно даже не включая)). Смысл включать конечно есть, чтоб понимать, как это слышно.
19 трек второго диска стереофайла не хотите послушать?)) Там больше смысла, чем в просто тоне.

а можно ссылку на диск?

и если где-то есть, инструкция со скрытми смыслами?

https://www.stereophile.com/content/istereophileis-test-cd-2-test-cd-2-track-listing

2 лайка

Брамс интермеццо?

Скачал диск, там одним файлом флак - Wiim не умеет разбивать ) Сейчас доберусь…

См. ссылки на Матт-тест онлайн.
Неужели я неправильно номер помню :neutral_face:? Короче music articulation test надо.
19 трек (поправил)

2 лайка

Друзья, подскажите ссылки на акустические онлайн калькуляторы похоже недоступны теперь? https://www.acoustik.ua/forms/calculator4.html

https://acoustic.ua/forms/calculator4.html

На конце адреса C, а не k.
Через vpn работает.

1 лайк

Не смотрел, но тоже собирался дать ссылку. Вроде будет сериал))

1 лайк

Мне кажется я понял, чем могут быть полезны подвесные ловушки (acoustic hanger traps) – я предполагаю, что они не смещают так сильно точку росы внутрь помещения, как классические ловушки со сплошным заполнением мин. ватой.

Для стен, граничащих напрямую с улицей, это может быть ключ к решению проблемы с плесенью за мин. ватой. Особенно если перед подвесными панелями (со стороны комнаты) не делать сплошной слой мин. ваты, а например, сделать зазоры между листами мин. ваты, в общем, чтобы был обмен воздуха между подвесными панелями с комнатным.

Есть у кого-то информация на этот счёт? Просто я нигде не видел упоминаний на счёт этого предполагаемого мной достоинства таких подвесных панелей.

4 лайка

Чисто теоретически да, практически их надо продувать регулярно и как-то осматривать на предмет плесени. Какая-то минивидеокамера гибкая. В общем сильно замороченный вариант. На любителя.

Можно делать зазор с запасом, сантиметров 10 (и тогда с вероятностью большой проблем не будет) но это 10 см зазор и 10 см минвата=20 см с каждой стороны в итоге полметра с линейных размеров.

1 лайк

У Смирнова на сайте видел подобное, но только там висят металлические листы. Как работают и что на выхлопе не вспомню.