Не ведёт. Далеко не всем нужны в доме генераторы, осциллографы и анализаторы спектра. Особенно с учётом того, сколько они стоят. Да и осваивать это не всем нужно/хочется. А эта “штука” нормально справляется с простой функцией - выявить “некошерные” электроприборы в квартире. Мне например, по большому счёту по барабану 1000 “попугаев” даёт комп или 1500, если без него у меня в сети 200. Так же по барабану на 30 кГц он шумит или на 50. Кому надо глубже и точнее, тот заведёт себе хорошие приборы за соответствующие деньги. Но многим для проверки “заяц-волк” и подобного прибора достаточно. Так что каждому - своё.
4 лайка
Если “замеритель” линейный, ему по барабану к чему добавлять 100 попугаев: к нулю или к пятистам. Ведь нужна была лишь относительная величина, а не абсолютные значения (замерянные в китайских миливольтах 
). Про точность/погрешность - никто ведь и не заикался даже.
Сделать же поверку (калибровку) прибора не представляется возможным (пока, по крайней мере). У нас в отделе есть и лаборатория по акустике. Меряем шумы от бытовых и промприборов (холодильники, винные шкафы, вентиляционные установки, кухонные вытяжки и т.д.). Ни в одном из стандартов на измерение нет требования по чистоте сети. В отдельных случаях ставим регенератор, но это в основном для стабилизации напряжения и частоты.
Генератор шумов, конечно имеется, лабораторный…, но в МГц и ГГц - так высоко не забирается. Но как его использовать для проверки работы шайтан-коробочки, если у последней нет микрофона, а имеется только капсуль-излучатель в очень ограниченном звуковом диапазоне.
Но важнее для звука, все таки, влияние отдельных ВЧ полос, гармоник и их взаимного влияния, а не просто интегральный показатель в попугаях.
Всё не совсем так просто. Так просто было бы, если бы Вы оперировали физическими величинами типа веса или постоянного напряжения. Здесь же происходит сложение в кабеле двух стохастических сигналов, каждый из которых имеет среднее и мгновенное значение. Условно в проводе “складываются” мгновенные значения, а измеряются средние. Два “шума” по 500 мВ дадут в сумме не 1000 мВ, а что то типа 500*√2. Точнее не скажу - тут мои знания уже заканчиваются. Но если складывать как ортогональные вектора, то получится, что добавка 50 при фоновом шуме 500 будет примерно равна добавке 150 при фоновом шуме 200. Тем не менее Ваши измерения полезны. И всё таки, вы не ответили, это были полностью заряженные UPS без нагрузки? Имхо, многовато.
Я думаю, что влияние спектра шумов в питании на аудиосистему - тема отдельного исследования. Очень сложного. Ждём энтузиастов.
Да, без нагрузки, а вот по поводу зарядки поостерегся бы что-то говорить. Простояли ночь на позарядке, но аккумы не совсем свежие.
Сорри, что раньше не ответил.
Подскажите, кучу всего перечитал, но в связи отсутствия какого то в этом проф. образования, так и не смог разобраться. Если смысл в фильтрах с алика (на тот же ПК поставить), если изначально нет заземления в доме(многоквартирный дом)? есть ли смысл зануления в щите? в комнату от щитка протянута отдельная ВЛ, от нее через небольшой щиток с авт выкл. идет распределение на - светильники и розетки - 2шт
Вполне есть. Без ЗЗ эффективность схемы несколько снизится, но большая часть схемы будет работать. Иногда, рекомендуют пару ненужных в этом случае Y-конденсаторов удалять из фильтра.
Про зануление вопрос не понятен. Электробезопасность вопрос серьезный. Тут или нужно всё подробно описать или привлечь квалифицированного электрика. Вопросы электроснабжения лучше обсуждать в профильной теме
Здесь и ниже платы с али обсуждали:
1 лайк
Я для компов использовал правый с фото. На 4А. Брал тут
Трижды. Фото в корпусе Gainta G1032 есть выше.
При отсутствии земли можно удалить два синих кондёра.
1 лайк
Я у этого продавца и купил но не для выделенной линии, а для линии с импульсными блоками питания (комп, роутер, фоторамка и т.п., чтоб сеть не грязнили. На днях должны быть на почте.
Только кажется ток завышен на порядок, так что покупайте с запасом.
А при наличии разве не целесообразно тоже?
Так и я не для аудио. 4 компа в квартире через такие записаны. Ветка вообще не про выделенку, а про остальных. Фильтры для аудио - это отдельная тема.
При наличии в доме нормального ЗЗ (схемы TN-S TN-C-S) для питания компов и прочих бытовых потребителей категорически нет. Не стоит игнорировать ПУЭ и многолетний опыт энергетиков. Что касается питания аудио тракта, то это отдельная история. Но в целом я считаю, что если ЗЗ вызывает проблемы, то и в аудио нужно разбираться со схемами соединений, а не отключать ЗЗ. Но некоторые рубят руку, если заболел палец. Но тут каждый сам решает.
Виталий, да я не про это. Я про удаление 2х синих кондеров)
Понял. Но опять не понял. А с какой целью? Y-конденсаторы нужная часть контура фильтрации синфазной помехи. Это классическая схема из букваря. Без них эффективность этого контура снижается. Вреда от них нет.
Сергей Бугаев писал:
1 лайк
Написано чутка сумбурно (при всём уважении к автору), но идея понятна. Возражать не буду. Но из этого никак не следует, что Y-конденсаторы - абсолютное зло. Прочитайте внимательно всё “дерево вариантов”, которое он рассматривает. Нормальное ЗЗ спокойно перенесёт “слив” в него синфазной помехи без существенного вреда для себя. Альтернатива этому только одна - Вы отключаете Y-конденсаторы, ухудшаете контур фильтрации синфазной помехи и возвращаете эту помеху обратно в фазу и нейтраль. Вот и выбирайте.
Я изучал вопрос только применительно к своему случаю. У меня подстанция во дворе, ГРЩ на первом этаже, TN-С-S. И даже главный инженер в ТСЖ вменяемый. В общем земля есть и в моём случае её нужно использовать, как написано в учебниках. Если же ЗЗ “симулировано” третьим проводом из щитка на этаже, то тут нужно думать. Универсально рецепта против нашего бардака в ЖКХ нет.
1 лайк
Извиняюсь, если вопрос не по теме.
Едет фонокорректор с батарейным блоком питания. Для этого блока важен кабель питания или подойдет любой?
Отвечу как как заведующий темой. 
Думаю, что прям “любой” - это всегда плохая идея. Тем более для такого тонкого устройства, как фонокорректор. Но лучше спросить в виниловой ветке форума. Здесь, конечно, не по теме. 
Вопрос скорей из области эзотерики
Влияет ли качество кабеля на качество батарейного питания или это из разряда потери пикселей при копировании фото.
Эзотерика, амулеты и прочие удифильские верования - это не ко мне. Физика и психология - фундамент материалистической аудиофилии.
Имхо, если после зарядки, Вы кабель физически отключаете, то не влияет. Если же не отключаете, то вероятность есть. Уже зависит от схемы питания корректора, топологии прокладки кабелей, может ещё от каких факторов. Устройство тонкое. Тут я уже не копенгаген. Лучше таки к виноловодам.
1 лайк