Лучше здесь спросить @nikobes
Братцы, всем привет! Подскажите плиз) На даче стоит простенькая система: сидюк Аркам Альфа, усилок Лаксман 504. Нет возможности регулировать громкость с пульта, очень напрягает, особенно дедушку) Думаю может взять Pro-Ject Pre Box S2 Digital. Что посоветуете?!
1 лайк
Андрюх, в принципе, для дачной системы нормуль будет.
1 лайк
Спасибо дружище))) А то сомненья были.
1 лайк
Усилок отдай мне, а я отдам ресивер NAD с пультом… кстати реально нормальный ресивер как усилитель.
1 лайк
Ну, или так 
1 лайк
Неа Мишань, ресивер у меня тоже валяется, но лаксман лучше)
Ну, это смотря какие приоритеты… если пульт… или если звук. 
2 лайка
Попробую с проджектом, не понравится, продам)
ребят как думаете Smsl SU-9 бу за 30к дорого ?
А смысл? На Шеньжене 34600, с их доставки налога не будет ( с Али с налогом ) https://ru.shenzhenaudio.com/products/s-m-s-l-su-9-mqa-full-decoder-es9038pro-dac-xmos-dsd512-pcm768khz-32bit-bluetooth-5-0-uat-aptx-hd-usb-balanced-decoder
ок спасибо.
1 лайк
1 601,75 руб. 5%СКИДКА | Высокоточный пассивный предварительный регулятор громкости WEILIANG AUDIO FV3
Понтовый:
2 лайка
Миша спасибо! Уже купил)
1 лайк
1 лайк
Надо брать!
9 лайков
Не могу судить о самом изделии, потому что в руках не держал, но его описание примечательно позицией автора относительно реабилитации однобитного потока и однобитных преобразований в его собственных глазах:
Весь входящий цифровой звук подвергается повышающей дискретизации на первой плате до 3,125 МГц…
Хотя реализация является проприетарной, по сути, Tambaqui представляет собой ЦАП битового потока…
Помните, что я писал ранее о моем предпочтении многобитных или NOS-ЦАП перед битовыми ЦАП? Что ж, Tambaqui переворачивает эту идею с ног на голову. Он не только не звучит как типичный ЦАП Bitstream и больше похож на действительно превосходную многобитную конструкцию, но также, кажется, даже предлагает многие из тех самых аспектов, которые я до сих пор приписывал только конструкциям NOS, таким как Aqua.
Что мне так нравится в Aqua, так это его невероятная прозрачность, разрешение и нейтральность. Удивительно, но Tambaqui работает очень схожим образом во всех этих аспектах, но при этом является еще более линейным. Aqua действительно может быть слегка наклонным и иметь «поднятый» звуковой баланс, а Tambaqui обеспечивает более плоский и более сбалансированный баланс.
Посмотреть можно и целиком, но вот этот момент особенно понравился – можно сравнивать, терзаться и искать, культивируя аудионевроз, а можно не париться и слушать.
2 лайка
Оба хуже — вот правильный ответ.
Лучше один мультибит 
4 лайка
та он же мне его за 30 и пытался продать. предложил ему отправку наложенным платежом, он отказался, обосновав это тем что куча проблем.
4 лайка