Спасибо, по ссылке купить не получается… подозреваю на самом деле нет в наличии ( а ссылку не обновили.
Никто не спорит, что там ничего особенного не ожидается… но как для представления характера звука мультибит преоброзования из семейства TDA, как по мне годный вариант, этот малышь многим, кто слушает не взирая на явную простоту очень как я понимаю нравится. И в простоте его реализации, где вы видите только минусы, я вижу плюсы. Пассивную схему уже можно слушать с одного 1543… есть примеры, и моя разработка в том числе. Здесь таких чипа 4. Я не спорю что буфер и активный выход очень хорошо и по правилам. Но повторюсь. характер звука этого малыша (1543) отлично слышно и с сопротевления, а если еще и хорошую музыкальную емкость подобрать… можно залипнуть на долго. И если это представление о звуке можно получтиь за не большие деньги, почему нет. Дальше уже можно будет двигаться. По своему опыту, точно получится представление чем мультибит отличается от других вариантов.
Простота реализации это плюс, но тут объективно - работа только на резистор, без буфера подразумевает увеличение его (резистора) номинала, чтобы получить приемлемый уровень выходного напряжения. Увеличиваем сопротивление, сужается (чистый) динамический диапазон, увеличиваются искажения. Уже ни раз писал об этом. Я слушал 1543 на резистор, без буфера… Мягко скажем, мне не понравилось. Что подтверждается измерениями. С нормальным буфером и преобразователем гораздо лучше.
Если кратенько, в двух словах объяснить “юноше”, чем же так хорош мультибит - да тем, что звучит более естественно, меньше синтетики в звуке, звук более приближен к настоящему “природному” звучанию. ИМХО.
Это я хорошо понимаю и согласен. Я про то что даже такое чуть скомконное чудо тоже играет и может петь! ) Ведь с другой стороны, пассивный резистр и не привносит отсебятины от IC OP усилителей и буферов… значит нужно дискретно… что тоже привнесет свое… или лампы что тоже не прозрачно. Это уже ворпос вкуса и реализации… Если не гнаться за стандартными 2Vpp, то и искажения поутихнут. Сцена не такая огромная… но уютная и красивая, что не всегда плохо. Это очень хороший и простой чип для экспериментов. Уникалный в своем роде. Мне приятно слышать его как есть, без надстрек, даже технически оправданными.
Я могу простить пики в спектре и поджатую сцену… в обмен на наибилее правильную временную состовляющеу и минимум движений по фазе между каналами. На одном резисторе я понимаю что происходит. И, да чипу его прокачать идеально, сложно в исппользованном в пассивном варианте номинале… но где гарания что фидбеки, питание и разное другое в активном выходном каскаде, не привнесет своего негатива?! Меряется лучше… ок. Слушается… надо проверять и сравнивать. Я к сожалению ваш цап не слышал, хотя очень былобы интересно. Но вот чтоб активные каскады в мои CD плеереах, ламповые выходы и оригинальные решения от AYA или Аббасс, в клочья разорвали звук пассивного преоброзования TDA… такого на мой слух точно нет. Это скорее дело вкуса, что больше нравится, чем лучше или хуже. На пример, к слову, мне никак не заходит звук топовых японцев SONY… хотя там точно все скурпулезно спроэктированно и выгледет солидо. Но MARANTZ на мой вкус их переигрывают. Дело предпочтений скорее.
Для начала, что такое отсебятина - это привнесение в сигнал того, чего изначально не было. То есть дополнительные гармоники. Правильно?
Соответственно, чем меньше Кги и чище спектр, тем меньше отсебятины. Ну так если мы при работе на резистор (большого номинала) получаем больше искажений и более грязный спектр, чем при работе (скажем) на резистор меньшего номинала в совокупе с той же лампой (к примеру, как наиболее линейным усилительным элементом малых сигналов) у которого просто на порядок меньше искажений, так где будет больше отсебятины по итогу? При активном или пассивном выхлопе?
P.S. Мы сейчас не будем копаться в психоакустике и в том, как человеческое ухо воспринимает различного рода искажения… Вопрос совершенно прямой и банальный
Но “юноша” может для ознакомления, конечно…
Очень часто такое слышу кстати… Хотя сам слушал несколько сонек и часто слушаю в гостях у знакомого Sony x33es. Мне вполне нравится, как она звучит. Местами грубовато, местами суховато, но в целом довольно естественно и музыкально, а ведь она даже не мультибит
ПС мои соньки все мультибитные Sony CDP-337ESD, CDP-555ESD, CDP-227ESD… но своего звука как в 94 марантце или 880 фикипсе, не говоря уже про cd202… в них ненашел ) слишком чисто и правильно аж сухо как вы подметили. Звуки отличные… музыки мало ) Но ту туж точно дело вкуса и офтоп.
У меня есть 104, я слушал и другие на 1540, там разница не велика. Говорят с другим выхлопом он хорошо раскрывается, свой не хочу мучать, меня он устраивает, как есть только разделительные конденсаторы на пленку поменял
Говоря про такие девайсы имею в виду вкусовщину, можно пить один сорт пива или вина, а можно и разнообразить вкус другими, да водки тоже можно рубануть😁
Этот малыш ничего не портит , он в музыке понимает больше многих старших товарищей , но он не про высокую детальность и красивую сцену , он про красоту и меломанию больше
Доброе время суток.
Пришло время заменить ЦАП в своей системе.
Выбор пал на Aqua La Voce s3 и Hegel HD30, а так же есть вариант добавить и купить Aurender A100.
Слушаю преимущественно быстрые стили ,
Infected Mushroom , Yello например, так же и классику слушаю, джаз.
Кто слушал эти оба Аппарата подскажите как отыграют эти стили.
Усиление Krell KSA 100S.
, полность согласен.
