И будут дорожать по минимум трем причинам не зависимо от цены валюты. Комплектуха дорожает очень быстро, пользователь просит не совать внутрь полное дерьмо и левак, китайцы привыкают с своим доходам и больше не хотят работать за рис. К сожалению последний пункт будет расти до того момента пока они не достигнут уровня цены именитых производителей
100 т.р. вроде как тут уже определились давно, DIY можно пример, который на уровне того же Dodson 217 например играет? И кто, где и как это определил?
Это за какие деньги? Какие китайцы могут, можно пример? Где это и как сравнивалось?
Ага, как и кабели, продаются успешно идавно “тоннами” за рубежом, но на вторичке встречаются экстремально редко, наверное никто не хочет менять на другие, не то что Валгаллы и XLO
Ну так как раз то и вспоминаем, и поэтому беспокоимся за юношу, а так да все верно написано
Жизнь слишком коротка, что бы слушать часто музыку и втыкать в интернет
Не приходила. Впрочем, по тону понятно, что филармония против хвалёного мультибита тоже не авторитет. Так, жалкое подобие левой руки …настоящей натуральности
Попробуйте отключить режим сглаживания (для of это TruMotion) в большинстве случаев в нем все дело.
Спасибо, Дмитрий, но я успешно разобрался с этим несколько лет назад )
А какая разница? ))
А ведь можно было пройти и не говорить этого юноше, глядя как он пошел на первый круг дс ада, но хорошего человека совесть бы потом грызла:)
Разница есть и понятна, когда прочитать, мной написанный, абзац полностью, а не последнее предложение. А так да, нет никакой разницы, если нет примера для обсуждения
Филармония никакого отношения не имеет к домашней системе вообще. Это точно так же говорить, что у меня дома играет как на концерте, потому что я часто хожу на концерты, и точно уверен, что дома играет так же. Потому что дома не может играть так же как там, потому что это запись, и попытаться повторить ее можно, и найти похожие звуки тоже можно. Научиться слышать более тонкие вещи в записи (если позволяет аппаратура) сложнее. Это как различать оттенки вкусов, а не просто солено и похоже на мясо. Поэтому и так популярны сабры, потому что похожи на мясо и солены, но тонких вкусов они не могут передать. Для тонкости и трепета нужна лампа, мультибит, сидюк или там винилина. Но это надо научиться и хотеть слышать, а не “диэсди, стриминг, изернет”.
Это надо научиться не просто слышать, а и чувствовать.
Я прочитал всё, что вы написали. Но суть моего вопроса в том, что любой ответ для вас не будет авторитетным. Если мнение не совпадет с вашим, то признаете, что на вкус и цвет? Или таки дорасти надо до вашего вкуса?
Ну вот попробует Илья владелец Манхеттена какой-нибудь Мьюз и скажет, что вообще не то эти старые МБ. Условия теста опишет и вроде не придраться. Разве это как-то повлияет на ваше мнение о ДС/МБ?
И эти все тонкости на перетыке никак не понять. Вот щас купит себе Илья какой-нибудь восхваляемый мультибит, и не вштырит сразу эшелонами да побрякушками. Всё. Закопана старая технология. Однако, я свой ЦАП, и впринципе, всю мультибит историю понял только через неделю попыток разобраться. Только через 5 дней до меня доперло, что раньше я слышал все те же звуки, но они не имели никакого смысла, он просто игнорировался аппаратами/технологиями, включая диэсди. С мультибитом я научился слышать задумки авторов, диалоги музыкантов, эмоциональные посылы, целостность произведения, а не просто запись. Это вот и требуется научиться слышать.
Сначала она и лента. А потом уже всякие “или там цифры правильные”
Мы тут в теме по цапам, тащем-то
Не может. Но должно пытаться приблизиться. А регулярные походы на концерты позволяют мне сравнить насколько хорошо это получается. Или не получается.
Про «тонкость вещей» я не согласен. Тонкости это, например, совершенно разное настроение Шехеразады у Караяна и Хартунга. А если речь о натуральности записи и воспроизведения, то там всё вполне конкретно: правдоподобность расположения, уровней, атак, тембров, послезвучий и т.д.
Это все поверхностное. Я давно уже описывал 5 уровней погружения в запись. Сразу после того как все понял.
В теме про цапы винил поднимается чаще вами, чем мной. Только странно, что вы его ставите в конце списка с припиской “или там”. На что и указал.
Ну а @IlyaP нет смысла сравнивать старый мб с манхеттеном, если он не научился
на виниле и не слышать это на манхеттене.
Так получается.
Тут удивляет отрицание возможности другого мнения, либо оно не правильно, т.к. не сходится с мнением активной группы… Но т.к. я мб, которые тут в топе, действительно не слушал, по своим соображениям, то и сравнительных впечатлений никаких и не давал. И негде не высказывался про превосходство одного над другим.
Но, пришлось купить старый мб, именно для выяснения этого момента. Для себя.
Но я не жду никаких откровений, т.к. я слушаю еще и винил. И понимаю разницу. У меня свои задачи и желания. То что пишет Павел, про путь, смысл и истину мне вобще не понятно, вернее мое отношение к этому всему - просто другое. Но поражает как это пишется… “нужно”, “надо научиться не просто слышать”, “или там винилина”, “не слышат”…
И как правильно отметил Дмитрий, про превлечение авторитетов, я ознакомился с оценками и позициями многих авторитетных людей из темы. И авторитетных в плане мнений и непосредственных разработчиков. Но чтоб так кто-то писал об этом… Хотя как раз они имеют больше прав так писать. Мол вы все глухие черти, не познали великий путь… Реально не понятно
Тут обсуждать бы мирное хобби, где у каждого свои задачи, возможности и потребности и слух у каждого свой. Но нет… Обольют юношу из гавномета и веперд…
Смысл всегда есть, если хотеть научиться. Учитель уже будет, вопрос в учащемся.
Погоняй его недельки две, как приедет, и пиши. Очень интересно будет почитать твое мнение.
Вдруг проникнешься и тоже начнешь писать “надо научиться”? )
А “винилина” что плохая училка?