Вот-вот…
По собственному примеру, убеждён я, предположим, по прошествии лет в ранжире своих девайсов, меняю выделенку и… ранги поменялись радикально.
А их “циферки/картинки” же не поменялись?
Нет, не поменялись!
А что поменялось?
Вот именно то, что мы тут и пытаемся определить, найти и пытаться этим управлять…
2 лайка
Ну ОК! Пусть будет так.
Мне болезни под названием “hi-res” примерно на полгода/год хватило. Потом стал музыку слушать…
3 лайка
тут как раз стоит обратить внимание на HDCD/SACD релизы (CD слой в HDCD). У Linn-а таких релизов несколько десятков, неплохо перекрывающих мои потребности по классике.
Тот же случай. С удивлением обнаружил, что при правильном подходе и обычный ред бук может прекрасно звучать, а хай-рез - не играть вообще…
7 лайков
Во-о-о-от! 
Может и должен.
А если не играет, а “играет” Hi-Res, то системой надо заниматься, а не верить в магию цифр и рекламных проспектов.
3 лайка
Увы, мои потребности в музыке перечень исполнителей, издающихся на SACD - не перекрывает почти никак…
В гранит!
2 лайка
расскажите ка мне господа хорошие как будет играть CD при реальном динамическом диапазоне больше 50 дБ, я с интересом послушаю.
А как винил играет? 
Пройдёт у Вас этот период “цифровой”, пройдёт…
“Цифровой” закавычен, потому что имеется ввиду вера в цифры.
5 лайков
Я так понимаю, ужасно ))))
ИМХО никак не играет, ушёл от него и рад безмерно.
Теперь я знаю поправочный коэффициент к Вашим постам.
Сам там был…
2 лайка
не совсем понял
Когда сможете достать звук из обычного CD - тогда Ваша вера в форматы, цифири и графики кардинально пошатнётся…
10 лайков
Как можно достато того, чего нет? Здесь физика и акустика не в чести, только “вера”?
Ага! Здесь лучше один раз услышать чем сто раз увидеть!
2 лайка
1 лайк
Какая физика? Какая акустика? Все общеизвестные методы - хрень и с реальным звуком коррелируют очень слабо.
2 лайка
мои звуковые ощущения прекрасно коррелируют с общеизвестными научными принципами. Но вся прослушка ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вслепую.
ссылка битая