Юноше, обдумывающему покупку ЦАПа — слушай мультибит, не покупай дельта-сигму! 💰 (часть 2)

Вобщем, понесу мастеру, чтобы разобрался, откуда муть.

Если рекапить БП, то наверное, так надо:

Хотя, хз… Один MUNDORF M-Lytic 22.000µF 40 V 125°C €30 стоит. А результат неизвестен.

З.Ы. А, там и вердикт есть:


После этих обновлений мы снова сравнили Lite-83 с нашим эталонным преобразователем. И впервые обновление не дало определённых результатов и не принесло никакого прогресса.

Поэтому мы пока не советуем проводить модернизацию и рекомендуем сохранить Lite-83 в его первоначальном состоянии.

Таким образом, рейтинг Lite-83 после обновления остался неизменным

В БП у вас и так хорошие конденсаторы поставили, особенно большие банки CDE SLPX - никакой мути они не дают, наоборот хорошо прочищают и проясняют. Mundorf M-Lytic AG конечно получше будут, но не намного.

Но само исполнение и культура рекапа выглядят, мягко говоря, не очень, особенно эти Panasonic FC с заляпанными и оплавленными рубашками. Шунты банок X2-конденсаторами тоже спорная идея.

Муть там в должна быть из-за неудачного подбора конденсаторов в обвязку чипов PCM1704 - везде понаставили Ничиконы.

Я как-то рекапил ЦАП с похожей схемотехникой - как раз LITE DAC, но младшая модель 72, с двумя чипами PCM1702 и ламповым выхлопом. PCM1702 и PCM1704 практически близнецы-братья, отличаются только корпусом и битностью. После кучи сравнений в итоге осталась такая комбинация в обвязке чипов: на сервисные ноги SERV DC и BPO DC - Elna Cerafine 100/10, на REF DC - Elna Cerafine 47/25, на аналоговые ±Vcc - Elna Silmic II 47/16, на цифровые ±Vdd - красные Cerafine 4.7/25

Тут на фото видно, что и на аналоговых ±Vcc у меня красные Cerafine 4.7/25, а Silmic II 47/16 перед ними - так даже лучше. А на цифровых ±Vdd вместо лавсановой пленки 104 те же красные Cerafine 4.7/25.

В Evaluation Module EVM-1702 от Texas Instruments видел и такой вариант рекапа - везде красные Cerafine

Это лишь вариант, а так можно и другие комбинации пробовать - на сервисные и цифру например Sanyo Oscon, Vishay BC 036-RSP, Panasonic FC и др. Но на аналоге Silmic лучше оставить.

Также муть и невыразительное звучание может быть от цифрового фильтра DF1704 перед чипами. В своем варианте я избавился от ЦФ и перевёл в NOS посредством дополнительной платки на сдвиговых регистрах - это дало очень ощутимую прибавку.

7 лайков

Спасибо за подробный анализ!

Ну там вроде стоят стоковые, а по обзору от французов по ссылке выше, в стоке ЦАП играет на $5-10K :grin: Да и другие отзывы в интернете очень даже положительные.

Не знаю правильно ли выразился, помимо (или вместо) мути там отсутствие вч. Т.е. на другом ЦАПе тарелочки есть, а на этом - нет. Не все, конечно, некоторые. Мне это видится как неисправность. Посмотрим, что покажут приборы.

Нет, стоковые в обвязке чипов там стояли Elna Silmic ARS (и в моём LIte DAC-72 тоже)

1 лайк

Так это что получается - ЦАП исправен, и это просто у него “почерк” такой?

Может надо просто послушать его несколько дней, попробовать привыкнуть, может тогда проявятся какие-то другие его черты :thinking:

А вот эти конденсаторы какую функцию выполняют?

Screenshot from 2025-09-16 15-48-08

Может еще шунты на диоды поставить? На плате предусмотрены, а по факту их нет.

Это где? На фото стока они есть?

C104 … C111 и т.д. у каждого диода

В стоке тоже нет. Там уйма диодов и все без шунтов:

Думаете, забыли поставить? :sweat_smile:

А что они дают?

Как порекомендуете, включать этот ЦАП каждый раз для прослушивания или держать включенным 24/7?

Может и не забыли, если поставили диоды с плавным восстановлением.

В итоге должны уменьшиться помехи от диодов. По идее это должно привести к уменьшению сетевой и кратных частот в звуке, если она пролезла.

1 лайк

Скорее всего фильтрация питания вых.каскада (усилитель напряжения или транзисторный буфер). Стоковые аксиальные Philips заменены похоже на аудио Panasonic Pureism, в линейке которой было множество серий. Фото плохого качества, сложно разобрать.

Диоды там обычные 1N5401, так что можно и поставить шунты 1-10nF, может лучше станет

Нет необходимости держать включенным 24/7

Напомню, что основной вклад в звуковой почерк вносят конденсаторы обвязки чипов, поэтому и предлагал их заменить. Стоящие сейчас Nichicon Muse хороши в предварительной фильтрации, на выходе стабилизаторов, особенно аналоговых цепей, но непосредственно у ножек чипов ЦАП они не очень, дают мутноватую картинку, Панасоники и то получше будут.

Видел и такой вариант рекапинга обвязки PCM1702 в Lite DAC-72:

- в сервисных цепях Sanyo Oscon, на аналоге и цифре Vishay 036 RSP.

Если бы не было Силмиков и Серафайн, я бы тоже так сделал. Vishay 036 я пробовал в обвязке других чипов ЦАП - очень понравились, считаю их недооценёнными электролитами, с чистым разборчивым “звучанием” без окраса. И они до сих пор производятся на заводах бывшего Philips, так что достать их не проблема, особенно у вас в Европе.

3 лайка

1 лайк

Если стоят шотки, то шунты не нужны.

А если 1n5401, то заменить их на шотки.

Volumio Preciso DAC

ЦАП на базе Sabre всегда имели свои плюсы и минусы. :grin:

https://hometheaterhifi.com/reviews/dac/volumio-preciso-dac/

2 лайка

И цену-то объявили в 799 евро…

Растут

1 лайк

HDMI i2S вход - куда можно подсоединить? У чего есть такие выходы?

У rivo plus

У цифровых источников - CD транспорты, файл-транспорты.

1 лайк