Да не, стыдно не будет.
У меня в местечковом парке, регулярно народное творчество.
Сегодня вот сакс. )
А ведь вы были большим энтузиастом Рендю )
С сетями и USB невозможно не быть энтузиастом)
Ну неет, не могли вы вот так взять и повестись на новизну технологии в ущерб качеству )
Друзья, каждый из Вас имеет в душе песню и представление как она должна там звучать, я предлагаю каждому предложить одну композицию для прослушивания, и пусть желающие предоставят свое мнение о данной композиции, как на их взгляд она должна звучать в своей системе, а заодно, усложнив задачу сравним это в звучании мультибита и дельта-сигмы. Для этого я бы предложил создать новую подтему. Готов ее вести.
Ведите Дельта-сигма vs Мультибит — вопросы о ЦАПах: чипы и фильтры, мультибит, музыкальность и апскейлинг
а подскажите, пожалуйста, чем по реализации является цап nad m51?
A DAC converts digital signals from PCM (Pulse-Code Modulation) to PWM (Pulse-Width Modulation), but NAD claims the M51 does so using a rate much higher than traditional machines (7bit symbol at a rate of 16X 44k1).
NAD’s scheme is based on hardware from Diodes Inc (formerly Zetex) and is a signal chain designed for a power output stage. Thus it uses PWM rather than PDM to minimize the number of transitions.
@Valgard @mixb
Можно не писать общих мест, а потом не реагировать? Хочется в баре отдыхать! Устраивайте склоки, пишите общие места в реальном мире. А в Баре приходите с содержательными ответами и позитивными реакциями? Можно так?
принято
т.е. по сути этот цап тоже является дельта-сигмой? извините за простые вопросы.
Нет, вместо SDM (сигма-дельта модуляция) применена PWM (широтно-импульсная модуляция), по-нашему - ШИМ.
получается, что это уже 4-тип ЦАПА. Мультибитные, SDM, R2R и PWM.
Вопрос - все, что сказано выше в этой теме про SDM не очень хорошего, не относится к PWM или болячки у них одинаковые?
На самом деле, смотря как реализован пресловутый модулятор (аппаратная реализация, разумеется, тоже должна соответствовать). Например, широко известный Bruno Putzeys запатентовал свой вариант PWM-модулятора, лишенный врожденных артефактов SDM. На его основе выпускаются изделия под брендом Mola-mola.
сюдя по описаниям PWM цапов, у них в принципе нет дельта-сигма преобразований.
Всё верно, их объединяет только наименование одного из модулей (модулятор ) и необходимость контроля артефактов при разработке - idle tones/limit cycles.
А , что что подобное Мола Мола , на тех же принципах преобразования, но дешевле , есть ?
“Сие есть тайна, покрытая мраком…” ©
хм, а разве nad m51 не есть подобное? только дешевле раз так в 20?
Тогда можно вспомнить изделия на MASH родом из 1989-го, будет ещё дешевле… Если “что-то подобное Mola Mola, на тех же принципах преобразования” не подразумевает близкое по качеству исполнения, а просто основанное на PWM.