Напоминает сцену покупки новой пары обуви - какую не берешь вечно что-то не так. Но вот нога возвращается в свой старенький кросовок, который уже давно принял форму ноги, и сразу становится хорошо и уютно. И уже не важно что выглядит не очень, и даже где-то швы разошлись, но сидит же привычно, мягенький и кажется лучше просто не найти.
Так и с аудио - нельзя просто взять новый компонент и внедрив его сразу же получить прирост по всем фронтам. Тут надо повозиться немного. Где что убрать, где добавить, где что-то заменить. И вот возможно вернется баланс, но на новом уровне.
гммм… а разве так и не должно быть, если запись плохая ?
Даже если 80й год взять, например, Дэвида Боуи, вроде запись откровенных дефектов не имеет, а при этом плоская. Берем депеш тех же годов - все хорошо, объем на месте.
ЦАП у меня с пятницы. Как я уже писал в ветке по логистике, на выходные уезжал, поэтому сегодня было первое включение и первые впечатления. Прибор был включён под сигналом со вчерашнего вечера, так, что был прогрет (довольно, прилично тёплый).
Сравнивать буду со своим MUSE MODEL 296.
Первое включение со звуком: ого! точно мультибит! И, да, тут есть БАС! Брутально, громко, чётко, без соплей…!
Для солидности теста взят на время комплект из конвертора Беркли и кабеля Даймонд… Слушаю вторые сутки (отрывочно, конечно), коплю впечатления… Может быть даже сподоблюсь записать ролики, но сначала поэкспериментирую со своим Хуавэем P10 PRO, даст ли приемлемый уровень фонограммы, чтоб не стыдно было перед уважаемой публикой…
Как тут говорят опытные пользователи - хейтеры всегда найдутся…
Дело делать нужно не обращая на них внимания.
Беркли , Музе , Гунгир , с таким составом плохо не получится )))
Просто Петр - Хай Фай или спуск по накатанной через десятилетия