Про что не знаю , про то не пишу .
В итоге, красавцы корпус и вторсырьё в начинке - в не каждом фирменном аппарате такая начинка ! Просто мало знаете китайских производителей .В баре много о них инфы!
Но и Денафрипс это не хай энд. Я про усилки.
Когда бы быть уверенному что вся эта красота не поддельная…
1 лайк
А это разве не бренд Сингапура ?
Сингапур не совсем Китай, как и Тайвань . Или я что то путаю .
2 лайка
Ранее когда я прослушивал Xindak и по концовке мы его сравнивали , я записал несколько видео.
Когда чистил телефон от лишних файлов то обнаружил ролики и решил выложить в эту тему.
Хотя это запись на телефон и обрезан низ и верх и кодирование ютуба как таковое , но кое что слышно и так.
Думаю можно на своей системе этот ролик прослушать.
Правда мы сравниваем со своим , самодельным изначально концертным усилителем.
Для контраста советую тоже самое сделать с 47 Labs.
Дак был уже, даже тур был!
Совсем не Китай
Доброго времени!
Не разобрался как написать личное сообщение …
Рессивер YAMAHA DSP-Z7 (японец, нерабочий) сможете привести в рабочее состояние и переделать на 220в ?
Личные сообщения недоступны новым пользователям, но вы можете призвать человека через @ник.
Но в этой не обсуждают Yamaha.
1 лайк
Это проблема качества сборки трансформатора , магнитопровод и сама обмотка.
Чаще всего так.
БЕГ НА МЕСТЕ ИЛИ КАК ТРУДНО БЫТЬ НЕ РАВНОДУШНЫМ К ЗВУКУ(рассказ)
Начинал как и все, в то время, еще в 6 классе(1982г), с Электроники 302, Весна 203, потом Маяк203(наушники ТДС7, открытие стерео эффекта!), плеер Toshiba–, Маяк231, усилитель Радиотехника 101, акустика S-30(уже 1986г.), записи всегда только на фирменных пленках, и с фирменных пластинок(благо в Москве с этим проблем небыло). После армии(1989г.), пошли разные японские двухкассетники:Шарпы(не вспомню какие) и Панасоники серии RX, думаю, это была вершина золотой эпохи двухкассетников, которые и сейчас звучат намного приятнее бюджетных или самопальных систем многих “аудиофилов”. Закончил на RX-CT990 в 1995г.
Продолжил, в 1997г., уже с топовых, на то время, компонентов Техникс . Акустика(комната 15м.кв.). Сначала пробовал естесственно Техникс/Pionneеr/Sony - (отстой) и через месяц-два мучительных прослушиваний, остановился на KEF Q-55(800$). Кстати, был потом примечательный случай, в магазине “Пурпурный легион” на Б.Каменщиках, где, собственно, я обычно покупал CD. Решил для кругозора, послушать дорогие “Клипши”, естесственно, с еще более дорогими компонентами(раза в 2-4 дороже моих). Тестовый CD всегда со мной. Ожидаемого Вау-эффекта не последовало… Спрашиваю у консультанта, а с Техниксом это послушать можно?, а он улыбнулся, и говорит, мы такого дерьма не держим, извините. Вроде не зацепило, но червячок начал точить… И через год-два, перешел на компоненты Ямаха(AX-592,CDX-890,KX-490) они звучали реально лучше и были дешевле!, заодно, впервые, купил межблоки по 80$/шт.(может поэтому и лучше?) и слушал с той же акустикой до 2009г. и все были счастливы…
Но, вот настал день, когда решил собрать что-нибудь посерьезнее. Сначала продал акустику. И понеслась…Сколько же дерьма продается с известными шилдиками, конскими ценниками и мерзким звучанием(не хочу даже вспоминать)…В результате, опять KEF, с индексом IQ-50. Дальше, настала очередь всех остальных компонентов(усил./сиди/дека). Продал.
Первый китаец появился у меня целенаправленно, заодно совершил переход от CD к Dac и PC (ну вот поверил тесту What-Hi-fi и все тут!)и в 2009г приобрел Xindak Dac-5(500$). Затем, поехал покупать усил. Xindak 6950(1450$), по обзорам вери гуд, но не понравился совсем, глухо как то звучит. В итоге, понравился 6800R(собрал толпу, пока прослушивал), первый мой усилитель без тембр-блока(1000$) и заодно, прикупил межблок CFA-1(200$) и акустический SC-01b(150$), оптический Daxx R07. Силовые 2шт. WireWorld Stratus 5(2x100$). DH Labs BL-1 XLR(200$) и USB Supra Blue(70$) докупил позднее.
Усилитель слушал 3 года с Xindak Dac5, потом год с Nad m51(1500$) и уже с новой акустикой Kef Xq40(5000$), очень нравился звук(не только мне, но и всем кто хоть раз послушал), но решил поменять усилитель, по причине посещения форума Soundex, с “умудренными опытом”, отягощенными профильным образованием или просто недорослями, теми, кому жизнь удалась, разного рода писаками, на дух не переносящими даже упоминание о Китае, уверенных, что у них единственных правильный звук, при этом, очень у не многих, техника откровенно дорогая(и на них там молятся), а у большинства, просто дерьмо. Теперь я понимаю, что это были(есть) в большинстве своем, просто больные люди.
Далее по порядку поиска и приобретения усилителя: Anthem225(1700$), DLS One(2000 EUR), Quad Elite Qsp(1500$). Musical Fidelity 1008(5000$), NAD M3(3400$). Важно! Все вышеперечисленное имело большое кл-во хвалебных обзоров и отзывов, что и сыграло со мной злую шутку. Но я не буду утверждать, что все это, дерьмо(хотя, Nad-точно). Просто не подошло…
Anthem на порядок превосходил Xindak в динамике нижнего диапазона, но имел отвратительно окрашенный верх и совершенно плоскую сцену. DLS ONE, поначалу был восторг, но потом стало очевидным, что он проглатывает все микродетали, значительно упрощая сложные муз.произведения и , в добавок, не хватало верха.
Quad, подключенный напрямую к Nad м51. Пропал низ, весь диапазон смещен в сторону средних и высоких частот. Сцена нормальная.
MF в точности повторял Quad(знаменитый английский звук…).
NAD M3-звук, как из под одеяла, зажатый и глухой - это худшее, что у меня было.
И вот, спустя Кучу денег,нервных клеток и 5 лет жизни, я опять поехал за Xindak(финансы, к тому времени, другого уже не позволяли). Сначала, думал проапгрейдиться, до моно-блоков 8800MNU(слушали на KEF R500, пред. какой то McIntosh). Но неожиданно(даже для консультантов салона AVSolo), они оказались хуже, угадайте чего? Здравствуй 6800R , почему-то похудевший на 3кг… Знаменитая непредсказуемость Китая(уменьшили глубину корпуса сантиметров на 5)… Но,все равно, играет!!! Да, был до этого еще неделю 6950 II (новое поколение,черный, гибрид (1800$), очень понравился, но, к сожалению, оказался слаб для моей акустики. Nad-51 поменял на Chord Chordette Qute Ex(спорное решение), и в таком виде, слушаю до сих пор и, в общем-то, доволен, хотя,как всегда, хочется чего-то большего. Кстати, каких-либо тех.проблем с Xindak, не было ни разу.
14 лайков
Мне кажется это заявка на собственный столик! 
1 лайк
В начале моего пути тоже были ЦАП Xindak DAC-3 и усилитель Xindak 6950V, ЦАП сменил потом на Benchmark DAC-1 и это был заметный скачок в развитии. Что же касается усилителя, то он появился у меня на замену усилителю Cambridge Audio Azur 640A, сравнил в салоне и услышал заметное преимущество в слитности, микродинамике, в тембральном разрешении, в общем все плюшки заявленного класса А были мною услышаны и жил я с ним года два пока не проявились и минусы(недостаточный контроль акустики на НЧ, отсутствие панча на басе, значительная потеря разрешения при повышении громкости ближе к средней и чем выше, тем хуже), захотел сменить и в итоге сменил его на Primare i30. Но воспоминания об усилителе Xindak 6950v до сих пор тёплые,как и его звучание на малой громкости с тогдашней моей акустикой Elac 207.2, вч диапазон был очень хорош, тарелочки, перкуссия, струнные, фоно звучали очень натурально. Primare i30 в связке с System Audio Ranger конечно дал то чего я хотел и не услышал в Xindak, но с водой был выплеснут и младенец в виде вышеописанного мэджика на сч/вч на малой громкости, в итоге нашёл и то и другое в связке преда Audio Research SP-5 и моноблоков Marantz в чистом классе А серии Music Link, после чего окончательно успокоился было пока нужда не заставила продать систему, но это уже другая тема… Был как то в гостях у Валеры Гилева, был у него на тот момент верхний усил Xindak A600, звучал по подаче похоже с моим 6950, но с лучшим контролем и макродинамикой(понятное дело учитывая энерговооруженность его блока питания и лучшую комплектуху, в частности конденсаторы Rifa большой ёмкости в питании и т.д.Да, кстати, пользовался недолго межблочным и акустическим кабелем Xindak, потом продал их товарищу, могу сказать что играют они на свои и немного больше деньги точно. Считаю что самое удачное у Xindak это усилители, их, в частности A600 точно, думаю можно отнести к Hi-End, так как этот термин включает в себя определенную концепцию звука наряду с объективно высокими параметрами звучания. 6800R не слушал, не могу ничего сказать.
5 лайков
Всем доброго. Подскажите, сейчас у меня Ямаха 2100, присматриваюсь к Ксиндак а600. Есть смысл переходить или нет? Послушать данную модель возможности нет. У прадаванов в салонах по переписке думаю спрашивать нет смысла, так как у них задача продать.
А их что до сих пор выпускают и продают?
Вы про яму или ксиндак?
Если вы к нему присматриваетесь, значит неспроста - послушайте и сами решите.
Да нет возможности, максимум у нас можно будет послушать 6950(II) и то в сентябре
Характер, как я и сообщал выше, у Xindak 6950 и 600 похож, плавная подача, прилично передают тембры, достаточно неплохая микродинамика на малой громкости за счёт работы в классе А, в общем полная противоположность новодельной ямахе. Ямаху винтажную в классе А лет 10 назад слушал у товарища, там да, действительно схожа подача с вышеуказанными от ксиндак, действительно соответствовал их появившемуся гораздо позже слогану “Natural sound”