А что за СD, который от стримера не отличить?
Moon 750 – это и CD-плеер и ЦАП. Вот обе его ипостаси и сравнивал.
Зря там CD место и деньги занимает 
2 лайка
Ну, вот и ответ…
Когда покупал это было неочевидно. ) Долго возился, пытаясь комп заставить зазвучать, ерунда была только. Даже карта Lynx где-то валяется с тех времён. А стример потом появился.
Что стример без особых нагромождений может доносить музыку так же, как и встроенный транспорт?
Не попробовав уверенным сложно быть. )
Есть тут пару веток про CD плееры и транспорты, там есть рекомендованные модели, причём некоторые из них за вполне вменяемые деньги. Уверен, что любой из них обыграет Ваш CD (стример). Без обид, это научный факт.
Мне бы вашу способность судить о музыкальности плеера не слышав его. 
У меня d300ref. РУН с Кобузом играет чудесно! То же с WiFi роутера через копеешный свич. Прям слушать одно удовольствие. Но только файлы включать не надо. ))) Потекут слезы ))) Про CDT я даже не заикаюсь. Там будет просто огромная черная дыра разницы в качестве звука.
Вот заказал у Феликса его мега-девайс… Кхм. С нетерпением жду. Надеюсь он не возражает если отпишусь о том что получится.
4 лайка
Я даже поигрался с разной битностью, конвертировал DSD (а вот забыл чем! От Вайсса, Сонора вроде). Самый прикол, что больше всего зашли 32бит (которые пробовал просто из любопытства), причём ни стример ни ЦАП официально 32 не поддерживают. ))
Эхх… сейчас, конечно, чуть жаль, что выбор делал тогда, когда CD был в однозначном приоритете. Но при этом до сих пор в аппарате не разочаровался, разве что сейчас ‘чистый’ ЦАП выбрал бы. Из CD-плееров года 2 выбирал, из нескольких десятков. Сам удивился своему выбору. А что как цап этот аппарат работает – мне повезло. Дети растут – меньше финансов, не смог бы сменить, очень может быть. Акустику сменить не успел, а теперь ещё и кризис сырья в области моего бизнеса….
Пока лучшее что получилось для стриминга: USB-Ethernet адаптер поставить в Макбук миник и прямым проводом воткнуть в D300ref. Никаких мостов и DHCP. Влоб прописал IP 10.2.0.1 и 10.2.0.2. Рун и Аудиорвана стример видят и работают с ними. В Макбуке хитрость: что бы работал интернет, в системных настройках в списке сетевых карт устройство с Интернетом надо поставить первым. А соединение USB-Ethernet после него. Иначе Мак пытается из D300 интернет добыть и сильно печалится ))) Так мы выносим весь сетевой мусор и наводки за скобки передачи аудиопотока. Так же убираем весь лишний трафик.
Играет достаточно приятно и бодро. До файлов не дотягивает немного, но отвращения уже не вызывает даже при переключении туда-сюда. Слышно что чуть проще, но в целом достаточно удовлетворительно.
Был такой опыт год назад в начале пути стриминга
Как вы это поняли? Мой опыт говорит о том, что через Ethernet кабель помехи спокойно проникают в стример по проводу
я после того как мост попробовал (правда на на сетевом комбайне а на BBB) - понял, что видел/слышал ранее только верхушку айсберга/музыки подключая макбук по USB/Ethernet в стример
Но вот насколько может улучшить мост звук d300 это вопрос.
1 лайк
Тут фокус в том что Макбук подключен к сети по WiFi. И в принципе шум отрезан. А устройство D300 висит на отдельном сетевом шнуре подключенным через USB адаптер. То есть в принципе физического контакта с сетевой картой входного потока нет.
Пробовал адаптер ставить в обычный комп подключенный к сети проводом. Но там было заметно хуже. Видимо БП обычного компьютера дает много наводок и шума по питанию.
Но оба варианта все равно заметно и ОЧЕНЬ лучше прямого подключения D300 проводом в роутер. Там все совсем плохо играет.
А мост дат прохождение лишних сетевых пакетов внутрь отрезка с аудио данными. Очевидно что это увеличит нагрузку на сетевую карту (для обработки всего левого сетевого трафика). Как то так решил мост не строить. Да и зачем D300 интернет и доступ дальше ROON core ?
Не отрезан он, потому что сам мак источник помех хоть по usb хоть по Ethernet, хотя вы правы что
Все верно
Но я же вам предложил все же организовать Вифи мост, и уже к чистому роутеру подключить d300. Не нужно вам мак использовать как роутер.
Если нужен макбук для д300 в качестве рункор , то оставьте его на грязном берегу
2 лайка
Я вайфайем пробовал берег отрезать. Но там то же вопросы - какой вайфай роутер, как запитать, какой маршрутизатор правильный, допиливать-дотачивать и ЛБП еще один.
Уповаю с надеждой на коробку от Феликса. Он в теме глубоко копает. Там как раз коробочка перед рендером ставится с опторазвязкой и двумя маршрутизаторами заточенными и отдельным правильным клоком на 5 лбп что бы каждый узел питать раздельно. Очень надеюсь что такое решение должно дать максимум из того что можно в принципе сделать. Выше уже только магия )))
Пока развлекаюсь с поиском простых и дешевых улучшайзингов.
Ну да тут надо разбираться, но это того стоит!!!
Советую прежде чем что-то брать в этом направлении почитать соответствующую ветку, иначе может быть потом сильно обидно за потраченные деньги.
Ну вот за тем самым столиком в том числе это вопрос обсуждался уже не раз - люди продают свои развязки после того, как мосты повозводили))))
Я сам к свастью не успел оптику купить)
Это как раз вифи мост!
ВиФи мост сам по себе дико шумящая коробочка которая в непосредственной близости от проводов тот еще источник проблем. Учитывая что езернет провод это чудесная антена сам по себе… Эта мысль сильно портит желание копать в эту сторону.
Не думаю, что опто-штука от Феликса будет прям потраченные деньги.
У меня тот же Реген на Фараде с двузвенным фильтром ушёл не принципиально далеко от медиков и свитча после них. Мои медики не продаются. У Феликса более законченное устройство (медики плюс модернезированный по питалову и клоку свитч) которое может конкурировать и с Регеном на текущий момент. Думаю, Реген будет чуть линейнее так как у него 1 БП, всё таки 5 БП в одном флаконе - не шутки. С другой стороны Реген - не образец тембральной полноты. Он очень динамичен, но не самый богатый на муз краски из топа.
Что до остального, AlexS рано или поздно придёт в нашу деревушку Виллариба и отмоет берега по красоте. 
У нас звучок оГонь!
1 лайк
Вы правы только отчасти, шумящая - да, сильно?-смотря с чем сравнивать, но не шумнее макбука) я это на себе испытал все год назад и возвращаться к такой схеме нет ни малейшего желания!
Ну дело ваше) но ветку бы я почитал!!!
Я в соноре перестал верить после сравнения микроренду и ВВВ, поэтому для меня Реген не показатель.
Плюс много отрывов о том, что оптика имеет сильный окрас