Марат, а всё перечисленное не проще ли заменить оптической развязкой? Например, которую Феликс предлагает на этом форуме. Одна коробочка, одна розетка.
если коротко - нет, не проще. оптика была - продал.
а более полно - в той теме всё есть, уже не раз задавался этот вопрос
Оптика не развязывает, а порою еще и создает лишнего.
Хотя с этим трудно смириться, да.
У меня тоже стримера по вайфаю звучал лучше, но после установки моста с правильным асус 59 и доработанного свича это прекратилось, а эффект от водки после этого стал на уровне покпзалось
И при этом звук с водкой без моста хуже чем с мостом без водки)
Это не проще, но очень эффективно.
По сути - нужно три устройства. Не знаю как у Феликса.
- медик с линейными стабами на ЛБП. Доработанный!
- второй медик - так же доработанный на ЛБП.
- медики убивают всю синфазную помеху, что хорошо, но они создают ещё свой почерк-помеху, который нужно отфильтровать, вернее, полирнуть, - для этого нужен простой свитч, но опять-таки, этот свитч надо доработать по линейному питанию и, самое главное, выходному клоку.
- все лбп надо отфильтровать и грамотно сфазировать. 1 розетка не годится, нужно минимум 2. Медики в одной и свитч в другой.
В принципе, я был доволен результатом.
Но Реген на Фараде как-то компактнее.
Так скажем, даже не возникает мысли выключить мост и свич и что то там сравнивать просто с водкой
Мост без водки - деньги на ветер!
Как и водка без моста.
С проводом от роутера звук ужас - факт.
Знаичит или лечить (мосты) или отрубить (WiFi). Эффект будет в обоих случаях. Каким путем пойти, каждый точно решает сам.
Я пока однозначно за WiFi. Тут я хирург… отрезал и забыл.
Тему пора переименовывать.
Wi-fi обязателен - мост между двумя роутерами, где мостовой роутер работает малошумном режиме.
Но дальше от моста идёт ethernet провод, ау, со свитчем
То есть и wi-fi, и ethernet со свитчем - оба обязательны
wi-fi на стримере - эта штука, гадящая в звуковую часть стримера, wi-fi приёмник нужно держать вне стримера, до свитча
Это по вашему…
По моему провод который идёт от “чистого”… со всеми его прелестями нужно дерржать подальше… точнее отключить. Ради интереса… вы лично какойто шум от модуля вайфай слышите в звуковой части стримера на практике? Не в теории.
Что лучше на стримера, вайфай или провод во многом зависит от реализации того и другого
точно!
Вставить в стример wi-fi приёмник, сиречь кусок роутера без фильтрации
VS
роутер мостом или, его работающий кусок wi-fi, отвязать хорошим свитчем
В вашем случае вы просто экономите на свитче и можете получить меломанское качество - в самом бюджетном сегменте. Качественный свитч - вещь не из дешёвых. И вполне допускаю, что ваше решение будет интереснее, чем неподготовленный свитч - я такие пробовал, не понравились вообще.
Мой постинг имеет одну цель, не противопоставлять wi-fi и ethernet, ими надо уметь пользоваться как инструментами. Хороший свитч по проводу даже с грязного роутера может сделать больше всех пользы, но не максимум, как это может сделать совместно с wi-fi. Понимаете? И тот же wi-fi может сделать просто много пользы, за минимальные вложения, - но не очень много и далеко от максимума.
Вопрос реализации = вопрос затрат.
Качественный свитч – рублей с 1000. Ну ок, питальник для него ещё. Не запредельно.
Это если лезть за призрачным ‘объявлено самым лучшим’, то ценник может быть ограничен только фантазией. )
пробовал. С ЛБП и фильтрацией.
не буду больше никого расстраивать, я понял, тут в теме личный опыт не приветствуется
Добавлю своего опыта в очередную “волну” этой темы.
Имею chord 2go, он может и по ви-фи и изернет и с sd карты. Играет не хуже хорошей малиношляпы с норм 2-х канальным питанием, но без доп. ухищрений. И сколько его не мучал, не слышал разницы между между вайфай и проводом с берегами твиками медиков и свитчей, лбп с фильтрами и т.д. Пришел к выводу что что сам 2go отчасти работает навроде свитча и сигнал до него сильно на звук не влияет. Даже подключение напрямую в роутер сильно звук не портит.
А вот самое интересное, собственно о чем я в этом посте - оба способа подключения проигрывают sd карте, а выжать больший звук из своего hugo2 я смог подключив по coax длиннющий паровоз (только по питанию 8 линий) где есть и Wi-Fi и Ethernet. Т.е. используя оба способа получил наилучший результат.
Тезка, основа недопониманий на поверхности лежит. Ближайшая аналогия - вот есть шершавая деталь, которую надо драчевым напильником обточить, а вот вполне гладкая, но надо шлифовать пастой ГОИ. Вот напильник, а вот паста, понятно как и понятно для чего. В случае с сетевыми потрохами свитч может быть как напильником, так и шлифовальной пастой.
У кого то в сетях (как езернет так и электрических) злые сущности живут - им свитч-напильник, а у кого то выделенка в частном доме через разделительный транс и оптика, заходящая из внешнего мира - сущностей там мало, для этого случая свитч как шлифовка. Эффект будет у каждого свой. Даже от стокового белого малыша на лбп электрон-комплекс.
Нативочка CD-плееров