ну есть же фундаментальные отличия полупроводниковой техники от ламповой. Например, это согласующие цепи на выходе. В лампе, как правило, выходы на трансформаторах, что практически не случается в полупроводниках и это уже слышно. Ну и отработка басового регистра у лампы тоже специфическая - он там, как правило, такой прикольный резиновый, что не встречается в каменных устройствах. Можно сколько угодно говорить, что хорошая лампа почти не отличима от полупроводников и т.д. и т.п. но “дизель” или “бензин” при определенном опыте чувствуется всегда.
Артур, мы сначала с @Vit_S говорили про нейтральность и я как пример привёл ламповую подачу и смещённый тон баланс в качестве не нейтральности. И это был всего лишь пример, а не правило! А @Vit_S и вы почему то смещённый тон баланс прикрутили к ламповой подаче🤷♂️. Я такого не писал
Видимо я как-то не так пишу. ГДЕ, покажите точно цитатой, я сообщил, что “что хорошая лампа почти не отличима от полупроводников”, ОТКУДА вы это берете?!
А я как пример привел обратное: смещенный тональный баланс полупроводниковых систем, как пример НЕнейтральности, и ровный – ламповых. Но вам либо невыгодно вникать, отстаивая свою точку зрения “любой ценой”, либо правда не понимаете, что точка отсчета у каждого своя.
И где якобы “накосячил” АН, так и осталось за кадром, почему-то. Я так понимаю, и останется.
Вы совсем не так написали
Это не пример - это утверждение 2х вариантов
Пример - это когда написано
А ““Ламповый характер”, при нормальной реализации, заключается в его полном отсутствии. Чего по кругу-то ходить?” надо как то иначе трактовать?
А первое из второго неочевидно?
Нууууу окей.
А трансформаторный выхлоп вообще сейчас есть в фабричных устройствах?
Что первое, а что второе? Поясните.
Linn использовали, Erato, довольно традиционно ставя Лундалы. Но это просто способ выйти из фазовых выходов ДС наружу. Сам по себе трансформатор на выходе еще ни о чем не говорит.
А. Клячин тоже. ) Фабричные же.
А сейчас из выпускаемых?
Вот не знаю. А разве у АН где-то там на Эльбрусе линейки нет таковых? Когда лампа не стыдливо в режиме повторителя или SRPP стоит, а полновесно, с трансом на выход.
Есть, да в DAC 3.1 Банансном за тыщи многие
О. Ну вот.
Кроме собств. выхлопа, имеет смысл говорить и о преобразовании. Оба этих процесса сильнейшим образом связаны и оказывают наибольшее влияние на результат.
Лампизатор вот что думает
What makes our DAC
The DAC which made us famous can be seen as a combination of four factors:
-
Selection of chipset mix (DAC and RECEIVER) that sounds best
-
Creation of immaculate tube analog stage that is an interface between the chip and the amplifier
-
Creation of power supply which makes a huge difference - for both the analog stage as well as for the chips
-
Selection of high-end parts like NOS tubes, silver wiring, copper foil PIO capacitors, iron core chokes and transformers made to our specs from Polish Copper.
Пункты 3 и 4 существенно выигрывают у первых двух А тьюб аналог стейджем сегодня никого не удивишь.
Кстати Polish Copper интересная тема - у поляков действительно большие месторождения меди, которую они сами и перерабатывают, без китайцев. Не удивлюсь, если часть звука Лампизаторов сформирована именно этой медью.
Я все выше написал: среднее разрешение, спад по краям диапазона, дополнительно перебор со 2/3 гармоникой (но это больше на начальных сериях) на мой слух, что придаёт однотипность звучания. Почему накосячил? Я не говорю что плохо, многим нравится и даже мне, но для постоянной прослушки в качестве основной системы я бы не взял.
Ухо это не измерительный инструмент. Попробуйте на слух согласовать и найти место сабвуферу в комнате , и с помощью измерительного оборудования. А от большой громкости вообще уши закладывает.
У меня есть некоторый опыт использования ламповой техники. Есть ламповый усилитель, есть транзисторный, оба - А.Клячина. Есть ламповый ЦАП, есть чисто на ОУ, есть даже на трансформаторном выхлопе, тоже А.Клячина. Есть ламповый пред, там вообще однокаскадная однотактная схема без ОС и трансфррматоров.
Слушаю регулярно всё это, в разных сочетаниях. Наблюдения такие: два ламповых девайса подряд могут дать «масло маслянное». Никакого смещения тонального баланса с лампой нет, напротив, ламповая техника звучит тоньше, вернее и прозрачнее. Транзисторы, могут чуть грязнить, но это не точно. У транзистора, если его включить сразу после лампы, заметны артефакты и колкость. Но это ощущение проходит через 10 минут.