Выбор усилителя (часть 2)

Смею предположить, что дело в акустике. У меня противоположная ситуация. От смены усилителя звучание сильно менялось, будто, колонки другие.

1 лайк

Наверное, значит ей хватает всех этих усилителей. Это, правда, наблюдалось на трех парах, но все были Neat. Вечером еще Ультиматумы подключу)

1 лайк

Ну, насколько это вообще возможно. Все это на очень знакомых треках, которые знаю наизусть практически. Ну и при плюс-минус равной громкости, естественно, иначе смысла не имеет вообще.

Ясно, спасибо…

Кто-нибудь слышал Marantz pm7005 поделитесь впечатлениями

Андрей, вся аппаратура очень по разному играет. Ищите проблему.
P.S. В большенстве, это сеть питания.

1 лайк

Да даже на алюминиевой проводке из 50-х Accu и Moonriver это очень разные усилители

1 лайк

Все верно. Но я имел ввиду именно проблемы сети, их может быть комплекс, а достаточно и одной.

Почему Вы решили, что у меня проблемы?)

2 лайка

Приветствую господа.
Очень нужен совет. Я чего-то совсем запутался и мозг закипел.
Есть система 5.1.2. Ее обслуживает NAD M28.
Решил расширить систему и прикупил вторую пару потолочных колонок - Canton Inceiling 949. Они одинаковые с первыми. Но теперь под них нужен мощник. Что вообще купить, чтобы не попасть впросак?
Понятно, что в неком идеальном мире я бы купил стерео мощник М23, перебросил на него фронты, а в освободившееся место подключил Кантоны. Но в мире реальном на М23 денег нет близко. Да и нужно ли? На С298 денег нет тоже.

Есть деньги на С268. Он по 80 ватт на канал против 200 ватт у М28. Но я хоть убей не понимаю, мне стоит гнаться за усилителем со сравнимой мощностью с моим основным М28? Или это вообще по барабану для потолочных малюток? В целом я фанат звука NAD даже в их бюджетном варианте на самых простых Hypex, как С268. Но хватит ли ему мощности. Я, честно говоря, вообще не представляю, как это работает, когда в одной системе разные мощники с разной мощностью.

Еще есть вариант Eversolo AMP-F2. Дешево и сердито. И по мощам уже близко к М28.

Какие вообще будут советы и рекомендации? Может еще на что-то посмотреть? В бюджете +/- 100к и D классе?

1 лайк

с ресивера подключить тылы , у него же вроде есть секция УМ ? Хватит мощи

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/stereousilitel_emotiva_ta-100_4588195614?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing Отличный продавец , покупал у него .

В поисках своего звука проходил Marantz pm7005 в самом начале пути - он не стоит Вашего внимания и не надо тратить на него время и деньги.
IMHO

1 лайк

Fosi Audio D-class

2 лайка

Спасибо за отзыв.
Чем так сильно не понравился ?

Нет контроля над акустикой, не хватает мощности, звучание тусклое и блеклое, не раскрывает акустику по частотам и общему звучанию.
Не стоит он внимания, даже за небольшие деньги.
IMHO

1 лайк

Аналогичные впечатления остались от PM7000N. Хотя, верха и середина нравились. Но бас очень отставал от трека, еще и рыхлый был, гудящий. Контроля не хватало сильно.

Понял , вычеркивам

А что уважаемое сообщество может сказать про Onkyo 9070?

Так получилось, что в руки попал интегральник российской разработки Premiera A3S в состоянии нового. То, что мне было про него известно - не предполагало каких-либо откровений. Все модули известные, архитектура понятная, но как всегда, есть потенциальный подвох - как сложились кубики…

Сразу подчеркну: это сугубо моя личная субъективная оценка.

В качестве опорного изделия была выбрана YAMAHA R-N402. Функционал схож, архитектура однотипная, цена достаточно близкая. Источники: стриминг Deezer, фонотека на DLNA. Треки в качестве от CD-A и выше во flac и wav.

Помещение с оптимальными акустическим свойствами по показателям реверберации RT60 и разборчивости D50, площадью около 40 кв.м.

АС: полочные, ТРИО, 16 Ом, 86 дБ/Вт/м (4 В), 2 полосы, ФИ, 40-22 000 Гц (-6 дБ), 285х214х388мм, 14,4 кг/шт. Основное прослушивание.

Напольные сотовые АС С-Нева 4 Ом, 88 дБ/Вт/м, 3,5 полосы, ЗАС, 31,5-25 000 Гц (-8 дБ), 1150х350х500мм, 52 кг/шт. Контрольное прослушивание.

Кабели акустические - безкислородная медь, без изысков, JAMO.

Оценивалась точность передачи музыкального сигнала через достоверность акустических инструментов и голосов, которые можно опознать и оценить их узнаваемость, технику звукоизвлечения и, в итоге, цельность музыкального материала, степень вовлечённости, если таковые будут присутствовать.

Итак, поехали…

Упаковка: прочный твёрдый картон, полиуретан. Без изысков, но качественно и надёжно.

Внешность: на вкус и цвет, как говорится… , но всё достойно, кнопки нажимаются достаточно приятно, реле щёлкают, энкодер тоже вращается с приятным усилием, как и регуляторы тембров. Вес соответствует содержанию вполне.

Стрелочные индикаторы: ностальгическая игрушка, показывают некий усреднённый уровень, что на мой взгляд обоснованно: есть ли смысл пытаться показать пиковые уровни системой с достаточно высокой собственной инерционностью?

Производитель рекомендует приложение для управления функционалом AUDIO SYSTEM. На мой взгляд - не очень удобно. Во-первых отсутствует в настройках Deezer, хотя был везде задекларирован, управление уровнем громкости слишком грубыми скачками. Где привычные 1дБ?

Но мы же не привыкли отступать, в загашнике присутствует WiiM Pro! Стриминговые модули одинаковые. Запускаем WiiM HOME. A3S сразу нашёлся, регулировки уровня громкости приняли достойный вид, появилась возможность подключить Deezer!

Вот и первая проблема: попытки подключить Deezer завершились полным фиаско! С двух учётников. WiiM Pro плавал по Deezer безо всяких проблем. Таким образом, падаем в объятья DLNA! Может оно и к лучшему - более однозначный тестовый материал.

Чтобы закончить с работой приложения, сразу скажу, что всплыла ещё пара моментов: при выключении/включении теряется последний трек, надо подключаться заново. То же при переходе девайс/папка.

Ну и крайняя неприятность: при переходе треков внутри цельного произведения формируется пауза около секунды. На классике - неприятно. Надеюсь на поддержку. Отвечают быстро и вроде по делу. Признали проблемы, сказали будут решать.

Первое включение.

Первое впечатление: всё ровненько, тонально, тембрально… но какая-то «дряблость» нижних октав, «рассыпанность» как будто инструменты играют каждый сам по себе.

Производитель рекомендует время приработки от 10 до 20 часов. Согласен. Звук собрался по моей оценке примерно через 12-14 часов. Инструменты собрались в оркестр при хорошей разборчивости, сформировалась сцена в глубину. Размеры и локализация КИЗ (кажущихся источников звука) соответствуют размещению и нормальным габаритам инструментов оркестра на сцене.

Усилитель в общей сложности тестировался на протяжении около 40 часов, из которых последние 4 часа были выделены на контрольное прослушивание. Наиболее динамично звуковая картина менялась первые 20-22 часа, в лучшую сторону. Узнаваемость инструментов, особенности голосов, знакомые артефакты записей, натуральность концертных записей - всё проявлялось и занимало свои места в звуковом поле. Бас стал заметно более артикулированным, в вокале проявилась заметная телесность. Проявились различия в записях. Конечно, это всё с учётом бюджета усилителя, но весьма пристойно!

Хочу упомянуть одну особенность: верхняя крышка греется. Температуру набирает быстро и стабильно держит на основной АС около 41оС, а на контрольной с околоконцертыми уровнями громкости около 44оС.

И всё-таки этот новичок сумел меня удивить, несмотря на своё не самое хайэндное содержание. По роду своей деятельности, я слышал и слушаю достаточно разные усилители в очень разных ценовых категориях. Очень небольшое количество из них способно вызвать состояние вовлечённости во много тысяч раз отслушанный материал. Согласитесь, когда не самый простой тестовый фрагмент, который используешь с 1990 года и знаешь каждый его звук останавливает руку и вместо стандартных трёх минут не можешь оторваться и слушаешь всё сорокаминутное произведение, это о чём-то да и говорит…

В общем, контрольное прослушивание превратилось в азартный поиск: чего этот усил не сможет переварить… А может и не особо искал, устроил себе концерт по заявкам и получил вполне себе осязаемое удовольствие! Дофамин и окситоцин фонтанировали абсолютно реально!

А что Ямаха? А ничего. Да, безупречно отлаженный функционал, всё работает. Но как усилитель, A3S оставил японцу маловато шансов. Ямаха победнее тембрально, более «подсушенное», менее эмоциональное звучание - вроде всё правильно, но не цепляет. Поуже сцена, поменьше скорость нарастания звука и меньше послезвучий по его окончании. Не хватило «дыхания» зала в хороших концертных записях и точности, телесности вокала.

Замечания по программному обеспечению - отнюдь не трагедия. Это обычные «детские болячки» нового изделия. Когда ребята доработают софт, получится универсальный и весьма музыкальный аппарат в паре с точной и музыкальной акустикой, по моему мнению… Хороший трамплин в музыкальный мир.

Совершенно искренне желаю успеха разработчику - Фирме ММС!

Буду рад, если кому-то этот набор букв сможет быть полезным. Научен горьким опытом - поделись с товарищем!

31 лайк