Это всё, насколько я вижу модельные ряды, фазоинверторы, преимущественно заднего расположения (лабиринтные PMC за гранью бюджета). А у меня у правой колонки угол бетонной комнаты рядом, гудёж начинается.
Но, в любом случае, способы подключения и настройки это нюансы, никто не запрещает экспериментировать, слушать и замерять.
Но по своему предыдущему опыту я скорее предварительно соглашусь с @anon58188974dob . Да и усилителю проще усиливать без крайних НЧ.
Фазик можно и заткнуть, ЗЯ очень редкий зверь, ATC только в голову пришли из современных.
Лучше не затыкать…
АС разрабатываются либо в ЗЯ либо с ФИ.
Поролончики-обман,маркетинг.
Согласен, пытался бороться с гудящим НЧ на недорогих Чарио не получилось паралонки -самообман. Помогает : засыпка стоек. твердая поверхность и подбор проводов ( поставил поярче)
Тут вопрос, на какой частоте [комната] гудит. Поролон (плотный) в ФИ таки меняет АЧХ: убирая самые низкие частоты он создаёт небольшой горб чуть выше — я замерял.
То есть если гудело, условно, на 70 Гц, то будет некоторый успех. А если на 110 Гц, то только хуже.
.
Но так топорно менять конструкцию и режимы работы хороших АС — скорее, кощунство.
Соло 6 быстрые, у меня в настольной системе ближнего поля.
Но для тяжа не пойдут, согласен с вами. Думаю это связано с ограничением в НЧ. Кстати, НЧ у них очень и очень зависят балпнсных кабелей.
я вот сижу и думаю, что это вообще значит, быстрая акустика? откуда берется это ощущение скорости?
самая “быстрая” акустика, которую слушал, это был широкополосник пятидюймовый
думаю ощущение скорости дает легкая подвижка и особый вид баса. И в двухполосной акустике мне кажется сложно получить одновременно быстрый и глубокий бас, надо будет выбрать что-то одно
и еще комната. если не будет поглощения отраженного звука, не будет ощущения быстрого импульса, будем слышать эхо, наложенное на сигнал с задержкой, этакую кашу
Что такое “быстрая” система и транзиенты? Насколько они важны? Разбираемся с этим раз и навсегда.
На любые вопросы — любые ответы
У меня и сейчас очень приятный 4’ широкополосник (в самодельном ФИ корпусе) - увы, на чём-то тяжелее условного Эрика Клэптона он сваливается в кашу. Ну и ограничен на ВЧ.
И я подбираю не двухполосную акустику, а двухполосные сателлиты к сабу, то есть от них нужен быстрый верхний бас, в то время как сабвуфер отвечает за бас глубокий.
На западе писяют кипятком от них. Там партнеры инженеры из Динаудио и Сканспик. Многие утверждают, что интересней чем SP40 с ценой 2к.
Вот описание, его же.
Интересно было бы послушать их. С пассивным радиатором такого размера, да ещё близко стоящим к стене, как на видео было). Но выглядят красиво.
Переписывался с ними. В сравнении с Фокусами 160 утверждают, что будет больше 3D и больше баса! Больше баса и 3D, Карл!). Кстати их партнер имел отоошение к разработке Фокус XD серии.
Вы-чер-ки-ваю Бухарей😆
Ну вот и акустика от Denafrips…Poseidon Speakers…USD 2.500
Spec
- 2-way Passive Bookshelf Loudspeakers
- Italian Made SICA Silk Dome Tweeter 1.1"
- Italian Made SICA Treated Paper Cone 6.5" Woofer
- DENAFRIPS Tuned Crossover
- High Gloss Piano Finishing
- Complex Internal Bracing Structure Rigid MDF Cabinet
- Italian Made SICA Silk Dome Tweeter 1.1" x 1
- Italian Made SICA Treated Paper Cone 6.5" Woofer x 1
- Frequency Response: 48-20kHz
- Sensitivity: 88dB (1m/1watt)
- Maximum SPL: 109 dB (Continuous)
- Norminal Impedance: 8 Ohms
- Recommended Amplifier Power: 90-150w (Into 8 Ohms)
- Maximum Power: 480w (Peak)
- Speaker Binding Post: HF / LF
- Dimension: 400H x 260W x 336D mm
- Package Content: Loudspeaker x 1pair
- Weight: 9 Kg/pc
- Warranty: 36 Months
еще больше баса из еще меньшего корпуса означает, что звук будет еще больше похож на блютус колонки JBL))
Ничего не означает… если слушать языком а не ушами
Младшего З00 презентовали сегодня