Да как сказать…
после 50-60hz бас срезает, почитайте западные форумы и что люди в отзывах пишут:) у меня они были 80х годов, поэтому и продал низ ужазный у них был, современные думаю лучше
Обзор новой модели Triangle Borea BR09 от Михаила, на всю жизнь для меломана 
, ну, почти И небольшой комментарий по акустике для Naim тоже
1 лайк
Хм, однако не могу не согласиться с Мишей: на мой слух тоже Naim с Triangle не играет.
Но шелковый твитер вместо титанового купола - не очень традиционно для этой компании. И раньше басовый динамик был тоже бумажным. Про конечную, если понравятся, соглашусь.
UPD. Посмотрел на сайте производителя: таки классические серии (Borea - довольно новая серия в линейке) по-прежнему используют титановый купол, но басовик поменялся, да. И отделка подорожала: раньше Esprit был в пленке, теперь шпон.
1 лайк
Бояре, такой вопрос:
Акустика, напольная, талантливая - играющая ниже 40 Гц (-3 Дб), чуйкой 90 Дб и выше
С бюджетом до 50 тыс
Теоретическая замена AE Evo 3
Или это фантастика?
Ну если ответить себе на вопрос: зачем ниже 40 Гц, то под остальные параметры подойдут упомянутые Triangle Altea и Antal на вторичке.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akusticheskie_sistemy_triangle_altea_es_2044859609
https://www.avito.ru/murom/audio_i_video/akusticheskie_sistemy_triangle_antal_202_1882319028?slocation=621540
https://www.avito.ru/penza/audio_i_video/akustika_triangle_antal_202_1856192561
Их и за 200 немного с такими параметрами.
А не проще полочный трифоник? На нем можно от 30 сделать относительно малой кровью.
Ниже 40 Гц - ну чтобы было ясно зачем ты меняешь эту акустику…
От 40 Гц по паспорту сейчас они и так играют…
Не совсем ясно, в чём плюс Трианглов этих? Что получу более интересное?
Полочники потребуют стойки… И займут место как мои напольники…
Ну то есть - была бы экономия места - тогда да, а экономии места нет…
Второй момент - или я не умею согласовывать активный саб с акустикой, или саб не сабовый, но результат своеобразный. Его походу подкручить нужно на каждой композиции - тут много, тут мало… тут много, и так бесконечно… Плюс - он таки занимает место… Ещё больше, чем наполники.
У друга слушал трифоник с Dali Icon и Dali Sub - вау… пока на 4 треке не пришёл ужас ужасный и его пришлось крутить по настройкам ))) Вообщем саб очень своеобразный компонент. То его много, то его мало… Напольники же всегда в курсе сколько надо )))
2 лайка
Вот пример ас от 35:
Кмк, это так себе причина менять акустику. 
Ну вот просто по паспорту опуститься ниже - ну и зачем?
Ни в чем. Вопрос стоял:
и тут ни слова о необходимости обоснования и перечисления преимуществ.
Без понятия. Хотите попробовать узнать, велкам в гости, можно со своим усилком, поймете, надо оно вам или нет. Самый простой способ.
2 лайка
Вы же не можете слушать паспорт. Да и там разное может быть написано.
1 лайк
Круто, и ценник кажется около 300 тр )))
1 лайк
Скорее от 500 и выше.
1 лайк
В одной комнате с одной парой колонок, пусть они будут 40 герц по 0 дБ, можно получить эти 40 герц и +15 дБ, и -15 дБ. При этом ниче хорошего не будет от суммы колонок -15дБ и комнаты +15 дБ.
Про чутье: +- 3 дБ как бы не так и много, но колоночки 87 и 93 (настоящих не паспортных) при равной настоящей нижней границе будут различаться заметно)))
За 50 тыр. просто, без параметров,
вообще есть?..
Полочники, если гонитесь за нч и чутьем - только здоровенные.
1 лайк
Поэтому и вопрос от 90 Дб
AE Evo 3 - 90.5 Дб по паспорту
На мой вкус AE Evo 3 - очень талантливая. Короче- баргин, при цене покупке 18 тр
Разве что с пары.
Не может с 6,5" быть 90 дб.
Peerless 1120 будет уже что-то около реальных 90.
Там две 9" на нч. Зя, опять же.
И что из этого?
Реальная чуйка 90% ас на 6-7 дюймах между 84 и 86 дб.
Не паспортная.
1 лайк
Я двадцать+ лет назад назад повелся на лампу, побегал по салонам с незначительной суммой 
(в б\у и винтаж не полез), кончилось покупкой 8" шириков и самопальными корпусами , лет несколько с этим счастливо прожил. Давно это было и не считается 
.
В полупространстве 
может и как раз 40 герц при этом.
Но это мало относится к реальности.