Не спорю. Я дал рекомендации тем, кто сам соберется делать, а также объяснил, почему некоторые аудиофильские кабели физически не совместимы с оборудованием.
Как вы считаете, такое сечение и конструкция не самые плохие? Внешний диаметр кабеля 8 мм, в каждом проводе 40 скрученных жил диаметром 0.08 мм. Если не ошибаюсь, то это 3.2 мм кв. Длина кабеля 2 метра.
Купил себе такой на али. Посеребрёнка Canare. Намного лучше комплектного от цапа. Мягче, масштабнее, ровнее.
Я общий физический принцип описал. 1. Выше сопротивление (длиннее кабель, тоньше проводники) = больше потери, значит проводники должны быть толще и материал качественнее. 2. Нельзя экономить на проводниках питания и делать их тонкими - на длинах выше метра это приводит к сбою идентификации сопрягаемых устройств. 3. Проводники данных могут быть (но не обязательно) тоньше проводников линии питания. Но на длинах свыше 2м потребуется и их утолщение. 4. Проводники данных плюс (data +) и данных минус (data -) должны быть идентичными по длине, материалу, конструкции и диэлектрику и уложены в виде витой пары, так как сигнал в них передается синфазно.
Все остальное - выбор толщины, материалов, диэлектриков, экранов, топологии, конструкции- простор для творчества.
Из данного фото видно, что кабель экранирован, проводники толстые, равной толщины для всех линий, линия данных уложена витой парой - то есть физически работать на 2 метра он должен. Какой при этом звук не слушая сказать невозможно.
2 лайка
А изоляция, материал проводников, полировка и тп не влияют?
Все влияет. Я почему и не люблю многожилу. Ведь в ней каждая жилка - вещь в себе, со своими электрическими параметрами - сопротивлением, поверхностным эффектом, емкостью, индуктивностью. Особенно не люблю, когда пихают в один проводник жилы разных калибров и материалов. Даже не представляю какая электрокаша при этом собирается в пучке 
2 лайка
А мне моножильные кабели всех типов по звуку не нравятся. Слишком “сладенько” в моей системе получается.USB такие не слушал, но думаю, что эффект такой же будет. Но это дело вкуса.
По вашему мнению из чего стоит попробовать сделать USB кабель в первую очередь, из Canare DA206 или из Canare L-2T2S, просто есть в наличии и то и это,
есть ещё Canare L-4E6S, можно попробовать крест на крест… стоит ли?
мне питание не нужно, поэтому достаточно симметричного кабеля
купил на али разъёмы Виборг, как придут собираюсь попробовать.
что за системa?
Сделать своими руками первый кабель - это как первый поцелуй, не важно из чего - главное сделать, самому!
3 лайка
он далеко не первый
но первый USB))
1 лайк
не, сначала я его купил, а потом ты его купил, а потом ты его продал, а потом я его продал 
нашел свой заказ на Амазон, я купил его там новым в сентябре 2015, а на прослушку перед этим Лайтспид брал у Азиза, на сундуке еще, естественно ))
а у тебя я тогда взял, вроде бы, Тоталдак USB, но тут уже не уверен. хотя, вроде у тебя, не помню у кого еще я его мог взять…
фото из архива, сентябрь 2015, вот сразу после этого сравнительного теста Лайтспид и заказал и до сих пор считаю, что из этого набора это был самый лучший (для меня) кабель 
5 лайков
Делать USB кабель самому можно лишь в двух случаях)
- Это когда времени вагон и делать больше нечего
- Когда всю систему сделал сам и самодельный уже ничего не испортит.
10 лайков
Насчет диаметра сечения жилы)) я не разработчик, но знаю , что с увеличением сечения жилы- волновое сопротивление падает . И “волоски” там именно поэтому, что надо 75ом. Не представляю, как методом тыка можно сделать правильный USB кабель)
1 лайк
если запаять жилы на прямую , минуя usb разъемы в саму колодку usb, будет эффект?
В теории, любой разьем источник шума. Электротехника, это же наука о контактах.
Гордон Ранкин (Gordon Rankin), стоявший у истоков протокола IsoSynchronous USB, декларировал иную величину импеданса:
1 лайк
Ламповая. Пред и усилитель.
Тогда все понятно. На самом деле нет.
Ну это уже слишком, мне кажется