не, сначала я его купил, а потом ты его купил, а потом ты его продал, а потом я его продал
нашел свой заказ на Амазон, я купил его там новым в сентябре 2015, а на прослушку перед этим Лайтспид брал у Азиза, на сундуке еще, естественно ))
а у тебя я тогда взял, вроде бы, Тоталдак USB, но тут уже не уверен. хотя, вроде у тебя, не помню у кого еще я его мог взять…
фото из архива, сентябрь 2015, вот сразу после этого сравнительного теста Лайтспид и заказал и до сих пор считаю, что из этого набора это был самый лучший (для меня) кабель
Насчет диаметра сечения жилы)) я не разработчик, но знаю , что с увеличением сечения жилы- волновое сопротивление падает . И “волоски” там именно поэтому, что надо 75ом. Не представляю, как методом тыка можно сделать правильный USB кабель)
Недавно выбирал себе USB кабель. Пытался найти правильный фабричный USB кабель, с ВС 50ом/90ом. 80% моделей на рынке не содержат информации о ВС кабеля.
Решил сделать свой из коаксила Belden (он с ВС, только не помню значение 50/75/90ом), т.е. два раздельных кабеля, один на питание, другой кабель на дату, длина 1.2м. Кабель завелся, сравнивал только с тем что было в наличии, это UGREEN (1метр) и QED graphite usb (2 метра). Самопальный был точно лучше UGREEN. С QED был на ровне, может даже где-то лучше.
Но все же меня не покидала мысль о нахождение правильного кабеля в районе 100$, от мук выбора устал совсем и купил фабричный кабель на основе отзывов на форуме - straight wire usb-link (2 метра). Негде не нашел информацию о калибре жил в кабеле (AWG, есть догадка что 26/28) и волновом сопротивлении. Поставил в свою скромную систему и удивился как все стало интересно звучать. Получается, что в кабеле важен проводник (в этом кабеле посеребренная медь для канала DATA), а уже все остальное второстепенно. Может по-этому многие не заморачиваются по поводу сопротивления и AWG.
В реальности все аудио-приёмники работают до скоростей USB2, поэтому требования к кабелям не столь жёсткие нежели к USB3. Вот мы и видим на рынке массу различных кабелей не понятно как изготовленных, но при этом вполне себе рабочих. Любой желающий может изготовить такой и он при этом скорее всего окажется рабочим. Но вот от сделанных фабричным способом хотелось бы ожидать выполнения всех технических требований стандарта.
Брал на метраж, номер был на катушке, уже не помню.
Тоненький, матовый, луженная медь. На кабеле нет надписей, забрал остаток может поэтому нет маркировки.
Согласен, но когда берешь в слепую, надо от чего-то отталкиваться. Поэтому, за основу был взят стандарт ЮСБ 2.0 по википедии. Но оказалось, что этот подход был ошибочный. Только слушать, а если нет, брать рисовать таблицу и искать по форумам отзывы. Тот кто больше наберет “+”, тот и первый кандидат.
