💿 Выбираем CD-плееры — лучшие из лучших и вообще

Нет, ну если какая-нибудь муть на выходе, типа Легато линк у Пионера, то транспорт ничего не решит. При прочих равных подачу и характер задает транспорт.

2 лайка

Примерно это и хотел сказать)

1 лайк

Определяет всЁ!

1 лайк

Интересно, кто-то имел опыт общения с X-CD 1000 ADVANCE PARIS? Полный комплект цифровых выходов, RCA, XLR и даже лампа… И при всем этом цена гуманная.

6 лайков

Еще транспорт анонсировали за 990 евро, все то же, но без ЦАПовой части
(хоть и не по теме).

6 лайков

А как же много раз упомянутый тут за качество звука primare 31? С его ДВД транспортом? Вот объясните.

Вот это очень близко к истине.

Согласен!!!
Решил также припасть к Североамериканскому звуку. Внёс свои “пять” копеек и купил Wadia 302.
Инфы по нему мало. Вот обзор.
https://www.salonav.com/arch/2004/06/068-069.htm

4 лайка

Каждый под “качеством” звука ПКД понимает разное. Я не слышал упомянутый Примаре, не могу судачить о его звуке. Вот Wadia смело могу рекомендовать за свой особый подход к цифровому звуку, да и просто видеть в стойке такой аппарат очень приятно. Но 302 - начальная модель, желательно услышать что-то из верхних для понимания величия техники этого бренда.

1 лайк

5900 долларов, неплохое такое начало)

Транспорт Wadia 7 в 1997 стоил 12500.

2 лайка

Да я в курсе, просто хотел подчеркнуть что у них и начальный уровень это уже уровень выше среднего мягко говоря.

Согласен. С удовольствием использовал Wadia 830, тоже начальный.

4 лайка

Я так понимаю, Wadia использует не 8-кратную передискретизацию, как обычно можно встретить, а 16/32/64-кратную и, так называемый, “конвейер” из ЦАПов. Уж не знаю, сколько там по факту достигается FIR передискретизацией, а сколько - линейной интерполяцией.

Upd.: но в 302 всего 2 ЦАПа, значит, без конвейера.

1 лайк

Угу…Количество далеко не всегда переходит в качество.

2 лайка

Неоднократно упоминался здесь nad-t513, как отличный транспорт за смешные деньги. Но там ведь целый ряд dvd плееров этой линейки: nad-t532; nad-t533, есть ещё nad-t562, посолиднее, сетевик съёмный. Разница будет между ними?

А кто чем смазывает транспорт?

Силикон

1 лайк


Я вот такой. Ровно на 4 года хватает. Вот буквально месяц назад обновил смазку.

2 лайка

Часам она тоже подошла отлично. Этим 70 лет. Смазал 6 лет назад, тикают по сей день.

1 лайк

Philips рекомендует Tribol Molub-Alloy 9890-2 (нынче это Castrol 9890)


Японцы используют Molykote EM-30L

Molykote PG65 тоже годится для этих целей, но у нее чуть больше показатель износа

Показатель износа (испытание на четырехшариковой машине трения, 1450 об/мин/400 Н/1 ч)
0.6мм

Показатель износа (испытание на четырехшариковой машине трения, 1200 об/мин/392 Н/75 °C/1 ч) 0.5мм
Тот же Philips использовал PG65 для смазки систем навигации, т.к. она более морозостойкая

Я свой транспорт смазывал Molykote PG65

8 лайков