💿 Выбираем CD-плееры — лучшие из лучших и вообще

Меняют диод, иногда подвес линзы, талантливые люди есть)

1 лайк

Конструкция хорошая, как механизма на магнитах, так и самого лазера. Ну и плеер неплох, был у меня когда-то.
Заменить лазер на точно такой же - проблематично, ввиду его редкости. При некоторой сноровке и аккуратном умении - заменяется на аналогичные по установочным размерам Сони-152 или Самсунг-OT3

вот так и представляю как следующий форумчанин ответил .Значит есть такие самородки.

И если повезёт, даже будет работать :grin:
Как в том анекдоте-умерла, так умерла!

После замены подвеса таки работает уже 2 года)))

2 лайка

Менять можно не только на Китай, если находятся в наличии. А некоторые - они и выпускались практически только в Китае изначально.
Ремонт самой головки - дело непростое, требующее часов затрат и последующей отстройки, (“плавали, знаем”, на личном опыте), и что самое останавливающее многих - без вероятности однозначного результата. Можно, попарившись, отыскать подходящий лазерный диод, затем попарившись его переустановить, попытаться отстроить, а в конце узнать, что кроме него расслоилась поверхность расщепляющей призмы, или подох диод в фотоприёмной матрице… Силы и время - насмарку, а платить за по факту недостигнутый результат - хозяевам плееров не очень хочется.
Аналогично и с популярным в некоторые времена мытьём лазеров - результативность 50/50, то есть или сдохнет окончательно, или будет как-то работать, но не известно, сколько ещё по времени. А, ну или третий вариант - как плохо читала, так и останется плохо читать, потому как выработался сам лазерный диод.

Бывает и так, что часто ставят диагноз - “лазер!”, а на самом деле причина не в нём, а в проблемах управляющих серво-цепей, в питании, и т.д. В таком случае бывает, что заменив головку на новую, на пару месяцев считывание улучшается, а далее всё-равно вылазит изначальная проблема, и считывание становится ещё хуже, чем было до замены. Владелец плеера кричит - “это потому что китайскую мастер поставил!”

При этом, к примеру, лазеры даже в самых первых Филипсах-Марантцах 82-83гг. выпуска - очень надёжны, (плюс реализованы со схемой плавной подачи тока на лазерный диод), так вот если во-время заменить повсеместно подыхающие в них голубые филипсовские электролиты - снова начинают отлично всё считывать.

Именно такую всё-таки проще заменить. Ну или на её предшественника, литую металлическую SF-90
А ещё, проблема SF-P (полагаю “P” и стало обозначать пластик), в том, что порой по какой-то причине мутнела сама линзочка, это помимо снижения эмиссии лазера.
Вот менял как-то, специально положил рядом сфотографировать, думаю видно, где новая, где старая. (Это топовый в своей линейке плеер Onkyo Интегра, 1996 года выпуска).
Фото конечно всего не передаёт, тем не менее, слева - это уже почищенная мною от пыли родная головка, справа для сравнения положил рядом новую:


Конечно у разных производителей это проявляется по разному, и наверное, зависит не только от условий использования/хранения плеера, но и от изначального качества материала пластика, тем не менее - факт помутнения линзы иногда встречается.

16 лайков

Это да , только звук совсем иной в итоге -дубовый-мой опыт. Возможно из за кабеля (шлейфа). Это как то решаемо ?

У таких новых китайских да, шлейфы-жгуты жёстче, по сравнению со старыми оригинальными японскими. Возможно и ёмкость между проводниками чуть выше (навскидку по виду проводочков в нём, специально правда не замерял). В принципе, можно конечно перепаять со старой головы на новую. Ну и после замен, конечно, в той или иной степени требуется подстройка серво (там обычно 4-5-6 подстроечников, в некоторых случаях чуть больше). Иначе, когда под конкретную головку не настроено - усложняется для сервопроцессора дешифровка, вот и звук может быть дубовее, или вообще грубый-замыленный, если чтение настолько внатяжку, что доходит до необходимости включаться каналу интерполяции в проце.

1 лайк

Уважаемые гуру. Хочу услышать ваше мнение касательно выбора CD проигрывателя за 130-170 тыс. Интерес к транспортам Luxman, Ayon, Krell, Cary. Люблю тёплый, мясистый звук, но правдивый в части сцены, обьёма и деталей. Планируемое использование только через внешний DAC

https://japex.ru/ylot/u256284301 например

Это начальный в их линейке, наверное не стоит. (если уж сумма предстоящей траты определена, то чтоб потом не “свербило”, наверное не стоит опускаться на более простые варианты)

1 лайк

Хотелось бы что-то поинтересней. Не каждый день решаешься на затраты на себя любимого). И маленькое уточнение. Бюджет рассчитан на б/у аппарат

1 лайк

Доброго дня! Кому в Мск можно показать Ревокс в225? Транспорт барахлить стал…

Подскажите, чем лучше смазывать механическую часть и как лучше почистить лазер?

Поиск отвечает на Ваши вопросы, уже отвечал там подробно и по лазеру, и смазки тоже обсудили:

1 лайк

Cвой В226 ремонтировал у Андрея 906-7589544

Василий, спасибо.

Спасибо!

Если проблема не решится-напишите в личку,есть вариант.

Господа, по моей предыдущей просьбе, так понимаю, никто совета дать не может. Напрашивается вывод-или у форумчан нет подобных аппаратов в этой ценовой категории или нет людей с соответствующим опытом. Если я ошибаюсь, откликнитесь :sunglasses: