Лучше второй вариант и не забыть перемычку снять на 502-й
1 лайк
Это само собой.
А чем?
Наверное исходя из принципа соединения земли в одной точке звездой.
Хотя не факт, что будет лучше - нужно пробовать. Например в проигр.CD, где основным источником помех является коллекторный двигатель привода, раздельное подключение питания и земли серво от ЦАП, давало противоположный результат.
З.Ы 502 пока не пришла, поэтому сказать не могу. Может те кто пробовал укажут.
1 лайк
Работать будут обе версии, но земли лучше соединять в одной точке и в колодке удобнее зажать два провода, если диаметр проводов позволяет. Лучше эти два провода предварительно спаять друг с другом.
2 лайка
А нет случайно принципиальной схемы?
1 лайк
Даташит на любую из указанных м/с LT1083, LT1084, LT1085, LM317, LM350. LM338. Два сопротивления, два конденсатора и диод не считая фильтра(четыре диода + ёмкость).
1 лайк
Попробуйте послушать динамичные композиции на одном и другом трансформаторе. Потом обратите внимание на скорость работы интерфейса через который Вы слушаете музыку. Если Ваше мнение сильно изменится, пожалуйста отпишитесь.
1 лайк
Объясните пжл почему 3б+ рассматриваете в сравнении с 3б и тремя линиями?
Всем добрый день! Есть Rasberry pi3b + шляпа Audiophonics 9038. Пришел стандартный hifi корпус 43 см, планирую сделать сетевой проигрыватель.Подскажите пожалуйста, как правильно организовать питание? Малинка и шляпа по отдельности или одним линейным блоком чз микро юсб Малинки? Если по отдельности, то как сделать, чтобы питание на Шляпу не шло чз основной посадочный разъём? ( перемычка есть ли). Может кто-то готовое решение продаёт для установки в корпус?
1 лайк
1 лайк
можно и так и эдак, лучше раздельно, перемычки это от вашей шляпы зависит, по моему такой не мелькало еще тут.
на маркете посмотрите, там несколько вариантов питания предлагают, продавец он же производитель которого выберете все вам расскажет 
Не дает мне покоя вопрос: что лучше, один транс с несколькими вторичными обмотками или несколько трансов?
один хороший транс лучше, чем много плохих и наоборот, много хороших лучше, чем один плохой.
Я понимаю что не прояснил и даже запутал, но такова реальность.
Не прояснили) истина проста - нужен хороший транс в любом из этих вариантов. Но вопрос оставлю актуальным
Если можно обойтись одним трансом с нужными вторичками, этого достаточно
4 лайка
так верно
На картинке не тороидальные трансы, а катушки без сердечника, что как бы совсем не то же самое
1 лайк
А вообще интересна тема эффективного изолирования трансформатора от излучения.