1 лайк
Цап лучше тестировать на сд транспорте, либо качественном цифровом, 502 будет явно узким местом, слишком слабое разрешение и тд и тп.
Источник-это более 50% процентов успеха в звуке системы.
2 лайка
Да-да, лучше с Audio Note CD Transport 3, не меньше.
4 лайка
Зачем передергивать то?
По твоему 502 играет на уровне сд?)) Имхо, ей до этого как до Индии ползком…
Ой,… что это я… Да-да у нас же 502 рвет сд транспорты до 100тр… я забыл совсем))))
1 лайк
А зачем ты мне приписываешь что-то.
Лучше с Audio Note CD Transport 3, не меньше.
Наверное бояре зря ровняют все CD-транспорты как суть, тем более ровняя 502 в разных способах приготовления? “Голый” 502 с ИБП это наверное как DVD BBK? Или всё же нет, 502 намного лучше?
Yamaha S2500 или Rega Planet как транспорт очень хороши, хотя первая вообще DVD, второй, скорее, винтаж. Но сколько же я слышал дерьма, умеющего таки (технически) отдавать SPDIF через кокс с CD… (((
1 лайк
Поэтому предлагаю вернуться в тему тура.
2 лайка
Наконец, с небольшой задержкой со стороны сдэк получил Ricercar.
Первое впечатление после изъятия из коробки: отлично сбитая коробочка, массивная передняя панель видимо из алюминия, в целом Металлический корпус собран аккуратно без косяков.
С разъёмами на задней панели проблем не возникло. Единственное не хватает обозначения на селектора входных разъёмов.
По звуку первое впечатление - многообещающе…
Сцена не сузилась, локация инструментов четкая, поменялся окрас. Греем и слушаем дальше.
Источник Cambridge cxn2 и tidal, Файлы
6 лайков
Почему же дергается глаз от слова «окрас» в аудио? Типа, попробуйте придумать еще менее значащее и менее наполненное смыслом слово, и не получится.
Музыка стала фиолетовой или зеленой? 
Или полосками пошла в меху?
Извините! Так, побурчать.
Велик и могуч российский язык и википедия это знает
Ну, слава богу. Все ответы есть в вики. )))
А ещё у звука есть вкус…
В данном случае медовый, но с перчиком.
?
2 лайка
Ну да, как-то так…
Тоже о ней думал, но в нашем случае мёда больше.
2 лайка
ЦАП уехал дальше путешествовать по нашей необъятной.
Тракт выглядел следующим образом:
В качестве транспорта Cambridge CXN2 (Tidal, файлы)
Усиление Naim 72/140/hc
АС Klipsch Heresy3
ЦАП смотрится в стойке отлично. Качество изготовления на уровне. Нет и намека на “Самопал”.
Проблем с коммутацией не испытал ни при подключении по оптике, ни через коаксиальный.
В звуке больше ценю Музыкальность, открытость, напористость.
И Ricercar все это даёт!!! Не сказать что кровь из ушей шла при прослушивании Cambridge, но после подключения Ricercar, стали явственны его недостатки.
Звук ЦАПа мягкий, ушли металлические призвуки cambridge.
Чуть снизилась детальность, но появились очень вкусные послезвучия. Бас и середина стали бархатистыми. Ricercar здорово доигрывает ноту, отлично проявляется на малых составах, голосе.
Перед металликой тоже не сплоховал. На приемлемой для прослушивания громкости)) в кашу не сваливается, чувствуется напор и атака.
ИМХО отличный ЦАП за свои деньги. Очень интересно как проявит себя в ламповом тракте, должен раскрыться по полной 
14 лайков
Гордость аудиофила, не даёт в полной мере доверять чужим результатам 
Хочется в своей комнате в ламповом тракте услышать:grin:
2 лайка
У Вас же тем более Klipsch Heresy. Она с лампой хорошо дружит
1 лайк
Вот-вот теперь просто невыносимый зуд открылся. Только супружеская клятва останавливает от покупки здесь в баре leben’а
Вот чувствую с вашим ЦАПом будет просто песня
2 лайка
Ночером на пол часика можно запустить !