Нифигасе себе оборудование… Это Ваше?
Ну почему-же. Скорость вращения диска телефоном (вернее приложение к телефону) измеряется очень точно. Но можно ли это распространить на измерение коэфф. детонации? В принципе если скорость измеряется точно, то и неравномерность скорости должна точно измерятся. Как считаете?
Не будет там никакой пилы )
А вашего sp10 скинете графичек?
Довольно спорно.
Я проверял ставя параллельно цифровую версию альбома. И вертак идет один в один часовой альбом, нет и на долю секунды расхождения. При этом приложение показывает 33.4 или 33.36 например.
Но в целом полезное. У меня торенс 160 вообше 33.7-33.9 наваливает )
Это у Евгения Комиссарова. Измеряли мой проигрыватель.
По моему опыту - нет. На фото выше B&K показывает 0,03, айфон показывает погоду на марсе, и в разные дни разную. Скорость да, показывает правильную, в первое время после калибровки.
А, ну вот я наверное забыл это сделать )
Ну кто ж так проверяет?.. Это конечно не измерение.
33 1/3 - это точно 100 об/мин. На диск приклеиваете толстую стрелочку из малярной ленты и запускаете вертак. Далее одновременно с запуском хронометра считаете кол-во оборотов за 60 сек… Можете под диск положить разлинованный круг с делениями градусов. Для увеличения точности можно считать обороты за 2 или 3 или 5 минут. Точность измерения гарантирована (ну если у Вас хронометр поверенный 
).
Я сравнивал, совпадение показаний с телефона и измеренная скорость по оборотам практически 100%. У меня скорость завышена, но это проблема в пассике. А детонация 0,08% (по телефону).
Мне так больше нравится. Все фонограммы звучат с той скоростью, с которой созданы. Что на цапе включай, что на вертаке.
Подозреваю мой технарь и крутит ровно 100 в минуту, просто надо было айфон с прилагой калибровать.
Дык это понятно. Я предложил грамотное и проверяемое техническое решение ( о чём выше и писал). В принципе не только для Вас, но и для всех, дабы прекратить споры о точности-неточности измерения прогой телефона как минимум скорости вращения диска. И стробоскоп здесь не нужен.
На самом деле, банального стрободиска, даже распечатанного на принтере, вполне достаточно, чтобы точно контролировать скорость. Для удобства существуют приложения-стробоскопы для телефона.
У меня же техникс, там нет проблем со скоростью вообще и стробоскоп не нужен, там на диске есть метки и светит фонарик )
33.36 на телефоне вместо 33.33 считаю погрешностью телефона, потому что фонограммы не спешат и не запаздывают длиной в час!
Сидеть считать обороты малярной ленты нет смысла в моем случае от слова совсем )
И еще такое скажу, не сочтите за крамолу…) приятно, конечно знать, что в твоем проигрывателе ровно 33,33333… Но незначительное отклонение в скорости - это не то, что делает звук проигрывателя на слух плохим.
Также, как и точная цифра детонации. Вот график её изменения - да.
Кстати, бывает, что пластинка свободно надевается на шпиндель, отверстие чуть больше, чем нужно, и вот такой, казалось бы микроскопический эксцентриситет может изменить измеряемую детонацию чуть ли не на треть! А пластинки, у которых фабрично отверстие пробито с эксцентриситетом вообще не редкость. И это тоже не делает звук хорошего проигрывателя плохим )
Очень не точно. Почему я написал выше, можете проверить сами. Стробоскопу, осциллографу и своим ушам я больше доверяю.
Можно и программными методами измерить. Думаю разницы не будет.
Еще нельзя забывать, что есть разные стандарты измерений и что тестовые пластинки не идеальны.
Слушайте, Вы измерению вертикали отвесом при строительстве доверяете? Или тоже будете спорить о точности-неточности?
Я не понимаю, что Вы хотите в этой методике опровергнуть?
Я измерил, потом сравнил с показаниями телефона - сошлось. Точка.
Не нужно ни осциллографа, ни тестовой пластинки ни даже стробоскопа.
Так-то да, цифры отличные. Но
Вот с этим я полностью согласен.
Если измерение скорости ВАШИМ устройством совпало с реальным значением, то вам ПОВЕЗЛО. Я выше показал свои результаты, на разных устройствах получаются разные значения. И при этом они не совпадают с реальными (по стробоскопу). Результаты измерений можно считать верными, если они повторяются или имеют какую-то закономерность. Так что ваше утверждение, что телефон нормально измеряет скорость действительно для ВАШЕГО устройства, в общем же случае, телефон - очень неточное средство измерения скорости и детонации.
А… Понятно. Согласитесь, что теперь каждый может за 1 мин. проверить совпали или нет проведенные измерения скорости вращения диска с показаниями скорости вращения прогой на телефоне.
За что и ратую.
Но тут еще проблема как ровно и точно положить телефон на шпиндель.
А зачем такие сравнение, если скорость уже измерена нормальным методом? Проверить точно и измеряет телефон? Например будут различия в измерениях и что это даст? Я в этом смысла не вижу…
Я могу на видео записать, что на всех моих телефонах без разницы куда их класть. Что на шпиндель, что на диск - результаты одинаковые. Но я думаю это связано с конструкцией моего проигрывателя. На истину не предендую.
Смешно. Наверное каждый подрядчик влетает на деньги из-за какого-нибудь “мастера” с отвесом…
На строительстве есть геодезисты с измерительными приборами. Использование отвесов - влет на деньги.
Под строительством я имею ввиду не сарай в селе, а нормальный обьект…
