Вопросы постройки и тонкой настройки проигрывателей винила

Карбон? Неплохо выглядят.

Из карбона использовал ещё вот эти:

И из дерева мпинго, тоже невесомые, кореец делает:

Оба варианта могу рекомендовать

1 Like

Специально купил очень лёгкий Шелл Saec , 7гр., оригинал Япония , не хочется с ним расставаться.

Запилил сам с оркстекла 2мм. , вроде нормально получилось , как думаете , на звук не повлияет в худшую сторону ?

Акрилл мне симпатичен,делал из него площадки для тонарма,очень хорошо!

У меня на обычном виниле выступ где крепиться игла параллелен пластике.
На 180/200 грамм приподымаю тонарм .
Все устаивает. Звучит супер!

1 Like

Вы имеете ввиду этот выступ? Если да, то как при этом тонарм отнасительно пластинке?
IMG-20211111-WA0018

1 Like

Доброго всем дня!

Есть:

  1. МС головка с выходным напряжением 0,14 вольт (Fidelity-Research FR-1 mk3).
  2. Повышающий трансформатор (Fidelity Research XF-1L). Входной импеданс 0-3 Ом. Усиление 36 дБ.
  3. Фонокабель от тонарма до трансформатора.
  4. Фонокабель от трансформатора до фонокорректора.
    Возник следующий вопрос.
    На каком из этих участков более важно минимизировать емкость и сопротивление кабеля?
    В первом случае очевидно малое напряжение (от головки до трансформатора). Во-втором - малый ток.
    Можно так сформулировать вопрос: Если есть два кабеля одинаковых по качеству, но один 15 см, а другой стандартные метр с хвостиком, то какой куда поставить и почему?



Вот, как то так . В общем обкатываю картридж , даже на холодную звучит интереснее 150MLX.
Как раз самодельный спэйсер из оркстекла встал , сейчас параллель есть на 180грамовом виниле.

2 Likes

Тут не думать ,а слушать надо))

1 Like

Если захотите еще поиграться с проставками, попробуйте школьные линейки старинные.

1 Like

Да-да. Этот
Тонарм немного наклонён в сторону пластинки.

1 Like

Хм… У меня получается в другую сторону наклон. В сторону противовеса(( если выровнять. И довольно много…

1 Like

Странная история. Вы точно уверены что ось поворота тонарма до конца опускается и ничто ей не мешает, даже с учётом тонкого шелла он же максимум на пару мм отл.от родного.

1 Like

На предыдущем картридже At150MLX) и шелле Audio technica поднимал на высоту (толщину ) 7ми игральных карт . Как Шелл сменил , эта высота стала составлять 2карты с той же головой . Шелл Saec очень тонкий и легкий , спициально такой искал чтобы уменьшить общую массу для лучшего согласования с картриджем , его вес 6,5 гр… Следствии этого голова в на шелле значительно приподнялась по отношению к горизонтальной оси тонарма (Kenwood kp9010) , у которого ход по видимому не рассчитан на такую глубину , вот и всё.
Если вы намекаете на неисправность тонарма , то нет . Вся подвижная часть при опускании , упираетсся в станину базы , такая конструкция . На втором фото показал , куда подкладывались карты для регулировки высоты , сейчас там нет зазора .


МС головки в большинстве имеют меньшую податливость чем ММ. Обычно лёгким шеллом пытаются уменьшить эф.массу для податливых ММ головок. На вашем Кенвуде вроде стоит тонарм со средним значением эф.массы. Вы не ошиблись при рассчёте согласования. Лучше конечно проверить это тестовой пластинкой.

1 Like

Вы абсолютно правы , с этой целью я и выбрал такой Шелл , тем самым уменьшив на 2-3грамма эффективную массу тонарма . At-33sa для средних и лёгких тонармов (динамическая податливость 18 ) . Да , по таблице , где-то на границе зелёной и желтой зоны получается после “облегчения” тонарма.

Получил ответ от Константина Мусатова. На участке от головки до повышающего трансформатора важно сопротивление кабеля. На участке от трансформатора до фонокорректора важна емкость.
На первый участок поставил короткий кабель ( R=0,02 Ом, С=23 пФ, L= 0,2 м).
На втором будет кабель от Ortofon (C=85пФ, L=1,2м).
Попробую, конечно, их поменять местами для эксперимента… :smirk:

1 Like

Виктор, вам правильно посоветовали проверить тестовой пластинкой. Все эти таблицы лишь приблизительны. Из личного опыта…

Я исходя из этих соображений родной кабель 1,2 м заменил на 0.45 м, хуже не стало. МС с выходом 0,2 мв

1 Like

Пользуйтесь таким калькулятором - меньше голова будет болеть и правды практической в нем не меньше). Да и про тест пластинкой правильно сказали. А то шеллов не напасешься. Если по калькулятору с vynilengine смотреть, то Shure 15 или Goldring 2500 совсем не должны играть, например, на Jelco 750L . Но это же глупость.
http://korfaudio.com/calculator

1 Like