Соглашусь. В моём случае как раз и произошел сдвиг в сторону ВЧ. Сегодня поймал себя на мысли, что так нравится больше.
1 лайк
Голь на выдумке хитра =)
1 лайк
Рега сколько лет предлагала проставочки под тонармом менять.
Не уверен, что на моем Техникс такое возможно реализовать.
Илья, головка должна к корпусу шелла плотно прилегать. Вырезайте прокладки… То что у вас, не по фэншую кмк…
Отрицать этого не буду. Из чего посоветуете вырезать?
Методом подбора на слух… Пробуйте разные материалы.
Головке к шеллу плотно прилегать вовсе не обязательно.Некоторые головки имели наплывы на корпусе для уменьшение пятна контакта с шеллом.
это когда они имели,
да еще и специально
во времена оттепели ?)))))))))
прошло минимум полвека
При таком креплении головки (на двух точках) как ни затягивай винты - головка все равно нестабильно закреплена. А сильно затягивать - не положено…
Но если нравится, как звучит, то почему бы и нет… ))
По идее головка должна быть сцеплена с шеллом контактом достаточной площади, чтобы шелл и собственно тонарм имели 100% контроль над ее движением. Ну чтобы она не могла сама по себе вообще никак ни туда ни сюда. По идее чем меньше эта площадь, тем меньше резонанс между головой и шеллом/тонармом. А благотворный он или паразитный и в каком количестве это уже вопрос )
Если шелл из пластмассы обычной, то может и норм поменьше площать, а если из дерева благородной породы, то по максимуму вероятно будет уху милее.
Правильно, не надо вставки никакие вымучивать — сразу Мерх топовый брать и делу конец.
нах , дрисню дацкую
онли гелиус англицкий
1 лайк
Это FR?
да от 54
купил для 64 по незнанию
теперь свинцом заливать
никогда с такой ботвой дела не имел
прочитал что 64 шикардос для трехмоторника т.к. 10 инчей
меняю на такой
и с меня ящик водки
1 лайк
Увы((
