а что не так с алгоритмической музыкой, субъективной оценкой и экспертизой?
С ней все так. Но в теме про это ничего нет.
Про алгоритмическую музыку вот тут можно обсудить — Генеративная музыка - светлое будущее или закат музыкальной индустрии?
1 лайк
как раз - есть, в отношении экспертизы и оценки, а остальное - дело времени.
ветка была в развитии, только началась, а её закрыли.
а что с ней было не так?
Возможно попытка селекции человеческих индивидуумов…
4 лайка
а, ну это происходит в реальной жизни уже давно, причём - отрицательная селекция, и любая попытка затормозить данный процесс встречается в штыки; ведь падать легче, чем взлетать, но за это человечеству придётся заплатить дорогую цену.
1 лайк
В прошлом веке, “взлетевшие” (по их мнению) предприняли попытку избавиться от “падших”… Но, “падшие” их таки “умыли”! 
Я к тому, что подобные Вашей темы, вызывают неприятные ассоциации. Ну, у меня, во всяком случае.
5 лайков
что вы имеете в виду?
вы неправильно поняли тему ветки.
а вы неправильно написали тему ветки.
2 лайка
Я прочитал основные постулаты, и у меня не сложилось двойственного восприятия. Уж простите! 
3 лайка
что именно там неправильно?
такое случается иногда везде, но это же не причина закрывать ветку?
У меня тоже, поэтому темам с такими заходами не место.
3 лайка
вы можете аргументированно разъяснить - что было не так с этой темой?
Редакция разъяснять ничего не будет.
5 лайков
Мое дело доложить.
Например, у ютуба, который в моем случае можно сравнить с баром по частоте пингов с моей стороны ежедневно, нет таких проблем.
Но по уровню заинтересованности уже понятно, что это моя проблема, а не бара. Ок.
1 лайк
Сергей, у меня лично все в порядке.
3 лайка
И у меня… а я тут чуть ли не круглосуточно.
5 лайков
Влад, а у меня нет.
Но не опросами стабильность работы интернет-ресурсов проверятся )
Так а почему решили, что проблемы не у вашего провайдера? Если бы много у кого такое было, весь форум был бы завален жалобами
2 лайка