Мало кто слушал много техники в рамках одного сетапа, а не по выставкам.
Например то, что мне не понравилась техника Mark Levinson в салоне Барнсли стор от слова совсем и я предпочел бы свой домашний сетап, не делает AN идеалом для всех и ML не становится хуже.
В идеале слушать своими ушами и потом принимать решение. А слушать то что доступно в своём регионе. Я могу написать всем мол берите AN DAC 3 Signature потому что я его слушал и живу с ним больше 2х лет, а их на всю Россию ни одной штуки сейчас в продаже, чем это поможет новичку на форуме?
А какой-нить другой старый мультибит возможно сейчас проплывает мимо по отличной цене и почему бы не начать с того что есть в продаже
Да, и это правда. Но я говорю про ситуацию когда ты никого не знаешь и никакого совместного опыта ни с кем ни имеешь, ситуация довольно частая, через которую прошла большая часть пользователей форума. Когда просто надо понять какие бывают варианты.
И конечно я понимаю что изьянов у идеи много. Но всё же они решаемые, а платформа форума даёт определённую базу сделать этот рейтинг более ценным чем многие другие.
Многие темы крутятся вокруг один и тех же вопросов от новых пользователей и такие рейтинги могли бы дать очень много ответов и в начале пути быть для многих очень ценными.
@Gergard у тура задача другая. Тур тебе не поможет начать путь в виниле или цифре.
Задача у каждого своя, я в туре с усилителем и цапом определился, причем не обдумал, а именно купил! Дорогу осилит идущий…я иду своими граблями, а не по рейтингу лучших инструментов для набивания шишек на лбу… Имхо
Да, но на это и есть выборка людей? Взять 100 человек, просвайпать как в тиндере 100 устройств Да/Нет, на выходе получится топ 20 рекомендованных в который скорее всего попадут и Audio note DAC 3 и Mark Levinson. Плюс не забывай что говорим о определённой ценовой категории
…вы слишком усложняяете, не надо воспринимать такой список как святую мега объективную идеальную истину в последней инстанции.
Это авторская народная подборка от пользователей Dastereo и в этой то как раз её ценность!
Даже олимпийские игры могут быть не идеально объективны. Чего уж говорить про рейтинги. И это нормально. Я лиш опирался на свой опыт и хочу сказать что при знакомстве с новым устройством иметь список рекомендаций было бы классно. Сложно представить себе другое место где это вообще реально сделать кроме dastereo
Не один компонент не может быть рекомендован, потому что мы не знаем что именно ищет в нем посетитель. Какую музыку слушает, откуда, на чем, что выделяет и от чего плюется.
Логичнее найти в баре столик который зайдет и вот там уже удилище закинуть.
С чего то нужно начать что бы нарисовать свою точку отсчета, тогда многое станет понятней. Ведь самое сложное - понять что же тебе самому нужно.
Рассчитанный рейтинг активной полочной акустики Klipsch The Sixes: 4.86 из 5.00, основан на 25 оценках покупателей без отзыва и 19 оценках покупателей, написавших отзыв (суммарно 44 оценки)
Вообще не классно и бесполезно. Аксакалы тут в сектах. У них дзен.
Остальные не слышали и не знают того, что слышали и знают аксакалы.
“Рейтинги устройств” в изобилии есть в мурзилках, и на пульт-хай-фай-ру.
Бар и так уже много чем лишним перегружен.
Подбор аудиоустройств в значительной степени дело вкуса, поставленных задач и толщины кошелька. Поэтому малопродуктивно удовлетворять собственные вкусовые притязания, основываясь на чужих рейтингах, чужих критериях относительно того, что хорошо и что плохо. У разных классов устройств можно найти и свои плюсы, и свои минусы. Внутри класса можно сравнить, условно говоря, елку с елкой, но как сравнивать между классами елку с березой?
Строить аудио систему, основываясь на чужих предпочтениях, то же самое, что выбирать себе жену, полагаясь на мнение окружающих.
Направление же поиска в соответствии со своим вкусом не сложно понять, просто внимательно читая соответствующие ветки форума, где важнее информация о конкретных свойствах устройств, а не обобщенный рейтинг на уровне в целом лучше-хуже, когда при большом количестве критериев не понятно что именно лучше, а что хуже.