Спорить не буду, предпочту остаться верным своим ушам 
Да уж движухи хватило…
Надеюсь эту акустику вряд ли что сможет сдвинуть в ближайшее время!
Жалко, что одно тянет за собой другое.
Только успевай уворачиваться!
Рома, Мак то жив ещё? Не уехал?
6 лайков
У меня все компоненты (кроме усилителя и колонок) сами собой выстроились в очередь на что-то более интересное, так что ну никак не увернуться, можно только копить 
Уехал.
1 лайк
Жалко…
Да, останется в воспоминаниях!
Да. Но в этом есть плюс - начинать абсолютно все с нуля, как-будто начинать новую жизнь.
1 лайк
Да, только не совсем с нуля, а с высоты богатого опыта! 
Правильно. Я не мог такое о себе написать, иначе бы сочли за выскочку. Ждал, когда ты это напишешь. 
1 лайк
Клёво у вас! Супруге привет с Ярика!
1 лайк
Время, понятие относительное
1 лайк
Сначала нужно услышать что то реально и безоговорочно лучше.
Потом пожить с этим, подкопить.
А лучше, это уже много копить… 
1 лайк
Интересный разговор был…
https://vk.com/wall-226453455_161
Вот альпинистам проще)
1 лайк
Головой в пропасть?
Не, к новым вершинам!))
Не у одного @KUDR.EGOR выдалась насыщенная зима. А посему продолжаю.
В ноябре прошлого года в теме выбора претендентов на стерео тур пробежало вот такое преложение
Тогда кворум не сложился, но я списался в автором поста на предмет послушать у себя в системе под манибэк, благо цена данного агрегата низкая, а оценить что же такое “ламповый звук” очень хотелось.
Правда заценить получилось лишь со второго захода
Но обо всём по порядку. Приехал ко мне гость (первый раз) под конец новогодних праздников. Коробка целая, но в самом фонике что-то дребезжит и транс катается вокруг штыря. Сам фоник вполне симпатичный, но вот идея с отделением клемы заземления от rca разъёмов – такое себе. Лично у меня от вертушки кабель идёт несъёмный, но, хотя бы отделяемый и получилось подключить (в новой модели, видел, автор уже переделал этот момент).
Вставил лампы, подключил в сеть, дыма нет, пробки не выбило, ну вроде бы работает. Подключил в свой сетап.
Изначально всё планировалось сравнивать с моим фонокорректором.
oldPAYALNIK MM
Ламповый фонокорректор стандарта RIАА для винила на комбинированной советской лампе 6Ф12П, построенный по знаменитой схеме Сергея Сергеева с пассивной цепью коррекции.
Технические характеристики:
Номинальная чувствительность: 5мВ
Усиление 1кГц: +42дБ
Входной импеданс: 47кОм
Сигнал / Шум: -69дБ
Коэффициент нелинейных искажений: 0.04%
Точность RIAA: 0.25дБ
Частотные характеристики -3дБ: 15Гц – 30000Гц
Music Hall pa1.2 (ММ секция)
Технические характеристики:
Входная чувствительность: 3мВ
Коэффициент усиления: 40дБ
Входной импеданс: 47кОм
Соотношение сигнал/шум: 86дБ
Коэффициент нелинейных искажений: 0,01%
RIAA: ± 0.5дБ
Диапазон частот 20Гц – 20000Гц
Первым делом решил начать с чего-то помягче. Первым делом включил пластинку, которую подарил жене - с саундтрэком из м/ф Тоторо.
И на ней я не понял, что изменилось. Следующей я поставил как раз дебютный альбом Блэк Саббат от Мелодии (которую я несколько лет назад спас вместе с пачкой других пластинок, можно сказать из мусорного вытащил). Вот на Оззи и Ко я весь жир лампы и прочувствовал. Что Саббат, что последующий “Дом голубого света” от Deep Purple – это вот прям то, что идеально для этого фоника. А вот на Канибалах передала привет уже моя иголка проигрывателя (да и в целом последнее время звук как-то изменился в худшую сторону, было много искажений, а тут трекинг вообще перестал работать).
Ну раз такая пьянка, то решил уж заодно и глянуть что же такое требухается внутри фоника. Подраскрутил верхнюю крышку и вытряс кусок текстолита.
Сразу списался с Константином, он предположил, что это лопнула прижимная пластина, что потом и подтвердилось. Договорились, что отправлю обратно на проверку и ремонт. Так что следующий заход на тест выдался в конце января, когда фоник скатался до Новодвинска и обратно
Так как игла у моей вертушки себя стала странно вести, а экспериментировать над своими пластинками не хотелось, то договорился с приятелем проестировать фоник на его начальной системе.
Правда звук там … ну в общем по фото должно быть всё понятно – радиоточка
Фонокорретором в этот раз выступил встроенный в AT-LP120XBT-USB (его харатеристики я уж искать не стал).
Начали так же с Сабботов, пару пластинок хозяина, потом ещё пару платинок тяжеляка. Попеременно включа то ламповый фоник, то встроенный.
Итого: на музыке типа дебютника Блэк Саббатов или второго альбома Супертрампа фоник звучит шикарно, раздувая середину и бас.
Но он, к сожалению, катастрофично режет мелкие детали. А, например, в свежем переиздании французского подвального черного металла 90х усугубляет и без того шумную и грязную запись. Мне лично такое точно не подойдёт, а вот кому в подарок и брал, думаю вполне. Да и приятель, у кого тестировал, задумался о приобретении (не на всём, но в целом ламповая подача ему понравилась).
6 лайков
Ну вот теперь, вроде бы, все долги по отзывам закрыты
Не, не все
Цифра vs цифра
@EGOR.KUDR прав, ещё не по всему отчитался
Очередной гость – это полный плеер CD и SACD Yamaha CD-S1000. В чёрном цвете и с шикарными деревянными боковушками, весом в 20+ кг.
Всегда нравилось такое исполнение. Одно время даже присматривался к Sansui AU α 907 L Extra, но в итоге решил собирать сетап на современных компонентах, ибо сам не дружу с паяльником, да и высококласных специалистов в этой области не знаю, кому можно было бы обращаться в случае проблем. Правда вот в качестве кассетного плеера всё ещё присматриваюсь к чему-нибудь типа Sony TC-K 555 ES(L/G).
Первым делом сравнил со своим Pioneer PD-104. И тут с первого же попавшегося компакта была понятна разница, и она была не в пользу последнего по всем характеристикам звука. Сравнивал на одинаковых китайских RCA кабелях (правда разной длины).
На следующий день зашел Егор послушать усилитель с колонками, а заодно принёс несколько SACD дисков на пробу, и коаксиальный проводок.
И вот если разницу межде pure direct vs обычный режимом, хоть и небольшую, но я уловил. То вот CD vs SACD – нет (Егор сказал, что у SACD чуть подетальнее в верхах). Жене же больше понравилось в pure direct + CD, чем SACD. К сожалению, SACD работает только на встроенном ЦАП’е и сравнить этот формат на ESS в Ямахе vs AKM в Хегеле не получилось. А вот связка CD + AKM мне одназначно понравилась больше, чем со встроенным в плеер ЦАП’ом. АКМ звучит потембристее и потеплее, как мне нравится
Ну а сегодня выдалось немного свободного времени, чтобы наконец посравнивать Roon + стриминг и цап Hegel vs Yamaha + цап Hegel.
И если на первом диске (с картинки для привлечения внимания), разницу я не уловил. То на последующих, где общее качество записи было повыше, то на стриминге было лёгкое ощущение вуали. Наверное где-то на уровне разницы с pure direct режимом. Правда вот не уверен, что при слепом прослушивании определил бы где кто играет (да и вообще эту разницу), так что не исключаю “обычную” психоакустику.
Итог:
- Yamaha CD-S1000 однозначно шикарный аппарат.
- Как очередь дойдёт конечно нужно будет взять себе какой-нибудь транспорт среднего уровня, хотя можно и полный плеер, на случай если захочется какого-то разнообрази в звуке.
- На SACD моя музыка отсутствует как класс, а потому мне не интересен, но как эксперимент, конечно, ещё бы многокональный вариант с удовольствием послушал на подходящем тому оборудовании.
Ну а пока есть такая возможность продолжу переслушивать фонотеку на кружочках на Yamaha CD-S1000
8 лайков