Да, это в первую очередь обращает на себя внимание!
Можно и пальчиковыми обойтись, места вверх достаточно (для второго этажа).
1 лайк
да не, это банально 
Что-нить типа 6С51Н-В
Фикус 6Н2П очень полюбил в свое время. Она низенькая, кстати.
Одно плохо, надо трансформатор для ламп добавлять.
Так, если выход “по уму” делать, трансформатор, всё равно, добавлять надо. Даже для транзисторов.
1 лайк
Вот только трансформатор для 6Н2П был бы размером с половину плеера 
1 лайк
Почему?
1 лайк
Вот кстати пример сделанной промышленно относительно по уму схемы с SAA7220P/B
Ее вот в NOS можно переводить, даже и не трогая.
1 лайк
Я имею в виду, что у Аркама в этой версии плат да, сделано отчасти на ОУ, отчасти на дискретных элементах, это конечно не трансформаторный и не ламповый выхлоп, но это хорошо спроектированный выхлоп в рамках промышленных “камней” и классической схемы с 1541А. И вот его в принципе переведя в NOS можно и не трогать. Не то что это идеально, но сносно. А у CD-360, честно говоря все выглядит так, что начать и кончить. Выхлоп полностью рассчитан на наличие ЦФ, упрощающего ему жизнь…
Транзисторы выполняют вспомогательную роль - служат фильтрами питания и ключами. Непосредственно через них полезный сигнал не проходит.
А сам “выхлоп” построен так же, как и у CD360 - активный преобразователь ток-напряжение и ФНЧ 2ого порядка за ним. И всё на ОУ, правда, не сдвоенных.
То, что I\U и дальше ФНЧ 2-го порядка это понятно, схема на ОУ или вместо них “развала” из дискретных, суть-то ее та же.
Но, во-первых, тут нет никаких упрощений от изначального от “отцов-основателей”, одноканальные ОУ рекомендованные отцами 5534 от Сигнетикса, во-вторых все это запитано от раздельных трансов цифра и аналог, поставлены приличные клоки, посыпано сверху блэк гейтами и пр. С точки зрения реализации схемы классики на ОУ - тут все почти на отлично (почти, ибо по замерам там все равно пульсации от поганого 7220 вполне заметные есть). Но в целом это классик схема, которую постарались дополировать в деталях.
Ну, т.е. добавили ещё один трансформатор для аналога, сделали выход на одинарных ОУ, “полирнули” конденсаторами?
Клоков, что-то, тоже не заметно. Тот же кварц, но в “шубе”.
Этого тоже не очень заметно.
И донор - явно PHILIPS CD482. Из него удалили родной ЦАП на TDA1543, вместо него впаяли разъем, к которому подключили новую плату на TDA1541.
Всё это вполне возможно допилить и в CD360.
А можно и таким путём пойти.
3 лайка
Тут есть вполне подробное сравнение 3 плееров на 1541А, включая тот Аркам с базовым обзором схемотехники и некоторыми замерами - Arcam Alpha Plus – Yaeger Audio
Насчет второго варианта - ну да, но это в корпусе изначального сидюка трудно исполнимо
1 лайк
Спасибо за ссылку!
Как я понял, Аркам не переводил плеер в NOS режим? Но, как я думаю, главное у них, это
Nevertheless Arcam has stretched its capabilities by referencing the DAC’s current-to-voltage conversion to a transistor-based current source rather than a simple biasing resistor.
Надо отмакетить это решение.
И насчёт этого
тоже есть информация
sticking a rubber grommet over its 11,3MHz crystal
Как я и писал выше
Приличным клоком,наверное все-таки нужно считать не 11.3,а 11.2826
1 лайк
11.2896, а они просто “округлили” в тексте.
Точно,96,обшибся немного
1 лайк
может отсюда что то попробовать, начиная с простейшей смены https://www.mvaudiolabs.com/digital/tda1541-iv-stage-options/
1 лайк
Ну касаемо NOS - я не знаю ни одного промышленного CD-плеера с ним. Может только китайцы какие-то, тут не всех знаю.
Grundig cd-8150 (TDA1543). Както поняли что 7020 не нужен. Они вообще в то время свое мнение имели. Таже же DEM реализация для 1541. Видимо слушали свои результаты а не клепали как везде референс от Филипс.
1 лайк
Хочешь испортить вещь, сделай по своему 