В защиту Philips & Sony, есть понятие разумной достаточности, они ведь считали деньги. А унитаз можно и золотым сделать, но зачем?
2 лайка
Вы правы, только защищать их не стоит - не от кого (тем более в теперишние времена).
2 лайка
Так себе ассоциация… чай в пакетиках - ни в этой жизни
3 лайка
За икрой и лангустинами это сюда
2 лайка
без масла значит 
2 лайка
Это после перевода в NOS)
3 лайка
Делаем вывод, что НОСы разные бывают 
Выше давал ссылку на то, как бразильский англичанин делает чиптюнинг 7030. В результате чего можно получить вполне легкий апгрейд/даунгрейд.
Я ему написал, и он бодро ответил, что, да, это его разработка.
…
Yes it performs the NOS mod and cleans up the data going to the DAC at the same time. I designed it around my own CD104 but have used the board in a lot of different Philips based second generation models.
Regards, Phil
…
Но после моего вопроса о возможности купить “пропал”.
…
Great news.
Can I buy with delivery to Russia?
…
и через два дня
…
Or do you install these boards yourself service maintenance?
…
Может я недостаточно куртуазно это сделал? Спугнул, видимо А жаль. Географически эта контора находится в Бразилии.
Может кто из бояр сделает запрос (с доставкой, например, не в РФ)?
Вот почта: [email protected]
А что за перевод в NOS такой у филипков?
Я только лампы такие знаю, старые, но новые 
это про то, что Non OverSampling
что вошло - то и вышло, без фильтрации
не только касательно филипков, термин в целом
3 лайка
Ясно. Вот это я и предполагаю сделать на своем 202-ом, но не спешу, оттягиваю. Сначала прогрею все емкости)
Ну и мэджик боюсь спугнуть, ибо, играет волшебно, винильно
4 лайка
Цифровой фильтр, он же oversampling. Очень грубое искусственное увеличение частоты дискретизации с 44.1кгц в 4 раза для получения формально лучшей формы несуществующей в музыке синусоидальной волны, и для сдвига следов дискретизации в очень дальние по частотам зоны.
Концепция прекрасная, реализация (в отдельном примитивном чипе) кошмар. В результате из музыки уходит жизнь. NOS - non-oversampling, когда этого надругательства не происходит.
18 лайков
Убедительно)
Еще сильнее задумался
Сотни моделей мультибитных цапов например не используют оверсэмплинг как крайнее зло.
А что тут думать? Если знакомы с паяльником, то это недолго сделать при условии, если декодер у вас стоит SA7000. Если декодер на отдельной плате, набитой соневскими микросхемами, то процесс может сильно затянуться. 
Виталий, а вы не думали наладить выпуск для собарников такой платки для перевода в NOS наших любимых TDA1540?
По типу такой:
Или вот китайская на основе CPLD Xilinx, но что-то нет доверия им:
1 лайк
Виталий, вы придумываете в который раз… основываясь на всём своём (DIY), совершенно не имеющем связи с остальным “миром”…
… да, это находит понимание только лишь потому, что мир большинства “остальных” почти такой же, в том, что касается организации питания, заземления и коммутации, что таким же “никаким” образом на связано с миром “нормального” (да, профессионального) аудио.
Ограниченность прослушиваемых жанров и субъективность (чересчур очеловеченной) оценки так же нельзя не учитывать.
Это хорошо понятно, конечно, “фундамент” оценки сложно не принимать во внимание.