Я бы про варианты с Регой забыл бы сразу. Да, там решена проблема регулировки высоты, но тонармы сами по себе… Как-то играют, но с большими оговорками.
Ценник у их родного тонарма ну совсем негуманный. Есть альтернативы и дешевле и за эти же деньги. А Регу и сейчас ставят - “бюджетная версия” называется…
А чем они альтернативны? Я не очень могу представить по каким схожим критериям аппараты могли попасть в одну выборку?
Это безоговорочно очень хорошо…
exsava76,почему у тонарма такой странный,мягко говоря,противовес?
Шикарные головы!!! Мои поздравления!
Благодарю!
Спросите лучше в мастерской. new art vinyl. Думаю, пояснят без проблем.
Интересно: хозяин музыку слушает или тонармы? Сидит и думает: ой! что то не нравится мне, как звучит этот диск на этом тонарме. Вытащу пару карт. Так и про музыку забывают!
А чего в нем странного? Обычный эксцентрик. Тонарм, пусть, и не одноопорный, однако работа с центром тяжести бывает не лишней.
При обширной фонотеке 4 тонарма это совершенно разумный выбор. Ранее моно / раннее стерео / поздние моно-переиздания / позднее стерео. Это без шеллака… И если во всякие жанровые истории не влезать, а вообще-то они случаются. Я вообще не представляю как обходиться меньше чем парой длинных тонармов. Претыкать же шеллы это то еще извращение - для диджейских нужд еще можно, а слушать - ну повыставляйте каждый раз азимут с должной точностью - сильно расхочется дальше так делать, особенно если бюджет на тонармы и прочее нужное есть. Так что у владельца, думаю, все вполне логично подобрано, а то, что тонармы почти одинаковые (у дальних версию сложно опознать) как раз и говорит что подобрано просто все под разные головки и разные цели.
Прям прочувствовал, насколько смена тонарма проще. 
Тогда разумнее пара вертушек с тонармами
В здравом уме их никто не меняет, просто ставят несколько тонармов, выбрав тот аппарат, который это позволяет.
Почему обязательно пара длинных? Длинные палки часто страдают потерей динамики,это отмечают многие винильщики с опытом сравнения тонармов одной линейки,но разной размерности. Съёмные шеллы удобны при наличии некоторого кол-ва головок и исследовательского зуда у владельца. А вот установка четырёх SME на один стол действительно является извращением.
Все четыре? 2х2 вертушки? Ну, я тут за разумную достаточность.
Techdas поддерживает 4е тонарма
На фонике со временем могут остаться следы от ножек. Или нет?
Все приличные производители фоно черным по белому пишут, что располагать устройство подальше … Акку думаю не исключение.
А тут прямо над платой…
Да фона может и не быть, но на звук может влиять.
Виктор, а вы эти тонармы, что Валера делает, слушали?
Как же на таком удобно пластинку переворачивать:
квест “не зацепи”
Интересно, а сколько людей с этой ветки имеют 2, 3 и более тонармов на одной вертушке? А сколько головок в среднем имеют посетители этой ветки? Про количество фоников не спрашиваю, боюсь!
