E320:
А ещё ж есть Roon…
Да, слышал, но не пробовал. А Амарра и на винде неплохо играет сейчас.
E320
(Михаил / Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to reform (or pause and reflect).)
16.Июнь.2020 10:55:05
17
Robozator:
но не пробовал
Пробный период б/платный месяц, вроде.
Основной на комп, выход на ноут — очень неплохо должно получиться.
Mikkke
(Михаил)
16.Июнь.2020 10:59:53
18
Всего лишь мои эксперименты, ничего больше…
1 лайк
Интересно… А что значит “выход на ноут”? Там распределенная архитектура? Кто из них будет распаковывать поток с Tidal’а: мой (мощный) рабочий комп или (слабый) макбуко-стример?
Амарра у меня тоже в пробном периоде работает (до этого просто Tidal слушал напрямую), так что еще есть время переключиться на что-то другое без лишних денежных потерь.
E320
(Михаил / Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to reform (or pause and reflect).)
16.Июнь.2020 11:05:54
20
https://roonlabs.com/howroonworks
Вот это тут все смешалось, кони, люди. Одни сравнивают сервер со стримером, другие считают, что рун свое железо пилит и сервер и есть стример и больше ничего не нужно.
Почему на слуху этот roon и чем он такой уникальный. Начнем с того, что это софт! Roonlabs софтверная компания, она не разрабатывает железо, по крайней мере, сейчас.
Roon - как экосистема для прослушивания музыки.
Roon это программа (комплекс программ), каталогизатор, можно сказать, очень удобный плеер для воспроизведения музыки. Его суть в том, что он очень удобен. Удобный поиск, удобная навигация по альбомам, авторам, композиторам, везде есть перелинковки, т.е. можно с одного автора перепрыгнуть на другого, просто потому что у него похожий репертуар или один человек обоим писал песни в и в таком духе.
С интеграцией стриминговых сервисов, онлайн радио и поддержкой практически всех популярных аудио производителей (жезезки), ему просто нет равных.
На протяжении месяца можно бесплатно попробовать и самому решить, нужен он или нет.
Далее, Roon, как программа (экосистема), состоит из нескольких частей или лучше сказать функций, которые она выполняет:
Control - управление, т.е. пользовательский интерфейс
Core - это база данных
Output - это вывод аудио
Возможно покажется, что это слишком сложно и вообще зачем такое городить, когда можно сделать, как и другие плееры, просто апликуха, которая и данные в себе содержит и является управлялкой одновременно.
Но в этом и кроется успех Roon. Цельные приложения очень тяжело портировать на разные платформы, под них сложно писать управлялки для мобильных устройств. В общем это прошлый век. Сейчас время микросервисов, очень легких и простых решений, которые работают независимо друг от друга и являются очень гибкими, не важно, какая часть и где установлена, все части общаются по сети.
Но вернемся к определениям. Выше описанные функции объединены в приложения:
Roon - состоит из Core (база данных), Control (пользовательский интерфейс) и Output (вывод аудио)
Roon Server - состоит из Core (база данных) и Output (вывод аудио)
Roon Remote - состоит из Control (пользовательский интерфейс) и Output (вывод аудио)
Roon Bridge - состоит из Output (вывод аудио)
Детальней:
Roon Server - это база данных, где хранятся все ваши настройки, ваша история и каталог аудио, не сами треки, а их метадата, т.е. где лежит трек, название, в каком он альбоме, какой у него тег и т.д.
Roon Server можно установить на Windows, MacOS, Linux.
Roon Remote - это пользовательский интерфейс, который выводит информацию из базы данных (Roon Server) и позволяет вам ею манипулировать, создавать плейлисты, менять настройки, удалять и добавлять альбомы из стриминговых сервисов.
Roon Remote можно установить на Windows, MacOS, Linux. Мобильные: iOS, Android. Представляете какая гибкость?
Roon Bridge - это вывод аудио. И Bridge можно установить на Windows, MacOS, Linux, т.е. вы можете сделать какой либо компьютер - аудио выводом, пример raspberry pi.
По сути, все стримеры сертифицированные Roon имеют Roon Bridge на борту. И это опять же причина успеха Roon. Производители железа не переживают, где установлен сервер, на каком железе, на каком устройстве управление. Возможно одновременно иметь несколько устройств управления, тоже самое и про аудио выводы, вы можете выводить один аудиопоток сразу на 10 устройств одновременно, можете объединять их в группы, и выводить аудио по группам.
Просто гениальная архитектура, продуманная изначально и шедеврально реализованная, когда вы понимаете это, вы понимаете, что все потуги других производителей плееров или производителей железа создать подобное с нуля практически невыполнимы.
Ну и когда спрашивают, а что там тот roon, та не нужон он, у меня winamp отлично играет. Вы просто не понимаете, что скрывается за словом roon.
С успехом Roon, помимо того, что начали подтягиваться аудио производители, начали и подтягиваться производители кастомных компьютеров. Как не крути, но Roon Server стоящий на специальном железе, даст прирост в звуке в сравнении с установленным Roon Server на домашнем ноутбуке, где крутится много других сервисов, есть шумные вентиляторы, мониторы, wifi и так далее.
Так мы приходим к Roon Rock и к Roon Nucleus.
Активные пользователи в коммюнити Roon решили оптимизировать bios компьютеров, потом операционные системы. Linux был взят за основу, как самый оптимальный в этом смысле. В итоге через некоторое время Roon сами выпустили свою модификацию Linux, которую назвали Roon Rock.
Наиболее популярным ПК для установки Roon Rock оказался Intel Nuc. И позднее Roon также решили выпустить под своим брендом ПК на базе Nuc с названием Roon Nucleus.
Т.е. так они завершили полностью свою экосистему. Что показывает, насколько все продумано до малейших нюансов.
А теперь по поводу, почему Roon Nucleus (Roon Server на любом ПК) можно, но не стоит использовать как вывод аудио. Потому что это обычный компьютер и его создавали не для этого. Выводом звука должен заниматься стример. Все те сер…
Коаксиальный кабель желательно метровый (классика). Юсб может и 5м
У меня лично 5м усб. И никакой разницы не было, когда я подносил ноутбук ближе и подключал хорошим метровым усб
Cooler
(Bogdan)
16.Июнь.2020 12:19:17
23
Удивительно, у меня был очень простенький цап и я его подключил к компу с помощью принтерного кабеля, 5 метров. Потом я подключил его с помощью 1м supra cable usb, ценой 40 евро, т.е. просто хороший кабель без фанатизма. Разница была разительная!
Paul
(Павел)
16.Июнь.2020 13:33:48
24
Взять Rpi со шляпой на линейном питании. Тысяч в 30 обойдется. Без всяких богомерзких USB.
ec_stasis
(🇱🇻 Алексей)
16.Июнь.2020 13:45:00
25
Какую шляпу и какое питание порекомендуете?
ec_stasis
(🇱🇻 Алексей)
16.Июнь.2020 13:51:46
26
А что за ЦАП у вас? (Ну мало ли…)
Да. ЦАПы разные бывают - более и менее капризные по отношению к USB проводу. А может от порта зависит… У меня Audio GD R2R-11 с комплектным (метр или 1.5) шнурком отваливался. С 5м QED performance работает как часы. И китайский один есть проверенный. Chord с кедо тоде работает замечательно.
Но сравнил с малиношляпой (на штатном питании), больше USB слушать не хочу. Горожу всё на теперь малине.
2 лайка
Paul
(Павел)
16.Июнь.2020 13:51:59
27
502ю традиционно. Питание и вообще всю сборку я слушал от @nasa.gov , так же хвалят изделия @Bason .
Шляпа хорошо приготовленная — оч хороший рецепт для цифры, если нет денег на Бридж.
3 лайка
Ферритовые кольца на обе стороны попробуйте поставить.
1 лайк
Ушной комбайн Audio-gd R-27 .
1 лайк
Paul:
502ю традиционно. Питание и вообще всю сборку я слушал от @nasa.gov , так же хвалят изделия @Bason .
Шляпа хорошо приготовленная — оч хороший рецепт для цифры, если нет денег на Бридж.
Интересно… Вы сами слушали и то и то? Читали чье-то сравнение? Через что сами слушаете обычно?
Vad62
(Вадим 𝐋♥𝐗𝐌𝐀𝐍🎼)
18.Июнь.2020 06:02:47
33
Когда работал на радио, у нас был протянут бронированный кабель почти 880 метров от студии до цеха РТПЦ , где усилители стояли. Подключено было по балансу через усилитель шёл сигнал. Мерили-практически без потерь, всё по ГОСТу было и это по аналогу, обычный стерео. Если то же самое но по цифре переключить AES / EBU , там вообще без проблем. А вы какие то 4 метра, потеряется, отвалится, смешно
1 лайк
Paul
(Павел)
18.Июнь.2020 06:06:13
34
Источники, которые были у меня:
MacBook Pro (+ Intona USB Isolator, Uptone USB Regen + гальваноразвязка по сети)
Mac Mini
Sonore microRendu (+ Vinnie Rossi MINI PURE DC-4-EVR + порядка 10 топовых аудиофильских usb кабелей от Audioquest, WireWorld, Synergistic Research, Total Dac, RAL + Ethernet кабели AQ Diamond, AQ Vodka, WW Cat 8)
Auralic Aries
Soundaware D100 Supreme
Rpi 502 от @nasa.gov
Sony xa7es
Luxman забыл модель
Esoteric p2s
Cec tl3 3.0
источники в гостях по сравнению с моими
Сейчас система вся в профиле:
Barclay Cabernet, Muse 296 DAC, BlackBike Pre, McIntosh MC275 VI, Yamaha NS-2000
Cables: High Fidelity CT-1 Ultimate Digital, High Fidelity CT-1 Enhanced RCA, ZenSati Authentica RCA, Revelation Audio Labs Speaker Cable, FadelArt Coherence One PC
Сравнений @Bason против @nasa.gov не видел, изделий @Bason сам не слышал. Но сборка @nasa.gov любая априори мне ближе, тк с Денисом я много всяких апгрейдов провел, и его идеология звука мне близка.
2 лайка