Привет. Посоветуйте, пожалуйста, как правильно подключить источник (комп) к ЦАПу на расстоянии 4 метра? USB на 4-5 метров? Коаксиал той же длины? Короткий USB + конвертер + коаксиал на оставшуюся длину? Еще какие-то варианты?
AleSlo
16.Июнь.2020 10:04:53
2
У вас USB на 4-5 может не завестись. У меня у друга 3-х метровый Chord отваливается переодически.
1 лайк
AleSlo
16.Июнь.2020 10:10:17
5
Это безусловно лучший вариант.
Прискорбно
E320:
Стример…
Обязательно будет! Но пока даже не знаю какой брать, а проблему с подключением хочется решить побыстрее.
E320
16.Июнь.2020 10:15:12
8
4 метра — много и для коаксиала и для USB, был бы AES/EBU… ещё ладно.
1 лайк
AleSlo
16.Июнь.2020 10:15:24
9
Может тогда лучше ЦАП поставить к компу, а от него аналогом дальше. По мне аналог менее капризный чем цифра.
1 лайк
Mikkke
16.Июнь.2020 10:24:52
10
У меня 6 метров USB тонюсенький за три копейки, работает без проблем. На прямую с компа в ЦАП всегда коаксиал будет лучше
1 лайк
Спасибо за советы. Попробую тогда в роли стримера старенький макбук попользовать. Надеюсь, он потянет Амарру, у которой вроде есть веб-интерфейс для управления. Ставить ЦАП на рабочий стол не хочется: это эргономичная парта с подвижными поверхностями, на которых мало места. А вот в метре у меня за спиной есть тумба, на которой он идеально размещается.
Приветствую. Юсб 3-5м - это норм. Далее конвертер с юсб на коаксиал, а потом желательно метровый хороший кабель коаксиальный. Минимум потерь и хороший звук обеспечен).
4 лайка
Порядок желателен именно такой: длинный USB --> короткий коаксиал? Или неважно?
AleSlo
16.Июнь.2020 10:43:03
14
“ Мужики сомневаются… “ Как то слишком категорично.
1 лайк
E320:
А ещё ж есть Roon…
Да, слышал, но не пробовал. А Амарра и на винде неплохо играет сейчас.
E320
16.Июнь.2020 10:55:05
17
Robozator:
но не пробовал
Пробный период б/платный месяц, вроде.
Mikkke
16.Июнь.2020 10:59:53
18
Всего лишь мои эксперименты, ничего больше…
1 лайк
Интересно… А что значит “выход на ноут”? Там распределенная архитектура? Кто из них будет распаковывать поток с Tidal’а: мой (мощный) рабочий комп или (слабый) макбуко-стример?
Амарра у меня тоже в пробном периоде работает (до этого просто Tidal слушал напрямую), так что еще есть время переключиться на что-то другое без лишних денежных потерь.
E320
16.Июнь.2020 11:05:54
20
https://roonlabs.com/howroonworks
Вот это тут все смешалось, кони, люди. Одни сравнивают сервер со стримером, другие считают, что рун свое железо пилит и сервер и есть стример и больше ничего не нужно.
Почему на слуху этот roon и чем он такой уникальный. Начнем с того, что это софт! Roonlabs софтверная компания, она не разрабатывает железо, по крайней мере, сейчас.
Roon - как экосистема для прослушивания музыки.
Roon это программа (комплекс программ), каталогизатор, можно сказать, очень удобный плеер для воспроизведения музыки. Его суть в том, что он очень удобен. Удобный поиск, удобная навигация по альбомам, авторам, композиторам, везде есть перелинковки, т.е. можно с одного автора перепрыгнуть на другого, просто потому что у него похожий репертуар или один человек обоим писал песни в и в таком духе.
С интеграцией стриминговых сервисов, онлайн радио и поддержкой практически всех популярных аудио производителей (жезезки), ему просто нет равных.
На протяжении месяца можно бесплатно попробовать и самому решить, нужен он или нет.
Далее, Roon, как программа (экосистема), состоит из нескольких частей или лучше сказать функций, которые она выполняет:
Control - управление, т.е. пользовательский интерфейс
Core - это база данных
Output - это вывод аудио
Возможно покажется, что это слишком сложно и вообще зачем такое городить, когда можно сделать, как и другие плееры, просто апликуха, которая и данные в себе содержит и является управлялкой одновременно.
Но в этом и кроется успех Roon. Цельные приложения очень тяжело портировать на разные платформы, под них сложно писать управлялки для мобильных устройств. В общем это прошлый век. Сейчас время микросервисов, очень легких и простых решений, которые работают независимо друг от друга и являются очень гибкими, не важно, какая часть и где установлена, все части общаются по сети.
Но вернемся к определениям. Выше описанные функции объединены в приложения:
Roon - состоит из Core (база данных), Control (пользовательский интерфейс) и Output (вывод аудио)
Roon Server - состоит из Core (база данных) и Output (вывод аудио)
Roon Remote - состоит из Control (пользовательский интерфейс) и Output (вывод аудио)
Roon Bridge - состоит из Output (вывод аудио)
Детальней:
Roon Server - это база данных, где хранятся все ваши настройки, ваша история и каталог аудио, не сами треки, а их метадата, т.е. где лежит трек, название, в каком он альбоме, какой у него тег и т.д.
Roon Server можно установить на Windows, MacOS, Linux.
Roon Remote - это пользовательский интерфейс, который выводит информацию из базы данных (Roon Server) и позволяет вам ею манипулировать, создавать плейлисты, менять настройки, удалять и добавлять альбомы из стриминговых сервисов.
Roon Remote можно установить на Windows, MacOS, Linux. Мобильные: iOS, Android. Представляете какая гибкость?
Roon Bridge - это вывод аудио. И Bridge можно установить на Windows, MacOS, Linux, т.е. вы можете сделать какой либо компьютер - аудио выводом, пример raspberry pi.
По сути, все стримеры сертифицированные Roon имеют Roon Bridge на борту. И это опять же причина успеха Roon. Производители железа не переживают, где установлен сервер, на каком железе, на каком устройстве управление. Возможно одновременно иметь несколько устройств управления, тоже самое и про аудио выводы, вы можете выводить один аудиопоток сразу на 10 устройств одновременно, можете объединять их в группы, и выводить аудио по группам.
Просто гениальная архитектура, продуманная изначально и шедеврально реализованная, когда вы понимаете это, вы понимаете, что все потуги других производителей плееров или производителей железа создать подобное с нуля практически невыполнимы.
Ну и когда спрашивают, а что там тот roon, та не нужон он, у меня winamp отлично играет. Вы просто не понимаете, что скрывается за словом roon.
С успехом Roon, помимо того, что начали подтягиваться аудио производители, начали и подтягиваться производители кастомных компьютеров. Как не крути, но Roon Server стоящий на специальном железе, даст прирост в звуке в сравнении с установленным Roon Server на домашнем ноутбуке, где крутится много других сервисов, есть шумные вентиляторы, мониторы, wifi и так далее.
Так мы приходим к Roon Rock и к Roon Nucleus.
Активные пользователи в коммюнити Roon решили оптимизировать bios компьютеров, потом операционные системы. Linux был взят за основу, как самый оптимальный в этом смысле. В итоге через некоторое время Roon сами выпустили свою модификацию Linux, которую назвали Roon Rock.
Наиболее популярным ПК для установки Roon Rock оказался Intel Nuc. И позднее Roon также решили выпустить под своим брендом ПК на базе Nuc с названием Roon Nucleus.
Т.е. так они завершили полностью свою экосистему. Что показывает, насколько все продумано до малейших нюансов.
А теперь по поводу, почему Roon Nucleus (Roon Server на любом ПК) можно, но не стоит использовать как вывод аудио. Потому что это обычный компьютер и его создавали не для этого. Выводом звука должен заниматься стример. Все те сер…
Я нечто подобное и предполагал. Но мб все-таки есть проверенные рабочие кабели на такие длины? Но какой ценник на них тогда?..