Источник и ЦАП какие у Вас?
У меня 128 играл. По поводу pcm, выше 192 не пробовал.
2 лайка
Никакие) нет их) почти)
Я уже давно перестал возиться с файлами, слушаю просто со Spotify, вывожу с Macbook на Singxer/Gustard и далее по AES в Adam S3V.
1 лайк
Я ещё хотел добавить что в систему с не самым высоким разрешением, Gustard я бы не ставил, собственно как и в обратной ситуации в систему играющую набор звуков я бы не ставил Singxer.
1 лайк
классовую разницу услышали, что мол густард выше классом, нежели сингстер?
1 лайк
Какая ещё классовая разница? Вы о чем? Две китайских бюджетных железячки, выбирать можно по дизайну)))
4 лайка
ну, бюджетные, не бюджетные, а однозначно сказать, что беркли значительно лучше густарда, никто не может 
1 лайк
Может хватит уже фантазий? Те кто сравнили уже дали свою оценку гусику ровно в его стоимость.
2 лайка
я тоже сравнивал, фантазий по этому поводу не имею
Sorry, по-моему я чего-то не понимаю, вы на самом деле пытаетесь улавливать разницу в звучании разных конвертеров слушая сжатый звуковой материал из spotify с битрейтом в 320?
2 лайка
Вы действительно что-то не понимаете, послушайте сами и поймёте что даже в этом случае разница заметна. К тому же как я уже сказал ранее, это было предварительное сравнение. Обязательно послушаю адекватное качество в дальнейшем.
Разница будет заметна и на 64 битрейте, только будет ли это что-то говорить о возможностях и качестве испытуемых аудиожелезяк!? Ничего говорить не будет. В спотифае с качеством всё уныло, в сравнении с Тидалом полный провал, не, ну на телефоне через блютуз колонку нормально, а так детальность и красочность тембров сглажены.
4 лайка
Ух, походу мне не дадут больше конвертеров в турах, потому что что я Беркли разгромил, что сейчас по густардику пройдусь… 
Одна надежда на Аббаса )))
Что его дадут? 
Да 
Парни, обзоры где ? 
1 лайк
Итак, пока остальные питерцы стесняются, я зажгу огонь ненависти к коммунистическому Китаю. Шучу, на самом деле железка приличная, нет каких-то явно отторгающих моментов, но в моей системе без нее лучше.
Система:
Sonore Rendu Signature SE, юсб Чернов референс в Aqua La Scala, временно дешманские межблоки QED (но по соотношению звука и цены реально баргин, кроме небольшого упрощения сцены вообще без вопросов) в Pass INT-30A, акустические AZ Double Barrel в Cornscala. Густард соответственно встал между Рендю и Аквой, с туровым сетевиком и АЕС кабелем. Грелся пару часов перед прослушиванием:
Внешне все очень хорошо, качественно сделано, очень порадовал дисплей - имхо это именно то, что должно быть у солидной железки в 21 веке - хорошее разрешение, четкость, все читается и не напрягает вырвиглаз цветом.
Технически напрягли 2 момента - щелчки при переключении форматов с 44.1 в 88.2 и 96, и при воспроизведении 192 музыка сопровождается треском ) Возможно, надо было покрутить что-то в настройках, ну или что-то с моим железом не совместилось, хз. Для меня не критично, почти не слушаю хайрезы, но отметить такое поведение нужно. Дсд не слушаю, не пробовал.
К звуку. В целом - звучит все приятно. Ничего не режет слух, мелодично и музыкально. Отлично слышу, за что железка понравилась обозревателям выше, и понравится многим. Но - в моей системе подключению рендю в акву напрямую густард проиграл, причем в целом по всем параметрам )) Проиграл не сильно, если прямое соединение взять за 100, то через густард будет 85-95 по различным критериям, но ухудшает звук явно. Единственное, что лучше - он делает сцену шире, буквально на сантиметры ) Возможно, мне не очень зашли туровые самоплеты, но я постараюсь еще сравнить сетевик отдельно от конвертера. Поехали по пунктам, примерно от наихудшего к наименее бросившемуся в уши, только еще раз напомню - все, что написано ниже - не означает глобальные изменения, все ухудшения - на несколько процентов, а не совсем ужасно стало:
-
микро и макро динамика. Густард режет энергию, скорость, динамику. Бас бочка становится менее натянутой, звуки не так быстро и остро отлетают, все играет вальяжнее и медленее. Немного замыливаются звуки второго плана, ухудшается ощущение помещения, атмосферности.
-
немного подрезаются вч и самый нижний бас. Одновременно немного выпячивается средний бас, где-то в районе 60-100 герц на слух. Слышно на треках с соло бас гитарой или контрабасом, как некоторые ноты начинают играть громче.
-
тональный баланс в целом смещается в сторону темноты, чуть-чуть. У меня и так немного темная система, с густардом уже небольшой перебор появляется.
-
3д эффекты хорошо вылетают, но иногда кажется, что даже слишком хорошо… но тут не понятно, что брать за референс, поэтому не знаю, это плюс или минус. В целом сцену почти не меняет, совсем чуть-чуть шире строит.
-
вокал, инструменты в общем естественные, натуральные. Чуть чуть страдает артикуляция и атака, см. первый пункт.
-
общая музыкальность - немного, но уступает прямому подключению. Того самого мейджика, вовлеченности без конвертера больше. Не скажу, что с ним совсем все блекло и не интересно, но как-то вот не так с ним )
Как-то так ) В четверг послушаю еще немного, плюс сравню отдельно силовой кабель. Возможно, чисто для интереса воткнусь в цап с ноутбука под Вин10 + фубар в стоке, и посмотрю, как густард там себя покажет, но не уверен что хватит времени. В целом - железка приятная, но в моей системе - бесполезная ) Возможно, какой-нибудь топовой кабельной обвязкой можно исправить косяки, но зачем? Похоже, я убедился, что юсб вход в Акве не зря считается очень хорошо реализованным, правда для подтверждения этого тезиса хорошо бы еще послушать конвертер Аббаса, ну и Беркли дать еще один шанс
29 лайков
Другой AES провод нет возможности попробовать с Густардом?
Неа, ни одного нет дома.
Жаль, пункты по динамике, затемненности, подрезания ВЧ, мне кажется, вот прям хорошо бы проверить на другом цифровом кабеле, желательно серебряным было бы. Может так в вашу систему зашло бы. А на коаксиальном сравнить каком-нибудь ещё есть возможность?
1 лайк