На слух звук с такой пилы даже у аналогового источника будет с налетом цифрита.
Но ведь из розетки то он ровно такой же, если я правильно увидел вашу картинку с синусом из розетки, нет?
И второй вопрос, вы пробовали слушать систему без Торуса только со Штиля?
вторая картинка - увеличенный фрагмент синуса. Видно, что это не ровная линия, а пила. Это та самая грязь, которая делает звук “серым” невзрачным, с потерей микродинамики и тембральной достоверности. И это всё несмотря на “правильную” синусоиду и стабильное напряжение после ШИМ регенераторов-стабилизаторов.
Пойду с хвоста.
Торуса у меня не было, я использовал изделия местного мастера с тем же принципом.
Как звучит система прямо со штиля я описал. Мной не любимый цифрит во всей красе.
В моем случае из розетки кривой синус не имеет вложенных гармоник.
трансформатор после ШИМа сглаживает эту пилу, а хороший трансформатор с низкой индукцией сглаживает ее очень хорошо. Заодно и фильтрует.
Сейчас слушаю систему без развязывающего транса после регена, так как то изделие что стояло ранее заметно подгуживало. Но как только подберу подходящий образец транса сразу верну его в систему. Потребление у меня не большое 0.5кВа с запасом хватит на систему, усь в чистом А классе.
Вот как раз из этой пилы и подгуживает транс. Нужен транс с низкой индукцией - гудеть не будет.
Понятно. Я еще вчера озаботился вопросом разделительного трансформатора. Мне на систему нужно порядка 3-3,5 КВт. И пока не могу найти готовое изделие для заданной мощности.
Просто брать голы транс такой мощности тоже нельзя, так как нужно еще уметь его запускать. Как я понимаю у транса такой мощности может быть сильный пусковой ток…
0,5 квт - везет же вам)
Я делал анализ сети у себя Флюком. По сути основная проблема в сети это были гармоники.
Думал найти какие то фильтры гармоник для одной фазы, да вот тоже что то их не видно.
Есть активные фильтры для трех фаз, а на одну что-то не находятся, либо фильтр на дин рейку пропускающий через себя 2-3 Ампера всего лишь.
с фильтрацией сети тоже всё очень не просто. Я начинал с фильтров на 300 Гц, на 3000 Гц - всё сильно меняли звучание. Пришло понимание, что “трогать” звуковой диапазон нельзя. Ушел от него на 2 октавы и всё получилось. Это тот самый компромисс, когда формально сделано не то, как казалось бы надо, но Звук при этом радует.
Поэтому, применять для аудио системы регенераторы-стабилизаторы на ШИМ преобразовании не стоит, они совсем не для аудио, это просто стабилизаторы напряжения для бытового применения. ШИМы генерируют много мусора в звуковом диапазоне, а попытка вычистить это фильтрами убивает звук, хотя формально видим “чистую” синусоиду и стабильное напряжение.
Так реген жешь Dussun, у него на выходе синус без каких либо следов ШИМ, принцип у него другой. Т.е. ровнехонький. Придраться не к чему. 0.8% искажений.
Транс хочу для разделения друг от друга потребителей, что бы исключить взаимное влияние. Может это уже и перебор…
Кишки красивые, хотя бы не обидно после вскрытия
Хотелось бы осциллограммы с увеличенным масштабом увидеть, как Вы это на Штиле показали.
У меня тоже небольшая разница осталась.
Уже не раз писали ранее, что местные изделия уступают Торусу, и прилично.
@Stranger
Всё так, и не совсем так, истина, как обычно посередине: если сеть плохого качества, то применение недорого Штиля поможет улучшить звучание, снизить качели день-ночь, несмотря на все страшные пилы , если сеть весьма приличная, то Штиль может ухудшить звучание.
В общем как инструкции к таблеткам: принимать препарат стоит в том случае, когда пользы будет больше, чем вреда.
А какой у него принцип?
За синусом, на любом масштабе просто прямая… Даже скучно.
Позже выложу если есть желание.
Аа. забыл что у Вас Дассан.
Да я Вам верю, вопрос есть такие:
- Штиль можно купить новый совершенно официально здесь, с гарантией, и это обойдётся в 22 000 р, скажите где на таких условиях можно взять Дассун?
- Какая цена этому будет, про вторичку и забугорье не надо, пожалуйста.
А разве трансформатор гудит не от постоянной составляющей в сетевом напряжении?
Не только от постоянки. Так же гудит и от насыщения сердечника при недомотке, особенно китайцы сильно экономят на железе и проводе, их трансы “на пределе” и чуть напряжение выше - насытились и гудят.
Импульсы в сигнале типа пилы тоже загоняют сердечник - к гудению добавляется стрекот
А смысл сравнивать как по цене так и по функционалу эти девайсы?
Как совершенно резонно отметили выше - это разные по назначению устройства. Применение Штиля может помочь при ну совсем кривой сети. И то потом результат его работы надо исправлять достаточно дорогими трансами. У Дуссуна на выходе все ровно, но для спокойствия хочется полного разделения на 3 независимые группы потребителей, у него только 2 группы. Возможно в будущем мне и этого будет достаточно, но сейчас в качестве плеера комп с линейным БП и внушительный трансом, цап с импульсным блоком (Комета) и усь ламповый, однотактный на КТ-150. Не сказать что зоопарк, но возможны накладки.
Кстати, есть вопрос про заземление. У меня именно оно вносит качели в звук, без него все стабильно, с ним бывает чуть лучше, но чаще добавляется некая вуаль. Правильно ли я понимаюя, что для моего типа регена земля не критична при работе? Ведь это по сути усь… Тогда, от чего иногда появление земли только на регене так меняет звучание системы в целом. (Пару лет назад сделали в доме нормальную сеть, приложили в щиток 3х10, я от туда кинул себе выделенку 3х4 моножилой )