Итак, пора подвести итоги прослушивания.
Обо всем на свете
В тур я записался, чтобы сравнить свои наушники с другими в спокойной обстановке дома, понять, есть ли какой-то другой звук, который прошел мимо меня, а вдруг и мне туда надо? Расширить кругозор, так сказать. Про наушники ЭДО ничего особо не знал. Видел, что некоторые бояре на форуме их слушали или даже владеют, но в отзвывы особо не вчитывался.
К прослушиванию подошел в состоянии «чистого листа»: довольно продолжительный период перед этим не слушал наушники, да и большую систему тоже особо не включал. Так что разум мой был незамутнен и открыт всему новому.
На чем слушал:
Портативная система: плеер Fiio M7.
Стационарная система: BlueSound N130, ЦАП Charm 2.2, в качестве усилителя для наушников — Emotiva PT-100.
Что слушал:
AC/DC, ABBA, Вивальди, Чайф, ZAZ, LP, Leonard Cohen, Scorpions, The Hot Sardines, Miles Davis, что-то ещё из файловой коллекции.
О комплектации
Наушники симпатичные с виду, сделаны аккуратно. Для тура укомплектованы тремя наборами амбушюров (серые и черные велюровые и черные из перфорированной кожи) и набором из трех разных проводов (все как один — балансные) и несколькими переходниками на разные разъемы. Упакованы в очень удобную сумку.
Даже примерил её к своим Audeze, но не очень понравилось, как они туда легли.
Кабели упакованы в отдельную сумочку.
Проведя инветаризацию приложенного многообразия проводов, решил для подключения использовать короткий провод с разъемом 2,5 с переходником на небалансный 3,5.
Оголовье отделано толстой кожей, когда надеваешь и снимаешь наушники, оно поскрипывает. Ощущение двойственное, сначала ощущение, что скрипит пластик, потом понимаешь, что это не так. В общем, довольно неожиданный эффект.
Наушники относительно легкие (относительно Audeze LCD-2 Classic). На голове сидят хорошо.
О звуке
Начал слушать с черных велюровых амбушюров. Первое впечатление от прослушивания было, что наушники светлые, как будто недодавали баса. Чуть позже, после прогрева (моих ушей) услышал, что с проработкой баса у них всё хорошо. Он достаточно упругий и энергичный. Но все равно ощущение светлого звука не уходило.
В конце второго дня прослушивания решил поменять амбушюры на серве велюровые. Возникло ощущение, что звук стал ещё более светлым. Немного послушал, и решил, что пора попробовать кожанные. Вот с ними звук стал более плотным, и дальше уже слушал только в них.
По итогам внимательного прослушивания пришел к выводу, что слово «светлые» не вполне точно описывает звук наушников. Пожалуй, более точно будет сказать, что они яркие. Как мне показалось, немного излишняя яркость проявляется где-то в области верхней части средних частот. Они дают очень большой объем звука где-то на верхних нотах женского вокала, например. И во Временах года Вивальди скрипок тоже было очень (слишком) много. Эта вот яркость немного забивает низкочастотный диапазон, поэтому он не очень слышен в части композиций. И лично меня она немного утомляла. На музыке, где этой верхней середины не очень много, звучание было очень интересное, детальное, с очень энергичным хлестким басом, яркой серединой и достаточно комфортным верхом. Детализация хорошая, особено в самой яркой части диапазона.
В последний день решил сравнить с моими Audeze. Сразу обнаружил, что ЭДО заметно более «тугие». Мне пришлось заметно убавить громкость на усилителе после подключения Audeze. Звук Audeze более мягкий, в нем есть некоторый «жирок», я бы сказал. Бас чуть более расслабленный, не такой хлесткий, как в ЭДО, но его больше по объему. Для моих ушей этот звук более комфортный.
О выводах
Если по ходу моего рассказа у вас сложилось впечатление, что наушники мне не понравились, то это не так. В целом наушники весьма интересные. И, хоть к моим ушам они не совсем подошли, уверен, что среди любителей более яркого звука они встретят своих поклонников. Совершенно точно, это достойный претендент на прослушивание при выборе наушников.
О людях
Спасибо @dmitre за идею туров, а также @Fox37 за организацию и всестороннюю поддержку в процессе тура.
О прощении
Прошу прощения у всех читателей, если мой рассказ показался вам не очень интересным. Что-то после перенесенного ковида я не очень собранный.
О постскриптуме
Чур, считать не метааналитикой, а выводом, сделанным по итогам прослушивания 
Что вдруг осознал? Известно, что уши у всех разные. Причем в геометрическом смысле этого слова: разного размера, разной формы, разных пропорций. Соответственно, они имеют какие-то свои внутренние резонансы, и у каждого человека они свои. Это влияет на восприятие звука.
Причем, когда вы в консерватории, резонирующий объем создается суммой объема консерватории и объема вашего уха. А когда слушаете наушники - то суммой объема чашки наушников и объема вашего уха.
Пропорция объемов получается разной, во втором случае строение уха неизбежно влияет гораздо сильнее. В итоге, в консерватории все должны слышать примерно одно и то же, а в наушниках получится сильно разный результат для разных людей.