i2S – это как сырой изначальный код, а SPDiF (и TosLink, AES, BNC/RCA и прочие ST-Glass AT&T) – это уже запакованный по определённому алгоритму формат.
Похоже, очередной раз нужно запостить свою же цитату:
Раньше повсеместно I2S был простым (как на картинке), но мог работать хорошо только с коротким кабелем, позже придумали передавать его на более длинные расстояния в балансном виде через LVDS-передатчик/приёмник – путь сигнала (количество микросхем) как-бы увеличивается, но всё-же глобальных преобразований самих исходников i2S всё равно не происходит, меняются уровни и тип интерфейса, самым популярным из которых стал HDMI
(хотя порой некоторые фирмы передают балансные сигналы и через RJ45, но это заметно реже).
Ну это не глубоко мечтаете.На за рубежном форуме владелец Metrum Onyx минутучку за 2500 у.е расcтроился что поспешил взять Metrum Onyx когда сравнил у себя дома на своей аппаратуре с D90. А Вы Hugo2!Вот chord дейв за 1000000 это друге дело Это как минимум красиво!
Да нет все так же даже на реальном хайрезе.Материал проходит через волшебную коробочку(програмку) (лицензия от Меридиан) где туда же добавляются гармоники( которых нет в реальной записи) и компандер и выдается на выходя более полновесное звучание более приятное чем оригинал записи. хотя и не натуральное!Имеется в виду оригинальная запись!
Вроде MQA при кодировании вырезает гармоники до уровня редбука, потом размещает их в областях которые не воспроизводятся в редбудке, но присутствуют, ну и соответственно - при воспроизведении в обратном порядке. Т.е. отсебятины нет, но какие то небольшие потери будут (ножницы не идеальны) - но на выходе получаем всё таки Hi-Res.
Metrum Onyx - это все еще мелковато . Если уж … - то королеву . А не замахнуться ли лучше на CD-проигрыватель DCS Vivaldi One Limited Edition Gold по вполне демократичной цене 10 649 720 руб.?
Что это мы со своими Топпингами - совсем кругозор не расширяем …
На ASR ещё такой пост встречал:
A friend of mine has a high end system with Spectral amplifiers and Avalon speakers. He has 2 DACS. We listened to all the DACs via a PC (highly optimized for audio) via usb with Audirvana and Roon:
DAC 1: DCS Bartok (around $12000). Considered a very high end and well respected DAC. Compared with the D90 there were almost no audible differences. We thought we heard some tiny differences in soundstage (D90 was a bit more holographic). Bartok was a tiny bit more refined in the high frequencies. But this could just as well be our imagination, a difference in gain or our own bias.
DAC 2: Metrum Acoustics Pavane (around $5000). Also a DAC in the ‘high end’ realm. With the D90 we thought we heard a little bit more detail and separation between the instruments. Again highly subjective. Maybe a difference in gain or bias from our side. Or maybe what we heard was true (and the D90 simply is better because it measures better). No way to know that for sure.
Дошли руки до очень долго шедшей из Китая платы HDMI - IIS/DSD/SPDIF. Соединил с передатчиком IIS. Получилось подключить D70 по IIS к выходу HDMI only audio проигрывателя дисков и SACD выдал DSD ))).
Обожаю ASR ! Главное , случайно наткнулся … почти . Когда поскреб по сусекам и в затылке и определился с выбором D70 , искал подробностей - а на тот момент они были только там . О-о-о ! Это кладезь ! Вообще всего ! С тех пор как зайду в эту кладовую средотичия мудрости всея человечества - непременно восхищаюсь . И , уходя , не только тушу свет , но и целую их мысли !
Это не самое главное . А главное - это радость , которую он дарит .
Недавно , кстати , пришел к выводу , что самый отстойный звук - это живой ! Он не поддается измерению ни в каких единицах измерения(особенно аудиофильских) , никакой изотерики , фу ! )))
С виду он такой же, как обычный D90, поэтому не вижу причин ему не работать нормально по USB/SPDIF. Все эти входы раздельные и переключаются кнопкой на ЦАПе или пультом.
Это значит, что когда китайцы выпустят платы типоразмера Amanero на базе XMOS XU216, многочисленные обладатели китайских же цапов с такими модулями получат возможность потрогать MQA?
Подскажите Topping DX7S сильно проигрывает Dx7Pro при условии что мне не нужен Bluetooth, и в 7S Вроде по чипу на канал, а не один чип как в Pro версии. Просто сейчас разница в цене между двумя поделями очень ощутима.
На ДХ есть такой отзыв: “Предпочтительней при выборе ЦАПов по чипу смотреть не на чип, а на его реализацию в конкретном аппарате. К примеру Audio-GD R-28 лично мне понравился больше, он играл выразительней, с лучшей по тембральному богатству серединой, чем его брат D27-37 на Сабре 9038 pro, который даже стоит дороже. Другой аппарат, который я слушал в тот же день на Сабре 9038 - Topping DX7s - это ширпотребный мусор, хуже чем новый xDuoo xd-05 plus на AK4497, не говоря уже за Yulong Daart Aquila тоже на AK4497 достойный для своей цены.”
Ну это не глубоко мечтаете.На за рубежном форуме владелец Metrum Onyx минутучку за 2500 у.е расcтроился что поспешил взять Metrum Onyx когда сравнил у себя дома на своей аппаратуре с D90. А Вы Hugo2!Вот chord дейв за 1000000 это друге дело 
